There are currently too few studies

There are currently too few studies of sufficient quality to determine the benefits of using stagebased dietary counseling, as opposed to traditionalcounseling, in primary care settings, among individuals with diabetes or with an elevated risk of diabetes. Because the effectiveness of TTM-based counseling is strongly dependent on the effectiveness of the education and training given to providers,such studies should be treated as studies with two separate educational interventions, each with its own evaluation. Thus, we would support a previous conclusion [41], i.e. that a modified critical appraisal tool should be created for evaluating studies with two separate educational interventions. n order to assess whether the providers have truly changed their counseling behavior, a multilevel assessment of behavior change outcomes should be included as part of an evaluation of the outcomes of providers’ training. In addition, a careful process evaluation of the counseling sessions is required.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัจจุบันมีการศึกษาน้อยเกินไปของคุณภาพที่เพียงพอเพื่อกำหนดประโยชน์ของการใช้ stagebased อาหารสำหรับผู้ให้คำปรึกษา ตรงข้ามกับ traditionalcounseling ในการตั้งค่าหลัก ระหว่างบุคคล กับโรคเบาหวาน หรือมีความเสี่ยงสูงต่อโรคเบาหวาน เพราะประสิทธิภาพของทีทีเอ็มขอขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของการศึกษาการให้คำปรึกษา และฝึกอบรมให้กับผู้ให้บริการ การศึกษาดังกล่าวควรจะถือว่าเป็นการศึกษากับสองแยกศึกษางานวิจัย มีการประเมินตนเอง ดังนั้น เราจะสนับสนุนสรุปก่อนหน้านี้ [41], เช่นว่าควรสร้างเครื่องมือประเมินแก้ไขสำคัญสำหรับการประเมินการศึกษา มีงานวิจัยศึกษาแยกสอง สั่ง n เพื่อประเมินว่าในผู้ให้บริการอย่างแท้จริงได้เปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของพวกเขาให้คำปรึกษา มีการประเมินผลการเปลี่ยนแปลงลักษณะการทำงานหลายระดับควรจะรวมเป็นส่วนหนึ่งของการประเมินผลลัพธ์ของการฝึกอบรมของผู้ให้บริการ นอกจากนี้ การประเมินกระบวนการระมัดระวังของเซสชันการให้คำปรึกษาจะต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขณะนี้มีการศึกษาน้อยเกินไปของที่มีคุณภาพเพียงพอที่จะตรวจสอบการใช้ประโยชน์ของการให้คำปรึกษาการบริโภคอาหาร stagebased เมื่อเทียบกับ traditionalcounseling ในการตั้งค่าการดูแลหลักในกลุ่มบุคคลที่มีโรคเบาหวานหรือมีความเสี่ยงสูงของโรคเบาหวาน เพราะประสิทธิภาพของการให้คำปรึกษาทีทีเอ็มที่ใช้จะขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของการศึกษาและการฝึกอบรมที่กำหนดให้ผู้ให้บริการการศึกษาดังกล่าวควรจะถือว่าเป็นการศึกษาที่มีสองการแทรกแซงการศึกษาแยกกันกับการประเมินผลของตัวเอง ดังนั้นเราจะสนับสนุนข้อสรุปก่อนหน้านี้ [41] คือว่าเป็นเครื่องมือที่สำคัญในการประเมินการแก้ไขควรจะสร้างขึ้นสำหรับการประเมินการศึกษาที่มีสองการแทรกแซงการศึกษาที่แยกต่างหาก เพื่อ n เพื่อประเมินว่าผู้ให้บริการที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริงพฤติกรรมการให้คำปรึกษาของพวกเขาหลายประเมินผลการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมควรจะรวมเป็นส่วนหนึ่งของการประเมินผลของการฝึกอบรมผู้ให้บริการ นอกจากนี้การประเมินผลกระบวนการระมัดระวังการให้คำปรึกษาจะต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขณะนี้มีการศึกษาน้อยเกินไปคุณภาพเพียงพอที่จะศึกษาประโยชน์ของการใช้ stagebased คำแนะนำอาหารตรงข้ามกับ traditionalcounseling ในหน่วยปฐมภูมิ ระหว่างบุคคลที่มีโรคเบาหวาน หรือมีความเสี่ยงสูงของโรคเบาหวาน เพราะการให้ประสิทธิผลของ ทีทีเอ็ม ตามขอ ขึ้นอยู่กับผลของการศึกษาและฝึกอบรมให้แก่ผู้ให้บริการการศึกษาดังกล่าวควรจะถือว่าเป็นศาสตร์ที่มีสองการแทรกแซงการศึกษาแยกกันด้วยการประเมินตนเอง ดังนั้น เราต้องสนับสนุนก่อนสรุป [ 41 ] คือว่าแก้ไขการประเมินเครื่องมือควรจะสร้างขึ้นสำหรับการประเมินการศึกษากับสองการแทรกแซงการศึกษาที่แยกต่างหาก เพื่อที่จะประเมินว่าผู้ให้บริการมีการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของพวกเขาอย่างแท้จริง ให้คำปรึกษาการประเมินระดับของผลเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมควรถูกรวมเป็นส่วนหนึ่งของการประเมิน ผลของการฝึกอบรมผู้ให้บริการ ' นอกจากนี้ กระบวนการระมัดระวังการประเมินการให้คำปรึกษาการประชุมจะต้อง