In response to drought, miR169 isdo

In response to drought, miR169 is
down regulated, whereas its target NFYA5 is induced in
Arabidopsis [21]. Indeed, functional analyses have confirmed
that NFYA5-over expressing transgenic lines are
drought-tolerant, whereas miR169-over expressing plants
are drought-sensitive [21]. These findings demonstrate
that miR169-mediated NFYA5 regulation is crucial for
adaptation to drought stress. In contrast to the down regulation
of miR169 in Arabidopsis [21] and Medicago
truncatula [22], drought stress up regulated the expression
of miR169 g in rice (Oryza sativa) [23]. These conflicting
results highlight the need for more in-depth and detailed
characterizations of stress-responsive miRNAs in plants.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จะตอบสนองต่อภัยแล้ง miR169ลงควบคุม ในขณะที่เป้าหมายของ NFYA5 จะทำให้เกิดในArabidopsis [21] แน่นอน ทำงานวิเคราะห์ได้ยืนยันแสดงบรรทัดถั่วเหลืองมากกว่า NFYA5แล้งป้องกัน ในขณะที่กำลัง miR169 มากกว่าพืชมีความแล้ง [21] แสดงให้เห็นถึงผลการวิจัยเหล่านี้ที่ miR169 mediated NFYA5 ระเบียบเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการปรับตัวความเครียดภัยแล้ง ตรงข้ามข้อบังคับลงของ miR169 ใน Arabidopsis [21] และ Medicagotruncatula [22], ควบคุมความเครียดภัยแล้งค่านิพจน์ของ miR169 ในข้าว (Oryza ซา) [23] เหล่านี้ขัดแย้งกันผลลัพธ์เน้นต้องลึก และรายละเอียดเพิ่มเติมcharacterizations ของ miRNAs ในพืชตอบสนองต่อความเครียด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการตอบสนองต่อภัยแล้ง miR169
ถูกควบคุมลงในขณะที่NFYA5 เป้าหมายของมันจะถูกเหนี่ยวนำให้เกิดใน
Arabidopsis [21] อันที่จริงการวิเคราะห์การทำงานได้รับการยืนยันว่า NFYA5 มากกว่าสายพันธุ์แสดงเป็นแล้งใจกว้างขณะmiR169 มากกว่าพืชแสดงเป็นภัยแล้งที่มีความอ่อนไหว[21] การค้นพบนี้แสดงให้เห็นว่าการควบคุม NFYA5 miR169 พึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการปรับตัวต่อความเครียดภัยแล้ง ในทางตรงกันข้ามกับกฎระเบียบลงของ miR169 ใน Arabidopsis [21] และ Medicago truncatula [22] ความเครียดภัยแล้งขึ้นการควบคุมการแสดงออกของ miR169 กรัมข้าว (Oryza sativa) [23] ที่ขัดแย้งกันเหล่านี้ผลการเน้นความจำเป็นในการเพิ่มเติมในเชิงลึกและมีรายละเอียดลักษณะเฉพาะของmiRNAs ความเครียดตอบสนองในพืช

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการตอบสนองต่อปัญหาภัยแล้ง mir169 คือ
ลงควบคุม ในขณะที่ nfya5 เป้าหมายคือนำ
Arabidopsis [ 21 ] แน่นอน , การวิเคราะห์การทำงาน ยืนยันว่า nfya5 แสดงสายพันธุกรรมมากกว่า

จะแล้ง ในขณะที่ mir169 มากกว่าการแสดงพืช
มีภัยแล้งอ่อนไหว [ 21 ] ข้อมูลเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงระดับที่ mir169 ระเบียบ nfya5

การปรับตัวเป็นสิ่งสำคัญสำหรับแล้ง .ในทางตรงกันข้ามกับลงระเบียบ
ของ mir169 ใน Arabidopsis [ 21 ] และ MEDICAGO
truncatula [ 22 ] , แล้งขึ้น การควบคุมการแสดงออกของ mir169
g ในข้าว ( Oryza sativa ) [ 23 ] ผลลัพธ์เหล่านี้ขัดแย้งกัน
เน้นความต้องการเพิ่มเติมในเชิงลึกและรายละเอียด
characterizations ของความเครียดการตอบสนอง mirnas ในพืช