This paper provides a review of different approaches to informal settl การแปล - This paper provides a review of different approaches to informal settl ไทย วิธีการพูด

This paper provides a review of dif

This paper provides a review of different approaches to informal settlement upgrading. It begins by
showing how linking informal settlement upgrading and sites and service provision as twin approaches to
development led firstly to a situation where the former was situated within a particular development
paradigm and then to an ideological divide between externally driven and community-supported upgrading
initiatives. After a review of existing literature on the subject, the paper argues that the origin of the
intervention is less important than substantiation of the results of the intervention. It then identifies three
‘‘thematic approaches’’ that can be shown to have a substantive track record in upgrading. These are the
progressive improvement model of physical infrastructure provision, community microplanning and
physical transformation through an holistic plan (‘‘plano global’’ in Portuguese). These three thematic
approaches are reviewed comparatively, and their strengths and weaknesses analysed. r 2002 Elsevier
Science Ltd. All rights reserved.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
This paper provides a review of different approaches to informal settlement upgrading. It begins by
showing how linking informal settlement upgrading and sites and service provision as twin approaches to
development led firstly to a situation where the former was situated within a particular development
paradigm and then to an ideological divide between externally driven and community-supported upgrading
initiatives. After a review of existing literature on the subject, the paper argues that the origin of the
intervention is less important than substantiation of the results of the intervention. It then identifies three
‘‘thematic approaches’’ that can be shown to have a substantive track record in upgrading. These are the
progressive improvement model of physical infrastructure provision, community microplanning and
physical transformation through an holistic plan (‘‘plano global’’ in Portuguese). These three thematic
approaches are reviewed comparatively, and their strengths and weaknesses analysed. r 2002 Elsevier
Science Ltd. All rights reserved.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
กระดาษนี้จะให้ทบทวนวิธีการที่แตกต่างกันเพื่อยกระดับการตั้งถิ่นฐานเป็นทางการ มันเริ่มต้นด้วยการ
แสดงให้เห็นว่าการเชื่อมโยงการอัพเกรดการตั้งถิ่นฐานและเว็บไซต์ที่เป็นทางการและการให้บริการตามแนวทางคู่
พัฒนาที่จะนำแรกสถานการณ์ที่อดีตที่ตั้งอยู่ภายในโดยเฉพาะอย่างยิ่งการพัฒนา
กระบวนทัศน์และหลังจากนั้นจะแบ่งระหว่างอุดมการณ์ขับเคลื่อนภายนอกและชุมชนที่ได้รับการสนับสนุนการยกระดับ
ความคิดริเริ่ม หลังจากการตรวจสอบของวรรณกรรมที่มีอยู่เกี่ยวกับเรื่องกระดาษที่ระบุว่าจุดเริ่มต้นของ
การแทรกแซงเป็นสิ่งที่สำคัญน้อยกว่าการพิสูจน์ผลของการแทรกแซง จากนั้นระบุสาม
'' วิธีใจ '' ที่สามารถแสดงให้เห็นว่ามีประวัติที่สำคัญในการอัพเกรด เหล่านี้เป็น
รูปแบบการปรับปรุงความก้าวหน้าของการจัดหาโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพ, microplanning ชุมชนและ
การเปลี่ยนแปลงทางกายภาพผ่านแผนแบบองค์รวม ('' พลาโนระดับโลก '' ในภาษาโปรตุเกส) ทั้งสามคนนี้ใจ
จะมีการทบทวนวิธีการเปรียบเทียบและจุดแข็งและจุดอ่อนของพวกเขาวิเคราะห์ อาร์ 2002 เอลส์
วิทยาศาสตร์ จำกัด สงวนลิขสิทธิ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
กระดาษนี้ให้ทบทวนวิธีที่แตกต่างเพื่อการอัพเกรดที่ไม่เป็นทางการ เริ่มโดย
แสดงว่าเว็บไซต์เชื่อมโยงที่ไม่เป็นทางการและการอัพเกรดและการให้บริการเป็นคู่แนวทางการพัฒนา LED . สถานการณ์ที่อดีต ตั้งอยู่ภายใน การพัฒนาโดยเฉพาะกระบวนทัศน์และการแบ่งอุดมการณ์ระหว่างขับเคลื่อนภายนอกและชุมชน สนับสนุนการริเริ่ม
. หลังจากการทบทวนวรรณกรรมที่มีอยู่ในเรื่องกระดาษที่ระบุว่าจุดเริ่มต้นของ
การแทรกแซงสำคัญน้อยกว่าการพิสูจน์ผลของการแทรกแซง จากนั้นระบุ 3
' วิธีการ ' 'thematic ' ที่สามารถแสดงที่จะมีการบันทึกติดตามเนื้อหาสาระในการอัพเกรด เหล่านี้เป็นรูปแบบของการจัดการโครงสร้างพื้นฐาน
ก้าวหน้าพัฒนาชุมชนและการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพ microplanning
ทางกายภาพผ่านแผนแบบองค์รวม ( ''plano ระดับโลก ' ' ในภาษาโปรตุเกส ) เหล่านี้สามใจ
วิธีดูเปรียบเทียบจุดแข็งและจุดอ่อนของพวกเขา และวิเคราะห์R 2002 บริษัท
วิทยาศาสตร์จำกัดสงวนลิขสิทธิ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: