As Table 2 shows, the EEG also incr

As Table 2 shows, the EEG also increased the rates utilities pay to renewable energy producers, in most cases by 10%—but by as much as 500% in the case of solar photovoltaic power. The Renewable Energy Supply Act subsidized most renewable energy sources and obligated utilities to buy power from renewable producers, but succeeded mainly in promoting wind; while solar PV and solar thermal energy deployment has also grown significantly, solar technologies continue to have difficulty competing with fossil fuels and other renewables—even at the highly-subsidized rates shown in Table 2 (below).19 Hence, while the deployment policies have resulted in a dramatic expansion in the deployment of renewables in general, they have had asymmetric impacts, promoting those technologies that are currently most economically competitive. The fact that Germany’s deployment policies favor those renewable energy technologies that are most commercially viable suggests that the German government places high value on technology deployment for near-term emissions reductions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามตารางที่ 2 แสดง EEG ยังเพิ่มราคาสาธารณูปโภคชำระผู้ผลิตพลังงานทดแทน ใหญ่ 10% — แต่ โดยมากถึง 500% ในกรณีของแผงเซลล์แสงอาทิตย์พลังงานแสงอาทิตย์ ทำการจัดหาพลังงานทดแทน subsidized แหล่งพลังงานหมุนเวียนมากที่สุด และคุณอรรถการซื้อไฟฟ้าจากผู้ผลิตทดแทน แต่ความสำเร็จส่วนใหญ่ในการส่งเสริมลม ใน ขณะที่พลังงานแสงอาทิตย์ และพลังงานแสงอาทิตย์ใช้พลังงานความร้อนมีเทคโนโลยีเติบโตอย่างมีนัยสำคัญ พลังงานแสงอาทิตย์ยังมีปัญหาในการแข่งขันกับเชื้อเพลิงฟอสซิลและอื่น ๆ เท่ากันแม้ในราคาสูงทดแทนกันได้ที่แสดงในตารางที่ 2 (ด้านล่าง) .19 Hence ในขณะที่นโยบายการใช้งานทำให้การขยายตัวในการใช้เท่าทั่วไป พวกเขามีผลกระทบต่อ asymmetric ส่งเสริมเทคโนโลยีเหล่านั้นที่มีการแข่งขันมากที่สุดอย่างในปัจจุบัน ความจริงที่ว่า นโยบายการปรับใช้ของเยอรมนีชอบเทคโนโลยีพลังงานทดแทนเหล่านั้นจะทำงานได้มากที่สุดในเชิงพาณิชย์แนะนำว่า รัฐบาลเยอรมันค่าสูงในการใช้เทคโนโลยีสำหรับการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก near-term.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่าสมองยังเพิ่มขึ้นในอัตราสาธารณูปโภคจ่ายในการผลิตพลังงานทดแทนในกรณีส่วนใหญ่ 10% -but โดยเท่า 500% ในกรณีของการใช้พลังงานไฟฟ้าโซลาร์เซลล์พลังงานแสงอาทิตย์ พลังงานทดแทนซัพพลายพระราชบัญญัติเงินอุดหนุนมากที่สุดแหล่งพลังงานหมุนเวียนและระบบสาธารณูปโภคที่ผูกพันที่จะต้องซื้อไฟฟ้าจากผู้ผลิตทดแทน แต่ส่วนใหญ่ประสบความสำเร็จในการส่งเสริมลม ในขณะที่พลังงานแสงอาทิตย์และการใช้พลังงานความร้อนจากแสงอาทิตย์ได้เติบโตขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเทคโนโลยีพลังงานแสงอาทิตย์ยังคงมีความยากลำบากในการแข่งขันกับเชื้อเพลิงฟอสซิลและพลังงานหมุนเวียนอื่น ๆ แม้ในอัตราที่สูงอุดหนุนที่แสดงในตารางที่ 2 (ด้านล่าง) 0.19 ดังนั้นในขณะที่นโยบายการใช้งานที่มี ส่งผลให้การขยายตัวขึ้นอย่างมากในการใช้งานของพลังงานหมุนเวียนโดยทั่วไปที่พวกเขาได้มีผลกระทบต่อความไม่สมมาตรส่งเสริมเทคโนโลยีเหล่านั้นที่มีอยู่มากที่สุดในการแข่งขันทางเศรษฐกิจ ความจริงที่ว่าเยอรมนีนโยบายการใช้งานที่ชื่นชอบเทคโนโลยีพลังงานทดแทนที่มีมากที่สุดในเชิงพาณิชย์แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลเยอรมันสถานที่ที่มีมูลค่าสูงในการปรับใช้เทคโนโลยีเพื่อลดการปล่อยมลพิษในระยะสั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 2 แสดง , EEG ยังเพิ่มขึ้นอัตราการสาธารณูปโภค จ่ายให้ผู้ผลิตพลังงานทดแทน ในกรณีส่วนใหญ่โดย 10% แต่โดยเท่าที่ 500 % ในกรณีของพลังงานแสงอาทิตย์ . อุปทานพลังงานกระทำอุดหนุนพลังงานทดแทนแหล่งพลังงานมากที่สุด และสามารถติดตั้งเพื่อซื้อไฟฟ้าจากผู้ผลิตพลังงานทดแทน แต่การประสบความสำเร็จส่วนใหญ่ในลมในขณะที่พลังงานแสงอาทิตย์และระบบพลังงานแสงอาทิตย์พลังงานยังเติบโตอย่างมาก เทคโนโลยีพลังงานแสงอาทิตย์ยังคงมีปัญหาในการแข่งขันกับเชื้อเพลิงฟอสซิลและรายงานอื่น ๆที่ขอเงินอุดหนุนราคาที่แสดงในตารางที่ 2 ( ด้านล่าง ) . 19 ดังนั้น ในขณะที่การใช้งานนโยบายมีผลในการขยายตัวอย่างมากในการใช้งานของพลังงานโดยทั่วไปพวกเขามี ผลกระทบสมมาตรการส่งเสริมเทคโนโลยีเหล่านั้นที่กำลังแข่งขันทางเศรษฐกิจมากที่สุด ความจริงที่ว่านโยบายการใช้งานของเยอรมัน อย่างพวกพลังงานเทคโนโลยีที่มีมากที่สุดในเชิงพาณิชย์ชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลเยอรมันที่ค่าสูงในการใช้งานเทคโนโลยี โดยการปล่อย reductions