One key informant in each village w

One key informant in each village was selected for his/her reputation as a specialist with medicinal plant knowledge. The information on traditional knowledge of medicinal plants was gathered through free listing interview and guided tours in homegardens, cultivated fields and nearby forest. During the survey, we noted vernacular names of each medicinal plant and which part of the plant, which mode of preparation, and which routes of administration were used. Each species was photographed, and voucher specimens were collected and subsequently deposited in the herbarium of the Ethnobotany and Northern Thai Flora Research Section, Department of Biology, Faculty of Science, Chiang Mai University and Queen Sirikit Botanic Garden Herbarium (QBG), Chiang Mai, Thailand. Plant identification was based largely on taxonomic literature such as Flora of Thailand, Flora of China and Flora of Java and on comparison with voucher specimens in the QBG.

To determine prevalence of medicinal plant knowledge and culturally important species, we carried out a second survey concerning traditional knowledge and actual uses of medicinal plants in the form of a questionnaire interview following the methods described by Srithi et al., 2009 and Srithi et al., 2012. This was done from October 2011 through April 2012 with 438 additional informants. In total, 206 females and 232 males were randomly selected in six stratified age groups (Table 1). In each village, all medicinal plant species data obtained from a key informant who resides in that village were prepared for the semi-structured interview. During the interview, plant pictures and the Karen plant names were shown to the informant. The questions were asked individually concerning their actual medicinal use together with questions about what plant part was used, mode of preparation, and route of administration. The semi-structured interviews were conducted in Thai in the presence of a translator when the informants could not communicate in Thai.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีเลือกผู้ให้ข้อมูลสำคัญหนึ่งในแต่ละหมู่บ้านสำหรับชื่อเสียงเขา/เธอเป็นผู้เชี่ยวชาญมีความรู้พืชสมุนไพร ข้อมูลความรู้ดั้งเดิมของพืชสมุนไพรถูกรวบรวมผ่านสัมภาษณ์รายการฟรี และทัวร์ ใน homegardens เขตปลูก และใกล้ เคียงป่า ในระหว่างการสำรวจ เราบันทึกชื่อของแต่ละพืชสมุนไพรพื้นถิ่นตอน และส่วนของโรงงาน โหมดที่เตรียม และใช้กระบวนการที่จัดการ มีการถ่ายภาพแต่ละชนิด และรวบรวมใบสำคัญไว้เป็นตัวอย่าง และฝากต่อในหอพรรณไม้ของพฤกษ และ ส่วนวิจัยพืชไทยภาคเหนือ ภาควิชาชีววิทยา คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ และสวนพฤกษศาสตร์ควีนสิริกิติ์หอพรรณไม้ (QBG), เชียงใหม่ ไทย รหัสโรงงานขึ้น ในวรรณคดีอนุกรมวิธานพืชของไทย ดอกไม้จีน และฟลอร่า Java เป็นส่วนใหญ่ และเปรียบเทียบกับใบสำคัญไว้เป็นตัวอย่างในการ QBGกำหนดส่วนความรู้พืชสมุนไพรและพันธุ์สำคัญวัฒนธรรม เราดำเนินการสำรวจความคิดเห็นที่สองเกี่ยวข้องกับความรู้ดั้งเดิม และใช้จริงของพืชสมุนไพรในรูปแบบของแบบสอบถามสัมภาษณ์ต่อไปนี้อธิบายวิธีการ โดย Srithi et al., 2009 และ Srithi et al., 2012 นี้ได้แล้วตั้งแต่เดือน 2554 ตุลาคมถึง 2555 เมษายน ด้วยคุณค่าเพิ่มเติมที่ 438 รวม 206 หญิงชาย 232 ถูกสุ่มเลือกและหก stratified กลุ่มอายุ (ตารางที่ 1) ในแต่ละหมู่บ้าน ข้อมูลชนิดพืชสมุนไพรทั้งหมดที่ได้รับจากผู้ให้ข้อมูลสำคัญที่อยู่ในหมู่บ้านที่ถูกเตรียมไว้สำหรับการสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้าง ในระหว่างการสัมภาษณ์ รูปภาพพืชและพืชชื่อคาเรนได้แสดงให้ผู้ให้ข้อมูล คำถามที่ถูกถามเกี่ยวกับการใช้ยาจริงกับคำถามเกี่ยวกับใช้ส่วนพืช วิธีการเตรียม และกระบวนการบริหารแต่ละ การสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้างได้ดำเนินการในไทยในต่อหน้าของนักแปลเมื่อคุณค่าไม่สามารถสื่อสารภาษาไทย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งที่สำคัญในการให้ข้อมูลแต่ละหมู่บ้านได้รับเลือกให้เขา / ชื่อเสียงของเธอเป็นผู้เชี่ยวชาญที่มีความรู้พืชสมุนไพร ข้อมูลเกี่ยวกับความรู้ดั้งเดิมของพืชสมุนไพรที่ได้รับการรวบรวมผ่านการสัมภาษณ์รายการฟรีและไกด์ทัวร์ใน homegardens, เขตเพาะปลูกและป่าใกล้ ในระหว่างการสำรวจที่เราตั้งข้อสังเกตชื่อพื้นถิ่นของแต่ละพืชสมุนไพรและเป็นส่วนหนึ่งของพืชที่โหมดของการเตรียมการและที่เส้นทางของการบริหารถูกนำมาใช้ แต่ละสายพันธุ์ที่ถูกถ่ายภาพและตัวอย่างบัตรกำนัลถูกเก็บรวบรวมและนำไปฝากไว้ต่อมาในหอพรรณไม้ของพฤกษศาสตร์พื้นบ้านและภาคเหนือของไทยฟลอร่าวิจัยส่วนภาควิชาชีววิทยาคณะวิทยาศาสตร์มหาวิทยาลัยเชียงใหม่และสมเด็จพระราชินีสิริกิติ์สวนพฤกษชาติสมุนไพร (QBG), เชียงใหม่, ประเทศไทย. บัตรประจำโรงงานส่วนมากมาจากวรรณกรรมการจัดหมวดหมู่เช่นฟลอร่าไทยฟลอร่าของจีนและฟลอร่าชวาและเปรียบเทียบกับตัวอย่างบัตรกำนัลใน QBG ได้. เพื่อศึกษาความชุกของความรู้พืชสมุนไพรและพันธุ์ที่สำคัญทางวัฒนธรรมที่เราดำเนินการสำรวจที่สองเกี่ยวกับ ความรู้แบบดั้งเดิมและการใช้งานที่แท้จริงของพืชสมุนไพรในรูปแบบของการให้สัมภาษณ์แบบสอบถามต่อไปนี้วิธีการอธิบายโดย Srithi et al., 2009 และ Srithi et al., 2012 นี้ได้ดำเนินการตั้งแต่เดือนตุลาคม 2011 ถึงเดือนเมษายน 2012 ที่มี 438 ข้อมูลเพิ่มเติม โดยรวมแล้ว 206 เพศหญิงและเพศชาย 232 คนถูกสุ่มเลือกหกกลุ่มอายุแซด (ตารางที่ 1) ในแต่ละหมู่บ้านข้อมูลทั้งหมดพันธุ์พืชสมุนไพรที่ได้รับจากผู้ให้ข้อมูลสำคัญที่อาศัยอยู่ในหมู่บ้านที่ถูกเตรียมไว้สำหรับการสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้าง ในระหว่างการสัมภาษณ์ภาพอาคารและชื่อพืชกะเหรี่ยงมีการแสดงที่แจ้ง คำถามที่ถูกถามเป็นรายบุคคลเกี่ยวกับการใช้ยาที่เกิดขึ้นจริงของพวกเขาพร้อมกับคำถามเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นส่วนหนึ่งของพืชที่ใช้โหมดของการเตรียมการและเส้นทางของการบริหาร สัมภาษณ์กึ่งโครงสร้างได้ดำเนินการในไทยในการปรากฏตัวของนักแปลเมื่อข้อมูลไม่สามารถสื่อสารภาษาไทยได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งในผู้ให้ข้อมูลสำคัญในแต่ละหมู่บ้านได้รับเลือกของเขาชื่อเสียงของเธอเป็นผู้เชี่ยวชาญที่มีความรู้พืชสมุนไพร ข้อมูลความรู้ดั้งเดิมของพืชสมุนไพรที่รวบรวมโดยการสัมภาษณ์รายการฟรีและทัวร์ใน homegardens เพาะปลูกและเขตใกล้เคียงป่า ในระหว่างการสำรวจ เราสังเกตชื่อพื้นถิ่นของแต่ละส่วนของพืชสมุนไพร และพืชซึ่งรูปแบบของการเตรียมการ ซึ่งเส้นทางของการบริหารแบบ แต่ละชนิดมีภาพตัวอย่างและการเก็บรวบรวมคูปองและต่อมาฝากในพืชและพฤกษศาสตร์พื้นบ้านของภาคเหนือ ส่วนฟลอร่าวิจัย ภาควิชาชีววิทยา คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ และ สวนพฤกษศาสตร์สมเด็จพระนางเจ้าสิริกิติ์ สมุนไพร ( qbg ) , เชียงใหม่ , ประเทศไทยการจำแนกพืชตามไปในทางวรรณคดี เช่น ดอกไม้ไทย ดอกไม้ของประเทศจีนและพืชของ Java และเปรียบเทียบกับตัวอย่างในใบ qbg

เพื่อศึกษาความชุกของความรู้พืชสมุนไพร และทางชนิดที่สำคัญเราดำเนินการสำรวจที่สองความรู้แบบดั้งเดิมและแท้จริงการใช้พืชสมุนไพรในรูปแบบของแบบสอบถาม การสัมภาษณ์ต่อไปนี้วิธีการที่อธิบายโดย srithi et al . , 2009 และ srithi et al . , 2012 นี้ถูกทำจากตุลาคม 2554 ถึงเมษายน 2555 ด้วยการเพิ่มเติมข้อมูล ในรวม206 คนและหญิง 232 คนสุ่ม 6 กลุ่มอายุ และ ( ตารางที่ 1 ) ในแต่ละหมู่บ้าน ข้อมูลทั้งหมดชนิด พืชสมุนไพรที่ได้จากผู้ให้ข้อมูลสำคัญที่อาศัยอยู่ใน หมู่บ้านที่ถูกเตรียมไว้สำหรับการสัมภาษณ์อย่างไร ในระหว่างการสัมภาษณ์ ภาพพืชและชาวกะเหรี่ยงชื่อพืชมีการแสดงข่าวคำถามที่ถูกถามเกี่ยวกับการใช้สมุนไพรแบบจริงพร้อมกับคำถามเกี่ยวกับสิ่งที่พืชส่วนที่ใช้ โหมด ของการเตรียมการ และเส้นทางของการบริหาร โดยการสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้าง มีวัตถุประสงค์ในไทยในการแสดงตนของนักแปลเมื่อข้อมูลไม่สามารถสื่อสารภาษาไทยได้