In the climate game, defection simp

In the climate game, defection simply results in more greenhouse
gas emissions, which put the environment as well as today's and future generations in graverdanger. The evolution of the game is the
outcome of our decisions and depends on time. While we can wait
for our climate change knowledge to change our perception about
the game structure, we should be aware of the fact that nature is
not waiting for us. So, the increasing level of GHG emissions exacerbates the situation and may result in changing the structure of the
game to a Chicken game that may have winners and losers. Therefore,
rather than defection as a tactical climate policy to serve national self
interest, “great powers”might be better off reducing emissions and
developing collaborative resolutions to prevent the Chicken game, if
we are not there already. Fortunately, as indicated inAppendix A, cooperative outcomes can be stable for both parties in all“possible”
game structure before occurrence of the Chicken game and during
this game. However, as discussed, the later the cooperative outcome
develops in the game's evolution path, the higher is the cost of cooperation to both parties.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในเกมสภาพภูมิอากาศที่เอาใจออกห่างก็จะส่งผลในเรือนกระจก
ปล่อยก๊าซซึ่งทำให้สภาพแวดล้อมได้เป็นอย่างดีในวันนี้และในอนาคตใน graverdanger วิวัฒนาการของเกมคือ
ผลของการตัดสินใจของเราและขึ้นอยู่กับเวลา ในขณะที่เราสามารถรอ ​​
สำหรับความรู้การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของเราที่จะเปลี่ยนการรับรู้ของเราเกี่ยวกับโครงสร้าง
เกมเราควรจะตระหนักถึงความจริงที่ว่าธรรมชาติเป็น
ไม่รอให้เรา ดังนั้นในระดับที่เพิ่มขึ้นของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก exacerbates สถานการณ์และอาจส่งผลให้มีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของ
เกมเพื่อเกมไก่ที่อาจมีผู้ชนะและผู้แพ้ จึง
มากกว่าเอาใจเป็นนโยบายสภาพภูมิอากาศยุทธวิธีที่จะให้บริการตัวเองที่น่าสนใจแห่งชาติ
"มหาอำนาจ" อาจจะดีกว่าการลดการปล่อยและ
การพัฒนามติร่วมกันที่จะป้องกันเกมไก่ถ้า
เราไม่ได้มีอยู่แล้ว โชคดีตามที่ระบุไว้ inappendix ผลลัพธ์สหกรณ์สามารถมีเสถียรภาพสำหรับทั้งสองฝ่ายในทุก "เป็นไปได้"
โครงสร้างเกมก่อนที่จะเกิดขึ้นของเกมไก่และในช่วง
เกมนี้ แต่ดังที่ได้กล่าวในภายหลังผลความร่วมมือ
พัฒนาในเกมของเส้นทางวิวัฒนาการเป็นค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นของความร่วมมือทั้งสองฝ่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในเกมสภาพภูมิอากาศ defection เพียงผลลัพธ์ในเรือนกระจกเพิ่มเติม
แก๊สปล่อย ซึ่งทำให้สภาพแวดล้อมรวมทั้งวันนี้และอนุชนรุ่นหลังใน graverdanger วิวัฒนาการของเกมคือการ
ผลการตัดสินใจของเรา และขึ้นอยู่กับเวลา ในขณะที่เราสามารถรอ
สำหรับสภาพภูมิอากาศของเราเปลี่ยนแปลงความรู้เพื่อเปลี่ยนแปลงการรับรู้ของเราเกี่ยวกับ
โครงสร้างเกม เราควรจะตระหนักถึงความจริงที่ธรรมชาติ
ไม่รอเรา ดังนั้น เพิ่มระดับการปล่อยก๊าซ GHG exacerbates สถานการณ์ และอาจส่งผลในการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของการ
เกมเกมไก่ที่อาจมีผู้ชนะและ losers ดังนั้น,
แทน defection เป็นนโยบายสภาพภูมิอากาศยุทธวิธีเพื่อชาติตนเอง
สนใจ "อำนาจที่ดี" อาจจะดีกว่าการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก และ
พัฒนาร่วมแก้ปัญหาเพื่อป้องกันถ้าเกม ไก่
เราจะไม่มีการ โชคดี เป็น inAppendix ระบุ A ผลสหกรณ์ได้อย่างมีเสถียรภาพสำหรับทั้งสองฝ่ายในทั้งหมด "สุด"
โครงสร้างก่อนเหตุการณ์ ของเกมไก่ และในระหว่างเกม
เกมนี้ได้ อย่างไรก็ตาม เป็นกล่าว ผลสหกรณ์ภายหลังที่
พัฒนาในเส้นทางวิวัฒนาการของเกม สูงกว่าเป็นต้นทุนของความร่วมมือกับทั้งสองฝ่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สภาพ อากาศในการเล่นเกมที่เรียบง่ายการละทิ้งการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
ก๊าซเพิ่มเติมซึ่งทำให้สิ่งแวดล้อมที่ดีเป็นของในวันนี้และอนาคตใน graverdanger พัฒนาการของเกม
ผลลัพธ์ที่ตามมาจากการตัดสินใจของเราและขึ้นอยู่กับเวลา ในขณะที่เราสามารถรอ
ซึ่งจะช่วยให้ความรู้เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง สภาพ อากาศของเราในการเปลี่ยนการรับรู้ของเราเกี่ยวกับ
โครงสร้างเกมเราจึงควรที่จะตระหนักในความจริงที่ว่าความรู้ทางธรรมชาติคือ
ไม่รอให้เรา ดังนั้นระดับที่เพิ่มมากขึ้นของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก exacerbates สถานการณ์และอาจมีผลให้ในการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของเกม
เกมไปยังไก่ที่อาจมีผู้ได้รับรางวัลและเสียประโยชน์บ้าง ดังนั้น
มากกว่าการเป็นนโยบาย สภาพ อากาศในเชิงยุทธวิธีที่จะจัดให้บริการระดับชาติ
ซึ่งจะช่วยตัวเองได้"พลังอำนาจ"อาจจะดีขึ้นการลดการปล่อยก๊าซและ
การพัฒนาความละเอียดการทำงานร่วมกันเพื่อป้องกันไม่ให้เล่นเกมไก่หาก
ซึ่งจะช่วยเราไม่ได้อยู่แล้ว โชคยังดีที่ตามที่ระบุไว้ inappendix ,ความร่วมมือระหว่างผลลัพธ์สามารถมี เสถียรภาพ สำหรับทั้งสองฝ่ายในทั้งหมด"เป็นไปได้"
เกมโครงสร้างก่อนการเกิดขึ้นของไก่เกมและในระหว่างนี้
เกม แต่ถึงอย่างไรก็ตามตามที่กล่าวไว้ใน ภายหลัง ได้ผลลัพธ์ความร่วมมือที่
ซึ่งจะช่วยพัฒนาในพาธพัฒนาการของเกมสูงกว่าที่มีต้นทุนการให้ความร่วมมือกับทั้งสองฝ่าย