Sites with lower C/N ratios tend to have higher δ15N values (Fig. 4),w การแปล - Sites with lower C/N ratios tend to have higher δ15N values (Fig. 4),w ไทย วิธีการพูด

Sites with lower C/N ratios tend to

Sites with lower C/N ratios tend to have higher δ15N values (Fig. 4),
which suggests a more open N cycle, and thus, potentially greater N losses (Amundson et al., 2003; Stevenson et al., 2010; de Freitas et al., 2015). In- deed, low soil C/N ratios in arid regions have been reported to enhance gaseous losses from the system, which can lead to increased soil δ15N values (Aranibar et al., 2004; Brady and Weil, 2007). However, the signif- icantly lower SOC contents and C/N ratios of conventional cropped sites (Table 3) indicates that C losses could be even proportionally greater than those of N. This compares well with work by Stevenson et al. (2010) who studied the variation of soil δ15N across different land uses. They reported that the decrease in SOC contents in cropping systems sug- gested that SOM and associated N losses were as responsible for the in- crease in δ15N values as the N availability itself. The strong negative relationship between δ15N values and C/N ratios for equivalent sampling locations at SWC sites implementing ‘Fanya-Tree’ and ‘Fanya-Grass’ culti- vation practices (Fig. 4) is in agreement with the previously discussed dif- ferential SOM dynamics observed between both systems. On the other hand, Fig. 4 shows that sites hosting semi-natural vegetation line up be- tween the SWC sites, and it is interesting to note that values from ‘Tree’ sampling locations were closer (more comparable) to ‘Fanya-Tree’ sites, while the reciprocal was true for ‘Grass’ sampling locations. This indicates a similar influence of vegetation type-mediated effects on SOM dynamics at both ecosystems. Besides SOM mineralization and lateral OM exports from the system (e.g. crop harvest and soil erosion), the relative impor- tance of other processes affecting soil δ15N (e.g. denitrification, nitrate leaching, ammonia volatilization) need to be purposely quantified in the different systems and seen in light of the strong influence exerted by SWC structures and vegetation type on SOM dynamics.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เว็บไซต์ที่ มีอัตราส่วนคาร์บอนต่อไนโตรเจนต่ำมักจะ มีค่า δ15N สูง (4 รูป),which suggests a more open N cycle, and thus, potentially greater N losses (Amundson et al., 2003; Stevenson et al., 2010; de Freitas et al., 2015). In- deed, low soil C/N ratios in arid regions have been reported to enhance gaseous losses from the system, which can lead to increased soil δ15N values (Aranibar et al., 2004; Brady and Weil, 2007). However, the signif- icantly lower SOC contents and C/N ratios of conventional cropped sites (Table 3) indicates that C losses could be even proportionally greater than those of N. This compares well with work by Stevenson et al. (2010) who studied the variation of soil δ15N across different land uses. They reported that the decrease in SOC contents in cropping systems sug- gested that SOM and associated N losses were as responsible for the in- crease in δ15N values as the N availability itself. The strong negative relationship between δ15N values and C/N ratios for equivalent sampling locations at SWC sites implementing ‘Fanya-Tree’ and ‘Fanya-Grass’ culti- vation practices (Fig. 4) is in agreement with the previously discussed dif- ferential SOM dynamics observed between both systems. On the other hand, Fig. 4 shows that sites hosting semi-natural vegetation line up be- tween the SWC sites, and it is interesting to note that values from ‘Tree’ sampling locations were closer (more comparable) to ‘Fanya-Tree’ sites, while the reciprocal was true for ‘Grass’ sampling locations. This indicates a similar influence of vegetation type-mediated effects on SOM dynamics at both ecosystems. Besides SOM mineralization and lateral OM exports from the system (e.g. crop harvest and soil erosion), the relative impor- tance of other processes affecting soil δ15N (e.g. denitrification, nitrate leaching, ammonia volatilization) need to be purposely quantified in the different systems and seen in light of the strong influence exerted by SWC structures and vegetation type on SOM dynamics.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เว็บไซต์ที่มีต่ำกว่า C / อัตราส่วนแนวโน้มที่จะมีค่าδ15Nที่สูงขึ้น (รูปที่ 4.)
ซึ่งแสดงให้เห็นเปิด more N วงจรและทำให้อาจเกิดขึ้นมากขึ้นความสูญเสีย N (Amundson et al, 2003;. สตีเวนสัน et al, 2010;. เดอ Freitas et al., 2015) โฉนด In-ดินต่ำ C / N อัตราส่วนในดินแดนแห้งแล้งได้รับการรายงานเพื่อเพิ่มความสูญเสียก๊าซจากระบบซึ่งสามารถนำไปสู่ค่าδ15Nดินเพิ่มขึ้น (Aranibar et al, 2004;. เบรดี้และ Weil, 2007) อย่างไรก็ตามเนื้อหา SOC signif- icantly ต่ำและอัตราส่วน C / N เว็บไซต์เกรียนธรรมดา (ตารางที่ 3) ระบุว่าการสูญเสีย C อาจจะเป็นสัดส่วนที่สูงกว่าบรรดาเอ็นนี้จะเปรียบเทียบกันได้ดีกับการทำงานโดยสตีเวนสัน, et al (2010) ที่ศึกษาการเปลี่ยนแปลงของดินทั่วδ15Nการใช้ที่ดินที่แตกต่างกัน พวกเขาได้รายงานว่าการลดลงในเนื้อหา SOC ในระบบการปลูกพืช sug- gested ว่า SOM และความสูญเสียที่เกี่ยวข้องพบว่าไม่มีความรับผิดชอบสำหรับรอยพับ in-ค่าδ15Nเป็นความพร้อมของตัวเองไม่มี ความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งเชิงลบระหว่างค่าδ15Nและอัตราส่วน C / N สำหรับสถานที่การสุ่มตัวอย่างเทียบเท่าที่เว็บไซต์ SWC ดำเนินการ 'Fanya ต้นไม้' และ 'Fanya หญ้าปฏิบัติ vation culti- (รูปที่. 4) อยู่ในข้อตกลงกับกล่าวก่อนหน้านี้ต่าง ferential Dynamics SOM สังเกตระหว่างทั้งสองระบบ บนมืออื่น ๆ มะเดื่อ 4 แสดงให้เห็นว่าเว็บไซต์โฮสติ้งสายพันธุ์ไม้กึ่งธรรมชาติขึ้นกรทวีเว็บไซต์ SWC และเป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าค่าจาก 'ต้นไม้' สถานที่อยู่ใกล้สุ่มตัวอย่าง (ขึ้นเทียบเท่า) เว็บไซต์ 'Fanya ต้นไม้' ขณะที่ซึ่งกันและกันได้ จริงสำหรับหญ้า 'สถานที่การสุ่มตัวอย่าง นี้บ่งชี้ที่คล้ายกันในฟลอริด้าอิทธิพลต่อผลกระทบของพืชชนิดสื่อกลางในการเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศ SOM ที่ทั้งสอง นอกจากแร่ SOM และการส่งออก OM ด้านข้างจากระบบ (เช่นการเก็บเกี่ยวพืชผลและการพังทลายของดิน) ที่ระยะห่างคัญญาติของกระบวนการอื่น ๆ ที่มีผลต่อδ15Nดิน (เช่น denitri Fi ไอออนบวก, การชะล้างไนเตรตแอมโมเนียระเหย) จะต้อง quanti จงใจเอ็ด Fi ในระบบที่แตกต่างและ เห็นในแง่ของการที่แข็งแกร่งในอิทธิพลต่อ FL กระทำโดยโครงสร้าง SWC และชนิดพืชในการเปลี่ยนแปลง SOM
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เว็บไซต์ ราคาอัตราส่วน มีแนวโน้มสูงขึ้นδ 15N ค่า ( รูปที่ 4 )ซึ่งแสดงให้เห็นมากเปิด N รอบ ดังนั้น อาจขาดทุนมากกว่า N ( แอเมินด์สัน et al . , 2003 ; สตีเวนสัน et al . , 2010 ; de Freitas et al . , 2015 ) ในโฉนด ดินต่ำอัตราส่วนในภูมิภาคที่แห้งแล้งมีการรายงานเพื่อเพิ่มการสูญเสียก๊าซจากระบบ ซึ่งสามารถนำไปสู่การเพิ่มขึ้น 15 δดินค่า ( aranibar et al . , 2004 ; เบรดี้กับ Weil , 2007 ) อย่างไรก็ตาม signif - icantly ลดรายวิชา เนื้อหา และ C / N ratio ของเดิมตัดเว็บไซต์ ( ตารางที่ 3 ) พบว่า C ขาดทุนอาจจะได้มากกว่านั้น ( นี้เทียบกับงานโดยสตีเวนสัน et al . ( 2010 ) ที่ศึกษาการเปลี่ยนแปลงของดินδ 15N ข้ามความแตกต่างของการใช้ที่ดิน . พวกเขารายงานว่าลดลงในรายวิชา เนื้อหาในซุก - ระบบการปลูกพืช gested ที่ส้มที่ N ขาดทุนเป็นผู้รับผิดชอบในรอยพับในδ 15N ค่าเป็น n ห้องพักตัวเอง มีความสัมพันธ์เชิงลบที่แข็งแกร่งระหว่างδ 15N และค่า C / N ratio ) สำหรับเทียบเท่าสถานที่ที่ใช้ fanya SWC เว็บไซต์ " ต้นไม้ " และ " fanya หญ้า " คูลทิ - สังเกตการปฏิบัติ ( รูปที่ 4 ) สอดคล้องกับก่อนหน้านี้กล่าวถึง DIF - ferential ส้มพลวัตสังเกตระหว่างทั้งสองระบบ บนมืออื่น ๆ รูปที่ 4 แสดงให้เห็นว่าเว็บไซต์โฮสติ้งกึ่งพืชธรรมชาติ เส้นขึ้นเป็นทวี SWC เว็บไซต์ และเป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าค่าจาก " ต้น " ตัวอย่างที่ตั้งใกล้ ( เทียบเคียง ) เว็บไซต์ fanya " ต้นไม้ " ในขณะที่ส่วนกลับเป็นจริง " หญ้า " สถานที่คน นี้บ่งชี้ที่คล้ายกันในfl uence ชนิดพืช ) ผลในการเปลี่ยนแปลงสมทั้งระบบนิเวศวิทยา นอกจากการซอม และส่งออกอ้อมด้านข้างจากระบบ ( เช่น ปลูก เก็บเกี่ยว และการพังทลายของดิน ) , ญาติ impor - ไปของกระบวนการอื่น ๆที่มีผลต่อดินδ 15N ( เช่น การ denitri จึงชะไนเตรทแอมโมเนียระเหย ) ต้องตั้งใจการไฟฟ้าจึงเอ็ดในระบบที่แตกต่างกัน และเห็นในแสงของแรงในfl uence นั่นเอง โดยโครงสร้าง SWC และพืชชนิดของส้ม
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: