for the first and second F-HPE step

for the first and second F-HPE steps for the same solvent flow rate
considering the process error for total yield (Table 3). Therefore, the
solvent mixture CO2:EtOH (90:10) used in the NF-HPE experiments
possibly promoted the solubilization of most compounds that were
also soluble in pure scCO2 (and that were extracted during the first
F-HPE step), due to the low proportion of EtOH applied.
Considering the solvent composition effect on MCER and YCER
obtained for NF-HPE using 7.6
×
10−5 kg/s of solvent flow, the
increment in the EtOH percentage from 10 to 70% had a positive
influence on these kinetic parameters. YCER varied in the range
4.1
×
10−4 to 22.1
±
5.2
×
10−4. The higher solubility achieved with
the higher EtOH amount in the solvent mixture should be related
with the existence of more compounds soluble in the employed
solvent mixture which were readily available for extraction (and
where phenolic compounds may be included). RCER values and
global yields followed the same behavior, while tCER values followed
approximately the opposite behavior. Therefore, the choice
of CO2:EtOH (30:70) as solvent mixture seems to be the most appropriate
one to obtain the highest extract amount in the shortest time
from pine bark at 303 K and
∼25.1 MPa at the employed flow rate.
Extract yield retained in the recovering flask, trap and lines
cleaning process represented in average 88.3, 2.0 and 9.7% of the
total obtained extract, in that order.
Comparing the F-HPE first step (scCO2) yield with that of HD
(0.010
±
0.005% yield), it can be concluded that supercritical fluid
extraction was an efficient process for pine bark low polarity compounds
extraction. Soxhlet extract yield was 6.85
±
0.4%, close to
the one achieved with NF-HPE using 70% of EtOH (6.51
±
1.20%).
The work developed in this paper was based on a previous
work performed by the authors [23]. In that work pine bark was
subjected to fractionated supercritical fluid extractions where pressure
and temperature were varied over the ranges 303–323 K and
11–30 MPa, using consecutive extraction steps with scCO2 and with
CO2:EtOH (90:10), at a low mass flow rate (∼7
×
10−5 kg/s). In that
study the total achieved yield in the first step, at 323 K and 20 MPa
(the same conditions of the first extraction step presented in this
paper) was 12.2%, which was considerable higher than the one
obtained in this work (which was 1.37%). Pine barks used in the
two studies came from distinct geographical origins with diverse
edaphoclimatic conditions (though both from Beira Litoral, in the
center of Portugal). Such high dissimilarities in extraction yields
were certainly related to the dissimilarities in their original bark
compositions which were in turn related to the tree age, radial location
of the collected bark (i.e., phloem, newly formed outer bark or

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับขั้นตอน F HPE และสองสำหรับอัตราการไหลของตัวทำละลายเดียวกันพิจารณาข้อผิดพลาดของกระบวนการสำหรับผลตอบแทนรวม (ตาราง 3) ดังนั้น การตัวทำละลายส่วนผสม CO2:EtOH (90:10) ใช้ในการทดลอง NF HPEอาจจะเลื่อนขั้น solubilization ของสารส่วนใหญ่ที่ยังละลายได้ใน scCO2 บริสุทธิ์ (และที่ถูกสกัดในช่วงแรกขั้นตอน F-HPE), ครบกำหนดสัดส่วนต่ำสุดของคะแนนที่ใช้พิจารณาผลกระทบต่อองค์ประกอบของตัวทำละลาย MCER และ YCERได้ NF HPE ใช้ 7.6×10−5 kg/s ของการไหลของตัวทำละลาย การเพิ่มเปอร์เซ็นต์คะแนนจาก 10 ถึง 70% มีบวกมีอิทธิพลในพารามิเตอร์เหล่านี้เคลื่อนไหว YCER ในช่วงที่แตกต่างกัน4.1×10−4 ที่ 22.1±5.2×10−4. สูงละลายได้ด้วยยอดคะแนนสูงในตัวทำละลายส่วนผสมควรจะเกี่ยวข้องกับการดำรงอยู่ของสารละลายในการทำงานเพิ่มเติมส่วนผสมตัวทำละลายที่พร้อมสำหรับการดูด (และซึ่งสารฟีนออาจรวม) ค่า RCER และผลผลิตโลกตามลักษณะการทำงานเดียวกัน ในขณะที่ค่า tCER ตามประมาณการทำงานตรงข้ามกัน ดังนั้น ตัวเลือกของ CO2:EtOH (30:70) เป็นตัวทำละลายส่วนผสมน่าจะ เหมาะสมสุดการได้รับสารสกัดจากยอดสูงสุดในเวลาอันสั้นจากสนเปลือกที่ 303 K และ∼25.1 MPa อัตราการไหลส่วนสารสกัดจากผลผลิตที่เก็บไว้ในขวดแก้วกู้ กับดัก และบรรทัดทำความสะอาดกระบวนการแสดงเฉลี่ย 88.3, 2.0 และ 9.7% ของการผลรวมที่ได้รับสารสกัดจาก ตามลำดับเปรียบเทียบ F HPE ที่ขั้นตอนแรก (scCO2) ที่อัตราผลตอบแทนกับของ HD(0.010±ผลผลิต 0.005%), มันสามารถสรุปได้ว่า โรงผลิตน้ำมันสกัดเป็นกระบวนการมีประสิทธิภาพสำหรับสารประกอบขั้วต่ำเปลือกสนสกัด ผลผลิตการสกัด Soxhlet เป็น 6.85±0.4% ใกล้ที่ประสบความสำเร็จกับ NF HPE ใช้ 70% ของคะแนน (6.51±1.20%)การทำงานพัฒนาในกระดาษนี้อิงก่อนงานที่ดำเนินการ โดยผู้เขียน [23] ในที่ทำงาน เป็นเปลือกสนการสกัดของเหลว supercritical fractionated ที่ความดันและอุณหภูมิแตกต่างกันผ่านช่วง 303-323 K และ11 – 30 MPa โดยใช้ขั้นตอนการสกัดติดต่อกัน กับ scCO2 และCO2:EtOH (90:10), อัตราการไหลต่ำ (∼7×10−5 kg/s) ในที่ศึกษาผลตอบแทนรวมประสบความสำเร็จในขั้นตอนแรก 323 K และ 20 MPa(เงื่อนไขเดียวของการสกัดขั้นตอนแรกนำเสนอในที่นี้กระดาษ) เป็น 12.2% ซึ่งเป็นอย่างมากสูงกว่าหนึ่งได้ในงานนี้ (ซึ่งเป็น 1.37%) สนเปลือกที่ใช้ในการสองการศึกษามาจากต้นกำเนิดทางภูมิศาสตร์แตกต่างกับหลากหลายเงื่อนไข edaphoclimatic (แม้ว่าทั้งจากเบร่า Litoral ในการศูนย์กลางของโปรตุเกส) เช่น dissimilarities สูงในผลสกัดเกี่ยวข้องกับ dissimilarities ในเปลือกของต้นฉบับอย่างแน่นอนองค์ประกอบซึ่งจะเกี่ยวข้องกับอายุต้นไม้ รัศมีตำแหน่งเปลือกไม้รวบรวม (เช่น ใย เปลือกไม้ ใหม่เกิดเปลือกนอก หรือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นครั้งแรกและครั้งที่สองขั้นตอน F-HPE สำหรับอัตราการไหลเดียวกันตัวทำละลาย
พิจารณาข้อผิดพลาดกระบวนการสำหรับผลผลิตรวม (ตารางที่ 3) ดังนั้น
CO2 ตัวทำละลายผสม: EtOH (90:10) ที่ใช้ในการทดลอง NF-HPE
อาจจะเลื่อนตำแหน่งการละลายของสารมากที่สุดที่เป็น
ยังละลายใน scCO2 บริสุทธิ์ (และที่ถูกสกัดในช่วงแรกของ
ขั้นตอนที่ F-HPE) เนื่องจาก สัดส่วนที่ต่ำของเอทานอลที่ใช้.
พิจารณาผลองค์ประกอบตัวทำละลายใน MCER และ YCER
ได้รับสำหรับ NF-HPE ใช้ 7.6
×
10-5 กก. / s ของการไหลของตัวทำละลายที่
เพิ่มขึ้นในอัตราร้อยละ EtOH 10-70% มีบวก
มีอิทธิพลต่อ พารามิเตอร์การเคลื่อนไหวเหล่านี้ YCER แตกต่างกันในช่วง
4.1
×
10-4 22.1
±
5.2
×
10-4 การละลายที่สูงขึ้นประสบความสำเร็จกับ
ปริมาณเอทานอลที่สูงขึ้นในตัวทำละลายผสมควรจะเกี่ยวข้อง
กับการดำรงอยู่ของสารที่ละลายน้ำได้มากขึ้นในการจ้างงาน
ตัวทำละลายผสมที่มีพร้อมสำหรับการสกัด (และ
ที่สารประกอบฟีนออาจจะรวม) ค่า RCER และ
อัตราผลตอบแทนในระดับโลกตามพฤติกรรมเดียวกันในขณะที่ค่าใช้ tCER
ประมาณพฤติกรรมตรงข้าม ดังนั้นทางเลือก
ของ CO2: EtOH (30:70) เป็นตัวทำละลายผสมน่าจะเป็นที่เหมาะสมที่สุด
อย่างใดอย่างหนึ่งที่จะได้รับจำนวนเงินที่สารสกัดจากที่สูงที่สุดในเวลาที่สั้นที่สุด
จากเปลือกสนที่ 303 K และ
~25.1 MPa ที่อัตราการไหลของงาน.
สารสกัดจาก อัตราผลตอบแทนสะสมในการกู้คืนขวดกับดักและสาย
การทำความสะอาดเป็นตัวแทนในการเฉลี่ย 88.3, ​​2.0 และ 9.7% ของ
สารสกัดที่ได้รับทั้งหมดในลำดับที่.
เปรียบเทียบขั้นตอนแรก F-HPE (scCO2) ผลตอบแทนกับที่ของ HD
(0.010
±
0.005 % อัตราผลตอบแทน) ก็สามารถสรุปได้ว่าของเหลว supercritical
สกัดเป็นกระบวนการที่มีประสิทธิภาพสำหรับเปลือกสนสารขั้วต่ำ
สกัด อัตราผลตอบแทนของสารสกัดจากวิธีการสกัดแบบเป็น 6.85
±
0.4% ใกล้เคียงกับ
คนที่ประสบความสำเร็จกับ NF-HPE ใช้ 70% ของเอทานอล (6.51
±
1.20%).
การทำงานที่พัฒนาในบทความนี้อยู่บนพื้นฐานของก่อนหน้านี้
งานที่ดำเนินการโดยผู้เขียน [23] ในการที่เปลือกสนการทำงานที่ถูก
ยัดเยียดให้ fractionated สกัดของเหลว supercritical ที่ความดัน
และอุณหภูมิที่แตกต่างกันถูกกว่าช่วง 303-323 K และ
11-30 เมกะปาสคาลโดยใช้ขั้นตอนการสกัดติดต่อกัน scCO2 และ
CO2: EtOH (90:10) ที่ อัตราการไหลของมวลต่ำ (~7
×
10-5 กก. / วินาที) ในการที่
การศึกษารวมประสบความสำเร็จผลผลิตในขั้นตอนแรกที่ 323 K และ 20 เมกะปาสคาล
(เงื่อนไขเดียวกันของขั้นตอนการสกัดแรกที่นำเสนอในครั้งนี้
กระดาษ) เป็น 12.2% ซึ่งเป็นจำนวนมากสูงกว่า
ที่ได้รับในงานนี้ (ซึ่งเป็น 1.37%) เปลือกสนที่ใช้ใน
การศึกษาทั้งสองมาจากต้นกำเนิดทางภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกันมีความหลากหลาย
เงื่อนไข edaphoclimatic (แม้ว่าทั้งจาก Beira Litoral ใน
ศูนย์กลางของโปรตุเกส) ความแตกต่างที่สูงดังกล่าวในอัตราผลตอบแทนการสกัด
ที่เกี่ยวข้องอย่างแน่นอนเพื่อความแตกต่างในเปลือกเดิมของพวกเขา
องค์ประกอบซึ่งในทางกลับกันที่เกี่ยวข้องกับอายุต้นไม้ที่ตั้งของรัศมี
ของเปลือกไม้ที่เก็บรวบรวม (เช่นใยเปลือกไม้, ที่จัดตั้งขึ้นใหม่เปลือกนอกหรือ