As McDermott et al. argue, the REDD

As McDermott et al. argue, the REDD+ negotiations have been driven forward by a veritable “bandwagon of salvation” that rests on a mutually-beneficial North/South bargain whereby “Northern countries and/or their polluting industries can pay Southern countries and/or those otherwise engaged in cutting trees and converting forests to conserve forest carbon as a means to offset their fossil fuel emissions or contribute to their financial obligations under a future intergovernmental climate policy”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นแม็กเดอมอตต์ร้อยเอ็ดเถียง REDD + เจรจามีการก้าวไปข้างหน้า โดยจริง "bandwagon ได้ความรอด" ที่วางอยู่บนเหนือใต้ต่อรองผลประโยชน์ร่วมกันโดย "เหนือประเทศหรืออุตสาหกรรมการ polluting ชำระภาค หรือผู้อื่นร่วมในการตัดต้นไม้ และแปลงป่าเพื่อการอนุรักษ์ป่าคาร์บอนเป็นตัวการปล่อยเชื้อเพลิง หรือนำไปสู่การภาระทางการเงินภายใต้นโยบายในอนาคตว่าด้วยสภาพภูมิอากาศ"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็น McDermott, et al ยืนยันที่ REDD + การเจรจาได้รับการขับเคลื่อนไปข้างหน้าด้วย "bandwagon แห่งความรอด" จริงที่วางอยู่บนประโยชน์ร่วมกันต่อรองเหนือ / ใต้โดย "ภาคเหนือของประเทศและ / หรืออุตสาหกรรมที่ก่อให้เกิดมลพิษของพวกเขาสามารถจ่ายประเทศภาคใต้และ / หรือผู้ที่ทำงานอย่างอื่นในการตัด ต้นไม้และป่าแปลงเพื่อการอนุรักษ์ป่าไม้คาร์บอนเป็นวิธีที่จะชดเชยการปล่อยเชื้อเพลิงฟอสซิลของพวกเขาหรือนำไปสู่​​ภาระทางการเงินของพวกเขาภายใต้นโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศระหว่างรัฐบาลในอนาคต "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็น McDermott et al . โต้เถียง , REDD + ต่อรองได้ขับเคลื่อนไปข้างหน้าโดย bandwagon จริง " ความรอด " ที่วางอยู่บนผลประโยชน์ร่วมกัน ซึ่งเหนือ / ใต้ ต่อรอง " ประเทศทางเหนือ และ / หรือ ของมลพิษอุตสาหกรรมสามารถจ่ายภาคใต้ประเทศและ / หรือผู้ที่ติดธุระในการตัดต้นไม้และแปลงป่าอนุรักษ์ป่าคาร์บอนเป็นวิธีการชดเชยการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเชื้อเพลิงซากดึกดำบรรพ์หรือมีส่วนร่วมกับภาระผูกพันทางการเงินของพวกเขา ภายใต้นโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศระหว่างอนาคต”