Knight's (1921) distinction between

Knight's (1921) distinction between certainty, risk, and uncertainty could be regarded as the best-known and most frequently used typology of uncertainty in risk management. In his definition of risk, he coined the terms measurable uncertainty (quantitative) and unmeasurable uncertainty (non-quantitative), when only partial knowledge of outcomes such as beliefs and opinions is available. The measurable, quantifiable perspective portrays a type of “basic uncertainty” that can be managed using objective measures, whereas “Knightian uncertainty” refers to immeasurable risks that cannot be calculated. We adopt this intuition as our starting point in developing a framework for uncertainty in supply chain risk management.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของอัศวิน (1921) แบ่งแยกแน่นอน ความเสี่ยง และความไม่แน่นอนอาจถือเป็นจำแนกสัญลักษณ์ และใช้บ่อยที่สุดของความไม่แน่นอนในการบริหารความเสี่ยง ในคำจำกัดความของความเสี่ยงของเขา เขาเป็นที่เงื่อนไขการวัดความไม่แน่นอน (เชิงปริมาณ) และ unmeasurable ความไม่แน่นอนที่ (ไม่ใช่เชิงปริมาณ), เมื่อความรู้เพียงบางส่วนของผลความเชื่อและความคิดเห็น มุมมองวัด วัดปริมาณได้ portrays ชนิด "พื้นฐานความไม่แน่นอน" ที่สามารถจัดการได้โดยใช้วัตถุประสงค์มาตรการ ในขณะที่ "Knightian ความไม่แน่นอน" หมายถึงความเสี่ยงนี่ที่ไม่สามารถคำนวณได้ เรานำสัญชาตญาณนี้เป็นจุดเริ่มต้นของเราในการพัฒนาเป็นกรอบสำหรับความไม่แน่นอนในการบริหารความเสี่ยงของห่วงโซ่อุปทาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัศวิน (1921) ความแตกต่างระหว่างความเชื่อมั่นความเสี่ยงและความไม่แน่นอนที่อาจจะถือได้ว่าเป็นที่รู้จักกันดีและใช้บ่อยที่สุดการจำแนกประเภทของความไม่แน่นอนในการบริหารความเสี่ยง ในความหมายของเขามีความเสี่ยงที่เขาประกาศเกียรติคุณเงื่อนไขความไม่แน่นอนที่วัดได้ (เชิงปริมาณ) และความไม่แน่นอน unmeasurable (ที่ไม่ใช่เชิงปริมาณ) เมื่อความรู้เพียงบางส่วนของผลเช่นความเชื่อและความคิดเห็นสามารถใช้ได้ วัดมุมมองเชิงปริมาณ portrays ชนิดของ "ความไม่แน่นอนพื้นฐาน" ที่สามารถจัดการได้โดยใช้มาตรการที่มีวัตถุประสงค์ในขณะที่ "ความไม่แน่นอน Knightian" หมายถึงความเสี่ยงมากมายที่ไม่สามารถนำมาคำนวณ เรานำสัญชาตญาณนี้เป็นจุดเริ่มต้นของเราในการพัฒนากรอบการทำงานสำหรับความไม่แน่นอนในการบริหารความเสี่ยงในห่วงโซ่อุปทาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อัศวิน ( 1921 ) ความแตกต่างระหว่างความเสี่ยงและความไม่แน่นอนความแน่นอน ถือเป็นที่เป็นที่รู้จักกันดีและใช้บ่อยที่สุด และความไม่แน่นอนในการบริหารความเสี่ยง ในนิยามของความเสี่ยง เขาชื่อว่า แง่ความไม่แน่นอนวัด ( เชิงปริมาณ ) และความไม่แน่นอน unmeasurable ( ไม่ใช่เชิงปริมาณ ) เมื่อความรู้บางส่วนของผล เช่น ความเชื่อและความคิดเห็นที่สามารถใช้ได้ได้นำเสนอมุมมองเชิงปริมาณแบบเบื้องต้น " ความไม่แน่นอน " ที่สามารถจัดการการใช้มาตรการวัตถุประสงค์ ในขณะที่ " knightian ความไม่แน่นอน " หมายถึงความเสี่ยงมากมายที่ไม่สามารถคำนวณ . เราใช้สัญชาตญาณนี้เป็นจุดเริ่มต้นของเราในการพัฒนากรอบแนวคิดสำหรับความไม่แน่นอนในโซ่อุปทานความเสี่ยงการจัดการ