4. The enabling role of technology

4. The enabling role of technology and innovation for green supply chain
As early as two decades ago, the concept of “Green” was mainly forced by governments. For example, the Federal Trade Commission of the United State (FTC, 2012) commenced the auditing process in early 1990s for commercial branding in Green Marketing. Around the same period, Australian Trade Practices Commission (replaced by Australian Competition and Consumer Commission since 1995, ACCC, 2011) also listed a set of criteria to monitor the commercial marketing, two of which are particularly related to Green Supply Chain. They are: 1) when promoting a new product by comparing with others in the existing marks, the features related to the concept of Green need to be clearly defined and presented to the customers; 2) detail description of the conditions that can generate benefits to the environments. Industrial standards has also since then followed the calls of the governmental initiatives such as ISO 14000 series developed by the International Organization for Standardization (2004) for building up the environmental oriented management systems. Nowadays, complying with the standard brings companies not only the green images but also often a demand from the major business customers (e.g., Toyota and GM require their suppliers to meet such standard). The aforementioned standards and conditions in fact include the processes and products in various activities of the supply chain.

As discussed in previous section and depicted in Fig. 1, creating a supply chain complying with the Green initiatives involves with the processes to convert inputs to outputs that can be beneficial to the environments. Reflecting on the complex nature of supply chain management, the literature also addresses Green Supply Chain from various aspects. In fact, the processes can possibly include sourcing green materials (e.g., Green et al., 1996), environmental friendly manufacturing design (e.g., less energy or less pollution), assembly, storage and distribution, and retailing, and the outputs will generate minimum wastes via reverse logistics for product re-claim, re-use or waste disposal (e.g., Messelbeck and Whaley, 1999 – study of health industry; Narasimhan and Carter, 1998).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.บทบาทที่เปิดใช้งานเทคโนโลยีและนวัตกรรมสำหรับห่วงโซ่อุปทานสีเขียวช่วงที่สองทศวรรษที่ผ่านมา แนวคิด "สีเขียว" ส่วนใหญ่ถูกบังคับ โดยรัฐบาล ตัวอย่าง นายค้าของรัฐบาลกลางสหรัฐ (FTC, 2012) เริ่มดำเนินการตรวจสอบในช่วงต้นทศวรรษ 1990 สำหรับตราสินค้าเชิงพาณิชย์ในตลาดสีเขียว รอบระยะเวลาเดียวกัน ออสเตรเลียค้าปฏิบัติเสริม (แทนที่ ด้วยการแข่งขันออสเตรเลียและแก่ผู้บริโภคตั้งแต่ 1995, ACCC, 2011) ยังแสดงชุดของเกณฑ์การตรวจสอบการตลาดเชิงพาณิชย์ 2 ชั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับห่วงโซ่อุปทานสีเขียว พวกเขาจะ: 1) เมื่อส่งเสริมผลิตภัณฑ์ใหม่ โดยการเปรียบเทียบกับผู้อื่นในหมายที่มีอยู่ ลักษณะการทำงานที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดสีเขียวจำเป็นต้องกำหนดอย่างชัดเจน และนำเสนอให้แก่ลูกค้า 2 รายละเอียดรายละเอียดของเงื่อนไขที่สามารถสร้างประโยชน์กับสภาพแวดล้อมที่ มาตรฐานอุตสาหกรรมยังตั้งแต่นั้นตามสายของโครงการภาครัฐเช่น ISO 14000 ชุดพัฒนา โดยองค์การระหว่างประเทศว่าด้วยการมาตรฐาน (2004) การสร้างระบบการจัดการสิ่งแวดล้อมมุ่งเน้นการ ในปัจจุบัน มีมาตรฐานนำบริษัทไม่เพียงแต่ภาพสีเขียวแต่มักมีความต้องการจากลูกค้าธุรกิจรายใหญ่ (เช่น โตโยต้าและ GM จำเป็นต้องมีผู้ตามมาตรฐานดังกล่าว) มาตรฐานดังกล่าวและเงื่อนไขในความเป็นจริงรวมถึงกระบวนการและผลิตภัณฑ์ในกิจกรรมต่าง ๆ ของห่วงโซ่อุปทานเป็นการกล่าวถึงในส่วนก่อนหน้านี้และแสดงใน 1 Fig. สร้างโซ่มีริเริ่มเขียวเกี่ยวกับกระบวนการแปลงอินพุตกับเอาท์พุตที่สามารถเป็นประโยชน์ต่อสภาพแวดล้อมที่ บรรยากาศธรรมชาติซับซ้อนของการจัดการโซ่อุปทาน วรรณคดียังอยู่กรีนซัพพลายเชนจากแง่มุมต่าง ๆ ในความเป็นจริง กระบวนสามารถอาจรวมถึงวัสดุสีเขียว (เช่น กรี et al., 1996) ผลิตเป็นมิตรสิ่งแวดล้อมออกแบบ (เช่น น้อยกว่าหรือมลภาวะน้อย), ประกอบ จัดเก็บ และ กระจาย ค้าปลีก และ outputs จะสร้างเสียขั้นต่ำทางโลจิสติกส์ย้อนกลับสำหรับผลิตภัณฑ์ใหม่เรียกร้อง การใช้ หรือกำจัดขยะ (เช่น Messelbeck และ Whaley, 1999 – ศึกษาสุขภาพอุตสาหกรรม Narasimhan และคาร์เตอร์ 1998)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. บทบาทของการเปิดใช้งานเทคโนโลยีและนวัตกรรมสำหรับห่วงโซ่อุปทานสีเขียว
เป็นช่วงต้นของสองทศวรรษที่ผ่านมาแนวคิดของ "สีเขียว" ส่วนใหญ่ถูกบังคับโดยรัฐบาล ตัวอย่างเช่นคณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลางของสหรัฐ (FTC, 2012) เริ่มขั้นตอนการตรวจสอบในช่วงปี 1990 สำหรับการสร้างตราสินค้าเชิงพาณิชย์ในตลาดสีเขียว รอบระยะเวลาเดียวกันการค้าออสเตรเลียคณะกรรมาธิการ (ถูกแทนที่ด้วยการแข่งขันออสเตรเลียกรรมการและผู้บริโภคตั้งแต่ปี 1995 ACCC 2011) ยังระบุชุดของเกณฑ์ในการตรวจสอบการตลาดเชิงพาณิชย์สองแห่งที่มีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะห่วงโซ่อุปทานสีเขียว พวกเขาคือ 1) เมื่อส่งเสริมผลิตภัณฑ์ใหม่โดยการเปรียบเทียบกับคนอื่น ๆ ที่มีอยู่ในเครื่องหมายคุณสมบัติที่เกี่ยวข้องกับแนวความคิดของความต้องการสีเขียวจะได้รับการกำหนดไว้อย่างชัดเจนและนำเสนอให้กับลูกค้า; 2) คำอธิบายรายละเอียดของเงื่อนไขที่สามารถสร้างผลประโยชน์ให้กับสภาพแวดล้อม มาตรฐานอุตสาหกรรมยังได้ตั้งแต่นั้นมาตามสายของความคิดริเริ่มของรัฐบาลเช่น ISO 14000 การพัฒนาโดยองค์การระหว่างประเทศว่าด้วยการมาตรฐาน (2004) สำหรับการสร้างระบบการจัดการที่มุ่งเน้นด้านสิ่งแวดล้อม ปัจจุบันปฏิบัติตามมาตรฐานนำ บริษัท ไม่เพียง แต่ภาพสีเขียว แต่ก็มักจะมีความต้องการจากลูกค้าธุรกิจรายใหญ่ (เช่นโตโยต้าและจีเอ็มต้องมีซัพพลายเออร์ของพวกเขาเพื่อให้ตรงกับมาตรฐานดังกล่าว) มาตรฐานดังกล่าวและเงื่อนไขในความเป็นจริงรวมถึงกระบวนการและผลิตภัณฑ์ในกิจกรรมต่าง ๆ ของห่วงโซ่อุปทาน. ในฐานะที่เป็นที่กล่าวถึงในส่วนก่อนหน้านี้และที่ปรากฎในรูป 1, การสร้างห่วงโซ่อุปทานมีความสอดคล้องกับความคิดริเริ่มสีเขียวที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการการแปลงปัจจัยการผลิตเพื่อส่งออกที่สามารถเป็นประโยชน์ต่อสภาพแวดล้อม สะท้อนให้เห็นถึงธรรมชาติที่ซับซ้อนของการจัดการห่วงโซ่อุปทานวรรณกรรมยังเน้นห่วงโซ่อุปทานสีเขียวจากด้านต่างๆ ในความเป็นจริงกระบวนการอาจจะรวมถึงการจัดหาวัสดุสีเขียว (เช่นสีเขียว et al., 1996), การออกแบบการผลิตเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม (เช่นการใช้พลังงานน้อยลงหรือมลพิษน้อย) การประกอบการจัดเก็บและการจัดจำหน่ายและการค้าปลีกและเอาท์พุทจะสร้าง ของเสียน้อยที่สุดผ่านทางโลจิสติกกลับอีกครั้งเรียกร้องผลิตภัณฑ์กลับมาใช้ใหม่หรือการกำจัดของเสีย (เช่น Messelbeck และวอลเลย์ 1999 - การศึกษาของอุตสาหกรรมสุขภาพ Narasimhan และคาร์เตอร์, 1998)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . สำหรับบทบาทของเทคโนโลยีและนวัตกรรมสำหรับ
ห่วงโซ่อุปทานสีเขียวเร็วสองทศวรรษที่ผ่านมา แนวคิดของ " สีเขียว " เป็นหลักบังคับโดยรัฐบาล ตัวอย่างเช่น Federal Trade Commission ของสหรัฐฯ ( FTC , 2012 ) เริ่มกระบวนการตรวจสอบในช่วงต้นทศวรรษ 1990 เพื่อเชิงพาณิชย์ การสร้างตราสินค้าในตลาดสีเขียว รอบระยะเวลาเดียวกันคณะกรรมการด้านการค้าออสเตรเลีย ( แทนที่โดยคณะกรรมาธิการการแข่งขันและผู้บริโภคของออสเตรเลียตั้งแต่ปี 1995 ACCC , 2011 ) ยังระบุเกณฑ์การตรวจสอบการตลาดเชิงพาณิชย์สองซึ่งเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับห่วงโซ่อุปทานสีเขียว พวกเขาจะ : 1 ) เมื่อมีการส่งเสริมผลิตภัณฑ์ใหม่ โดยการเปรียบเทียบกับคนอื่น ๆในเครื่องหมายที่มีอยู่คุณสมบัติที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดของสีเขียวจะต้องชัดเจนและนำเสนอให้กับลูกค้า ( 2 ) รายละเอียดของเงื่อนไขที่สามารถสร้างประโยชน์ให้กับสภาพแวดล้อมมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมได้ตั้งแต่ตามสายของการริเริ่มของรัฐบาล เช่น ISO 14000 ชุดพัฒนาโดยองค์การระหว่างประเทศว่าด้วยการมาตรฐาน ( 2004 ) สำหรับสร้างวางระบบการจัดการสิ่งแวดล้อม . ในปัจจุบัน สอดคล้องกับมาตรฐานทำให้ บริษัท ไม่เพียง แต่ภาพเป็นสีเขียว แต่ก็มักจะมีความต้องการจากลูกค้าธุรกิจรายใหญ่ ( เช่นโตโยต้าและจีเอ็มต้องใช้ซัพพลายเออร์ของพวกเขาให้ตรงกับมาตรฐานดังกล่าว ) มาตรฐานดังกล่าวและเงื่อนไขในความเป็นจริงรวมถึงกระบวนการและผลิตภัณฑ์ต่างๆ ของห่วงโซ่อุปทาน .

ตามที่กล่าวไว้ในส่วนก่อนหน้านี้และภาพในรูปไหม 1การสร้างซัพพลายเชน ปฏิบัติตามโครงการสีเขียวที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการแปลงปัจจัยการผลิตกับผลผลิตที่สามารถเป็นประโยชน์ต่อสภาพแวดล้อม สะท้อนให้เห็นถึงธรรมชาติที่ซับซ้อนของการจัดการโซ่อุปทาน โดยยังเน้นห่วงโซ่อุปทานสีเขียว จากแง่มุมต่างๆ ในความเป็นจริง กระบวนการอาจจะรวมถึงการจัดหาวัสดุสีเขียว ( เช่นสีเขียว , et al . , 1996 )ออกแบบการผลิตที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ( เช่น น้อยกว่าพลังงานหรือมลพิษน้อย ) , การประกอบ , การจัดเก็บและกระจายสินค้า และธุรกิจค้าปลีก และผลผลิตจะสร้างของเสียน้อยที่สุดทางโลจิสติกส์ย้อนกลับเพื่อเรียกร้องอีกครั้ง ผลิตภัณฑ์ ใช้ หรือทิ้ง เช่น และ messelbeck Whaley , 1999 –การศึกษาสุขภาพและอุตสาหกรรม narasimhan คาร์เตอร์ , 1998 )