To analyze the data, the primary re

To analyze the data, the primary researcher used Glaser's constant
comparative method to establish the dominant informational themes
and sources used throughout the articles (Glaser, 1965). Following the
initial analysis, the primary researcher identified numerous informational themes. However, after further examination themes were collapsed together and other themes could be dismissed due to lack of
prevalence. Following this process, the co-researcher analyzed the interpretations and findings made by the primary researcher (Creswell,
2007; Darbyshire et al., 2005; Harder et al., 2009; Lincoln & Guba,
1985). The co-researcher suggested that the uncertainty/skepticismtheme could be collapsed to a skepticism theme. Other findings and interpretations were confirmed by the co-researcher.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการวิเคราะห์ข้อมูลที่นักวิจัยหลักที่ใช้วิธีการอย่างต่อเนื่อง
glaser เปรียบเทียบที่จะสร้างรูปแบบที่โดดเด่นในการให้ข้อมูลและแหล่งที่มา
ใช้ตลอดบทความ (glaser 1965) ดังต่อไปนี้
วิเคราะห์เบื้องต้นนักวิจัยหลักระบุรูปแบบในการให้ข้อมูลจำนวนมาก อย่างไรก็ตามหลังจากที่รูปแบบการตรวจสอบต่อไปได้ทรุดตัวลงด้วยกันและรูปแบบอื่น ๆ อาจถูกไล่ออกเนื่องจากขาด
ชุก ต่อไปนี้ขั้นตอนนี้ผู้ร่วมวิจัยวิเคราะห์ตีความและผลการวิจัยที่ทำโดยนักวิจัยหลัก (Creswell,
2007 Darbyshire et al, 2005;.. ยากและคณะ, 2009; lincoln & guba
1985)ผู้ร่วมวิจัยชี้ให้เห็นว่าความไม่แน่นอน / skepticismtheme อาจจะทรุดตัวลงกับรูปแบบความสงสัย ผลการวิจัยอื่น ๆ และตีความได้รับการยืนยันโดยผู้ร่วมวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ข้อมูล นักวิจัยหลักใช้ค่าคงของ Glaser
เปรียบเทียบวิธีการสร้างชุดข้อมูลหลัก
และแหล่งที่ใช้ตลอดทั้งบทความ (Glaser, 1965) ต่อ
เริ่มต้นวิเคราะห์ นักวิจัยหลักระบุชุดข้อมูลจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม หลังจากเพิ่มเติม รูปสอบได้ยุบเข้าด้วยกัน และรูปแบบอื่น ๆ ไม่สามารถยกเลิกเนื่องจากขาด
ชุก ต่อกระบวนการนี้ นักวิจัยร่วมวิเคราะห์ตีความและค้นพบโดยนักวิจัยหลัก (Creswell,
2007 Darbyshire et al., 2005 Harder et al., 2009 ลินคอล์น& Guba,
1985) นักวิจัยร่วมแนะนำว่า สามารถยุบความไม่แน่ นอน/skepticismtheme กับรูปแบบสงสัย อื่น ๆ ผลการวิจัยและตีความได้ยืนยันจากนักวิจัยร่วม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการวิเคราะห์ข้อมูลที่นักวิจัยหลักที่จะใช้วิธีการคงที่
ความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของ glaser เพื่อสร้างอิทธิพลให้ข้อมูลธีม
และแหล่งใช้ตลอดทั่วทั้งพื้นที่ข้อ( glaser 1965 ) ต่อไปนี้การวิเคราะห์เบื้องต้น
นักวิจัยหลักที่ระบุไว้ว่าชุดข้อมูลจำนวนมาก แต่ถึงอย่างไรก็ตามหลังจากทำการตรวจสอบโครงสร้างได้ถูกยุบเข้าด้วยกันและโครงสร้างอื่นๆอาจถูกไล่ออกเนื่องจากไม่มีการ
มีมากกว่า ต่อไปนี้การดำเนินการนี้ร่วมนักวิจัยได้วิเคราะห์ล่ามแปล ภาษา และการค้นพบโดยนักวิจัยหลัก( creswell
2007 darbyshire et al . 2005 ให้หนักขึ้น et al . 2009 , Lincoln & guba
; Spark , 1985 )ร่วมเป็นนักวิจัยที่แนะนำว่าความไม่แน่นอน/ skepticismtheme จะยุบตัวลงในโครงสร้างความสงสัยที่ การแปล ภาษา และการค้นพบอื่นๆได้รับการยืนยันโดยร่วมนักวิจัยได้