This article considers the concept

This article considers the concept of gross national happinesss, as it has
evolved in Bhutan, against the background of literature on the pursuit of
happiness as a government objective and the problems associated with
different approaches to measuring well-being. It concludes that since all
measures of well-being are imperfect, including the measure of gross
national happiness currently being applied in Bhutan, the best approach is
to use a range of different measures, including conventional national
accounting indicators.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความนี้พิจารณาแนวคิดของ happinesss แห่งชาติรวม มีพัฒนาในประเทศภูฏาน กับพื้นหลังของวรรณกรรมในการแสวงหาของความสุขเป็นเป้าหมายรัฐบาลและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับแนวทางที่แตกต่างกันเพื่อวัดความเป็น มันสรุปที่ตั้งแต่ทั้งหมดวัดมีไม่สมบูรณ์ รวมถึงรวมการวัดสุขแห่งชาติที่ถูกใช้ในภูฏาน วิธีดีที่สุดคือใช้ช่วงของมาตรการต่าง ๆ รวมทั้งแห่งชาติทั่วไปตัวบ่งชี้บัญชี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้จะพิจารณาแนวคิดของมวลรวมประชาชาติ happinesss เนื่องจากมีการ
พัฒนาในประเทศภูฏานกับพื้นหลังของหนังสือที่เกี่ยวกับการแสวงหา
ความสุขเป็นวัตถุประสงค์ของรัฐบาลและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ
วิธีการที่แตกต่างกันเพื่อวัดความเป็นอยู่ที่ดี มันสรุปว่าเนื่องจากทุก
มาตรการที่เป็นอยู่ที่ดีมีความไม่สมบูรณ์รวมทั้งตัวชี้วัดขั้นต้น
ความสุขของประชาชนในขณะนี้ถูกนำมาใช้ในประเทศภูฏานวิธีการที่ดีที่สุดคือ
การใช้ช่วงของมาตรการที่แตกต่างกันรวมทั้งการชุมนุมของชาติ
ตัวชี้วัดการบัญชี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้จะพิจารณาแนวคิดของ happinesss ประชาชาติ มี
มีวิวัฒนาการในภูฏาน กับพื้นหลังของวรรณกรรมในการแสวงหาของ
ความสุขในฐานะรัฐบาล วัตถุประสงค์ และปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ
วิธีที่แตกต่างกันวัดความเป็นอยู่ พบว่าตั้งแต่
มาตรการที่ดีจะไม่สมบูรณ์ รวมทั้งมาตรการขั้นต้น
ความสุขแห่งชาติในปัจจุบันถูกใช้ในภูฏาน วิธีที่ดีที่สุดคือ
ที่จะใช้ช่วงของมาตรการต่าง ๆ รวมถึงตัวชี้วัดทางการบัญชีแห่งชาติ
ปกติ