The difference lies in that unlike

The difference lies in that unlike Brundtland’s statement
OD does not fall back unmistakably on the ‘survival of this
planet’ by an ecology which will ensure this survival. That
is why Brundtland’s concept of sustainability is not
replicable one-to-one in OD and that is also why OD and its
agents need to first and foremost identify which ‘planet’
they wish to sustain for that planet to survive.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างอยู่ในที่แตกต่างจากคำสั่งของ BrundtlandOD ไม่ถอยกลับอายในการ ' อยู่รอดนี้ดาวเคราะห์ ' โดยนิเวศวิทยาที่จะอยู่รอดนี้ ว่าจึงไม่ใช่แนวคิดของ Brundtland ความยั่งยืนจำลองแบบ one-to-one ใน OD และเป็นยัง ทำไม OD และตัวแทนต้องเป็นอันดับแรก และสำคัญที่สุดระบุว่า 'โลก'พวกเขาต้องการรักษาสำหรับดาวเคราะห์ที่จะอยู่รอด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างอยู่ในที่แตกต่าง Brundtland ถ้อยแถลง
OD ไม่ตกกลับแน่แท้ที่ 'การอยู่รอดของ
ดาวเคราะห์โดยระบบนิเวศซึ่งจะให้อยู่รอดนี้ นั่น
คือเหตุผลว่าทำไมแนวคิด Brundtland ของการพัฒนาอย่างยั่งยืนไม่ได้
จำลองแบบหนึ่งต่อหนึ่งใน OD และที่ยังเป็นเหตุผลว่าทำไม OD และ
ตัวแทนต้องแรกและสำคัญที่สุดที่ระบุว่า 'ดาวเคราะห์
ที่พวกเขาต้องการที่จะรักษาสำหรับโลกที่จะอยู่รอด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างอยู่ที่แตกต่างจากแถลงการณ์ของ brundtlandOD ไม่ได้ถอยติดหูติดตาใน ' รอดนี่โลกของระบบนิเวศซึ่งจะให้อยู่รอดนี้ ว่าทำไม brundtland แนวคิดของความยั่งยืนไม่ได้สามารถจําลองแบบหนึ่งต่อหนึ่งใน OD และนั่นก็เป็นเหตุจากและของตัวแทนต้อง แรก และชั้นดีที่ระบุโลก ' 'พวกเขาต้องการที่จะรักษาสำหรับดาวดวงนั้น เพื่อความอยู่รอด