ConclusionsIt is likely that the In

Conclusions
It is likely that the Indonesian moth borers would quickly colonise areas of
tropical and subtropical regions of Queensland if introduced and it is important to be
prepared for any sudden incursion. Incursion Management Plans have been developed
by BSES Limited, and these contain comprehensive dossiers on the biology, ecology
and management of world moth borers, including the Indonesian species (Sallam and
Allsopp, 2008 a, b). In addition, our study highlighted some behavioural variations
between Indonesian moth borers and other populations of the same species across the
species range in Asia and Indian Ocean islands. Hence, detailed DNA phylogenetic
studies are required to clarify the status of the moth borer complex in Asia. Moreover,
information gained during this work highlights the importance of further studying
pest/natural enemy relationships in the sugarcane ecosystem in Java, and
investigating reasons for the failure of Cotesia flavipes to parasitise larvae of Chilo
auricilius. There is also need to examine the range of similar natural enemies in
Australia to determine whether they can exploit exotic pest species for their
development. A study is currently underway to test the indigenous Australian
parasitoid Cotesia nonagriae (Olliff) (Hymenoptera: Braconidae) against exotic moth
borers (Kate Muirhead, personal communication).
In light of the information highlighted through this work, it is advised that
moth borer monitoring in Indonesia should continue and be considered a key part of
any management program. This will ensure accurate targeting of the correct pest
species, and will enable the timely detection of any change in pest status and
distribution over time. Information obtained during this general survey and an ongoing
monthly survey will improve our knowledge of the nature of these pests, and
Sallam N et al. Proc Aust Soc Sugar Cane Technol Vol 32 2010
__________________________________________________________________________
191
will ultimately ensure a coordinated Emergency Response by the Australian sugar
industry in case of a sudden pest incursion.
Acknowledgments
We thank Lilik Putra and Trikuntari Dianpratiwi (Indonesian Sugar Research
Institute) for help with field work and Dr Peter Allsopp for providing helpful
comments on this manuscript. Drs Rob Magarey and Peter Samson are thanked for
assisting with data collecting and recording. This work would not have been possible
without the funding received from the Australian Centre of International Agricultural
Research (ACIAR) and BSES Limited.
REFERENCES
A

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปก็มีแนวโน้มว่า borers moth อินโดนีเซียจะ colonise พื้นที่อย่างรวดเร็วภาค ร้อนของรัฐควีนส์แลนด์ถ้านำมาใช้และถูกต้องเตรียมพร้อมสำหรับการบุกรุกทันที บุกรุกบริหารแผนได้รับการพัฒนาโดย BSES จำกัด(มหาชน) และเหล่านี้ประกอบด้วยข่าวที่ครอบคลุมด้านชีววิทยา นิเวศวิทยาและการจัดการของโลก borers moth รวมทั้งสายพันธุ์อินโดนีเซีย (Sallam และAllsopp, 2008 a, b) นอกจากนี้ เราเน้นเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมบางอย่างระหว่าง borers moth อินโดนีเซียและประชากรอื่น ๆ ชนิดเดียวกันในการช่วงสายพันธุ์ในหมู่เกาะเอเชียและมหาสมุทรอินเดีย ดังนั้น รายละเอียด phylogenetic ดีเอ็นเอการศึกษาจะต้องชี้แจงสถานะของ borer moth ที่ซับซ้อนในเอเชีย นอกจากนี้ข้อมูลที่ได้รับระหว่างการทำงานนี้เน้นความสำคัญของการศึกษาเพิ่มเติมความสัมพันธ์ของศัตรูพืช/ธรรมชาติในระบบนิเวศอ้อยใน Java และตรวจสอบสาเหตุความล้มเหลวของ Cotesia flavipes เพื่อตัวอ่อน parasitise ของ Chiloauricilius นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องตรวจสอบช่วงของศัตรูธรรมชาติเหมือนในออสเตรเลียระบุว่า พวกเขาสามารถทำลายพันธุ์ศัตรูพืชแปลกใหม่สำหรับพวกเขาการพัฒนา การศึกษาอยู่ระหว่างดำเนินการ ทดสอบชนออสเตรเลียparasitoid Cotesia nonagriae (Olliff) (แตน: Braconidae) กับ moth ที่แปลกใหม่borers (Kate Muirhead สื่อสาร)เมื่อข้อมูลเน้นผ่านงานนี้ คุณควรที่borer moth ที่ตรวจสอบในอินโดนีเซียควรดำเนินต่อไป และเป็นส่วนสำคัญของโปรแกรมจัดการ นี้จะช่วยให้เป้าหมายของศัตรูพืชที่ถูกต้องแม่นยำพันธุ์ และจะเปิดใช้งานการตรวจสอบทันเวลาของการเปลี่ยนแปลงในสถานะศัตรูพืช และกระจายผ่านเวลา ข้อมูลที่ได้รับแบบสำรวจนี้ทั่วไปและเป็นอย่างต่อเนื่องสำรวจรายเดือนจะปรับปรุงความรู้ของเราของธรรมชาติของศัตรูพืชเหล่านี้ และ Sallam N et al. กระบวนการบริษัท Soc อ้อย Technol Vol 32 2010__________________________________________________________________________191ในที่สุดจะให้การตอบสนองฉุกเฉินประสาน โดยน้ำตาลออสเตรเลียอุตสาหกรรมในกรณีที่มีการบุกรุกพืชทันทีตอบเราขอขอบคุณตรา Lilik และ Trikuntari Dianpratiwi (อินโดนีเซียน้ำตาลวิจัยสถาบัน) สำหรับวิธีใช้งานฟิลด์และดร.ปีเตอร์ Allsopp ให้เป็นประโยชน์ความคิดเห็นในฉบับนี้ Drs Magarey ร็อบและแซมสันปีเตอร์ขอบคุณสำหรับให้ความช่วยเหลือ ด้วยการรวบรวม และบันทึกข้อมูล งานนี้จะไม่ได้ไม่ มีเงินทุนที่ได้รับจากออสเตรเลียเซ็นเตอร์ของนานาชาติเกษตร(ACIAR) วิจัยและ BSES จำกัดการอ้างอิงA

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปมันเป็นโอกาสที่ borers มอดอินโดนีเซียได้อย่างรวดเร็วจะตั้งรกรากในพื้นที่ของภูมิภาคเขตร้อนและกึ่งเขตร้อนของรัฐควีนส์แลนด์ถ้าแนะนำและเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องเตรียมพร้อมสำหรับการโจมตีอย่างฉับพลันใดๆ โจมตีแผนการจัดการได้รับการพัฒนาโดย BSES จำกัด และเหล่านี้มีเอกสารที่ครอบคลุมเกี่ยวกับชีววิทยานิเวศวิทยาและการจัดการborers มอดโลกรวมทั้งสายพันธุ์อินโดนีเซีย (Sallam และAllsopp, 2008 ข) นอกจากนี้การศึกษาของเราเน้นบางส่วนรูปแบบพฤติกรรมระหว่าง borers มอดอินโดนีเซียและประชากรอื่น ๆ ของสายพันธุ์เดียวกันข้ามสายพันธุ์ในช่วงเอเชียและหมู่เกาะในมหาสมุทรอินเดีย ดังนั้นรายละเอียดดีเอ็นเอสายวิวัฒนาการการศึกษาจะต้องชี้แจงสถานะของหนอนเจาะที่ซับซ้อนมอดในเอเชีย นอกจากนี้ข้อมูลที่ได้ในช่วงงานนี้ไฮไลท์สำคัญของการศึกษาต่อศัตรูพืช/ ความสัมพันธ์ศัตรูธรรมชาติในระบบนิเวศอ้อยใน Java และตรวจสอบสาเหตุของการล้มเหลวของCotesia flavipes เพื่อ parasitise ตัวอ่อนของ Chilo auricilius นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องตรวจสอบช่วงของศัตรูธรรมชาติที่คล้ายกันในประเทศออสเตรเลียเพื่อตรวจสอบว่าพวกเขาสามารถใช้ประโยชน์จากสายพันธุ์ศัตรูพืชที่แปลกใหม่ของพวกเขาสำหรับการพัฒนา การศึกษาขณะนี้กำลังอยู่ระหว่างการทดสอบพื้นเมืองออสเตรเลียเบียน Cotesia nonagriae (Olliff) (Hymenoptera: Braconidae) กับผีเสื้อที่แปลกใหม่. borers (เคทมุลเฮด, การสื่อสารส่วนบุคคล) ในแง่ของข้อมูลที่เน้นการทำงานนี้จะทราบว่าการตรวจสอบหนอนเจาะมอดในอินโดนีเซียควรจะดำเนินต่อไปและได้รับการพิจารณาเป็นส่วนสำคัญของโปรแกรมการจัดการใด ๆ นี้จะช่วยให้กำหนดเป้าหมายที่ถูกต้องของศัตรูพืชที่ถูกต้องชนิดและจะช่วยให้การตรวจสอบเวลาที่เหมาะสมของการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในสถานะศัตรูพืชและการจัดจำหน่ายในช่วงเวลา ข้อมูลที่ได้รับระหว่างการสำรวจทั่วไปอย่างต่อเนื่องและการสำรวจรายเดือนจะพัฒนาความรู้ของเราของธรรมชาติของศัตรูพืชเหล่านี้และSallam ไม่มี et al, พร Aust Soc อ้อยเทคโนโลยีฉบับที่ 32 2010 __________________________________________________________________________ 191 ในที่สุดจะให้แน่ใจว่ามีการตอบสนองฉุกเฉินการประสานงานโดยน้ำตาลออสเตรเลียอุตสาหกรรมในกรณีของการโจมตีศัตรูพืชอย่างกะทันหัน. กิตติกรรมประกาศเราขอขอบคุณ Lilik Putra และ Trikuntari Dianpratiwi (อินโดนีเซียน้ำตาลวิจัยสถาบัน) สำหรับความช่วยเหลือเกี่ยวกับการทำงานภาคสนาม และดรปีเตอร์ Allsopp สำหรับการให้บริการที่เป็นประโยชน์ความคิดเห็นเกี่ยวกับต้นฉบับนี้ Drs Magarey ร็อบและปีเตอร์แซมซั่นจะขอบคุณสำหรับความช่วยเหลือด้วยการเก็บรวบรวมข้อมูลและการบันทึก งานนี้จะไม่ได้รับเป็นไปได้โดยไม่ต้องมีเงินทุนที่ได้รับจากออสเตรเลียศูนย์เกษตรวิจัย(ACIAR) และ BSES จำกัด . อ้างอิง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป
มีแนวโน้มว่าผีเสื้อหนอนเจาะพื้นที่ของอินโดนีเซียจะเร็ว colonise
เขตร้อนและกึ่งเขตร้อนภูมิภาคของรัฐควีนส์แลนด์ถ้าแนะนำและมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะ
เตรียมการโจมตีฉับพลันใด ๆ . แผนการจัดการการบุกรุกได้รับการพัฒนา
โดย bses จำกัด และประกอบด้วยชุดเอกสารที่ครอบคลุมเกี่ยวกับชีววิทยา , นิเวศวิทยาและการจัดการของผีเสื้อหนอนเจาะโลก
,รวมทั้งสายพันธุ์อินโดนีเซีย ( sallam และ
เอิลซอป , 2008 , B ) นอกจากนี้ การศึกษาของเราเน้นบางพฤติกรรมรูปแบบผีเสื้อหนอนเจาะ
ระหว่างอินโดนีเซียและประชากรอื่น ๆของชนิดเดียวกันข้าม
ชนิดช่วงในเอเชียและหมู่เกาะในมหาสมุทรอินเดีย . ดังนั้น รายละเอียดต่างๆ จะต้องศึกษาดีเอ็นเอ
ชี้แจงสถานะของมอดเจาะซับซ้อนในเอเชีย โดย
ข้อมูลที่ได้รับในระหว่างการทำงานนี้เน้นถึงความสำคัญของการศึกษาต่อแมลงศัตรูธรรมชาติ
/ ความสัมพันธ์ในระบบนิเวศอ้อยใน Java และ
ตรวจสอบเหตุผลสำหรับความล้มเหลวของ cotesia flavipes เพื่อ parasitise ตัวอ่อนของ Chilo
auricilius . นอกจากนี้ยังต้องตรวจสอบช่วงของศัตรูธรรมชาติที่คล้ายกันใน