The presence of a DOT labelwas not

The presence of a DOT labelwas not interpreted as compliance with the DOT standard becauseof the common use of fraudulent DOT labels in California. Thismethod of classification would yield a low rate of false positives(DOT-compliant helmet being mixed into the novelty helmets) atthe expense of a higher false negative rate (some novelty helmetsmixed into the half-helmet category).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การปรากฏตัวของ labelwas จุดที่ไม่ถูกตีความเป็นการปฏิบัติตามจุดมาตรฐานเนื่องจากการใช้ทั่วไปหลอกลวงจุดป้ายในแคลิฟอร์เนีย Thismethod การจัดประเภทจะให้ผลผลิตในอัตราที่ต่ำของผลบวกปลอม (จุดตามมาตรฐานหมวกนิรภัยถูกผสมลงในหมวกแปลกใหม่) ค่าใช้จ่ายอัตราสูงขึ้นเท็จติดลบ (บาง helmetsmixed แปลกใหม่ในประเภทหมวกกันน็อคครึ่ง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปรากฏตัวของจุด labelwas ไม่ได้ตีความว่าเป็นไปตามมาตรฐาน DOT becauseof การใช้งานทั่วไปของป้าย DOT หลอกลวงในรัฐแคลิฟอร์เนีย Thismethod ของการจำแนกจะให้ผลผลิตในอัตราที่ต่ำบวกเท็จ (หมวกกันน็อค DOT สอดคล้องถูกผสมลงในหมวกกันน็อกแปลกใหม่) atthe ค่าใช้จ่ายของอัตราการลบเท็จสูงกว่า (บาง helmetsmixed ความแปลกใหม่ในหมวดหมู่หมวกกันน็อคครึ่ง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีจุด labelwas ไม่ตีความว่าเป็นการปฏิบัติตามมาตรฐาน DOT เนื่องจากการใช้งานทั่วไปของการหลอกลวงจุดป้ายในแคลิฟอร์เนีย วิธีนี้จะทำให้การอัตราต่ำของผลบวกปลอม ( จุดสอดคล้องหมวกกันน็อกถูกผสมลงในความแปลกใหม่หมวกกันน็อก ) ในค่าใช้จ่ายในอัตราที่สูงลบปลอม ( บางนวัตกรรม helmetsmixed ในประเภทครึ่งหมวก )