V. WRITING ACCEPTABLE PATCHES (RQ3)

V. WRITING ACCEPTABLE PATCHES (RQ3)

In the prior sections, we discuss several aspects of patch review, such as the common reasons why reviewers reject a patch, the level of difficulty of their judgement, and the potential disconnection between patch reviewers and writers on evaluating patches. Based on these findings on patch rejection, we now propose actionable guidelines for writing acceptable patches.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

V. เขียนโปรแกรมยอมรับได้ (RQ3) ในส่วนก่อนหน้านี้ เราหารือหลายแง่มุมของการตรวจทานแก้ไข เช่นเหตุผลทั่วไปทำไมผู้ปฏิเสธแพทช์ ระดับของ difficulty ของความ disconnection อาจเกิดขึ้นระหว่างการตรวจทานแก้ไขและเขียนในการประเมินปรับปรุง ตาม findings เหล่านี้ในการปฏิเสธแพทช์ เราตอนนี้เสนอแนวทางมุมสำหรับเขียนโปรแกรมยอมรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โวลต์การเขียน ACCEPTABLE PATCHES (RQ3) ในส่วนก่อนที่เราจะหารือหลายแง่มุมของการตรวจสอบแพทช์เช่นสาเหตุที่พบบ่อยว่าทำไมความคิดเห็นที่ปฏิเสธแพทช์ระดับของ culty ไฟแตกของการตัดสินของพวกเขาและขาดการเชื่อมต่ออาจเกิดขึ้นระหว่างแสดงความคิดเห็นที่แพทช์และนักเขียนใน การประเมินแพทช์ ขึ้นอยู่กับเหล่านี้ ndings สายแพทช์ในการปฏิเสธตอนนี้เราเสนอแนวทางดำเนินการสำหรับการเขียนแพทช์ได้รับการยอมรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โวลต์เขียนซอฟต์แวร์ที่ยอมรับได้ ( rq3 )

ในส่วนก่อน เราคุยกันหลายแง่มุมของการทบทวนแก้ไข เช่นทั่วไป เหตุผลที่ทานปฏิเสธแพทช์ , ระดับของระดับของการตัดสินใจของพวกเขาจึง culty และศักยภาพการเชื่อมต่อระหว่างตรวจทานแก้ไขและนักเขียนในการประเมินซอฟต์แวร์ ตามเหล่านี้บนแพทช์ ndings จึงปฏิเสธตอนนี้เรานำเสนอแนวทางที่ปลอดภัยสำหรับการเขียนซอฟต์แวร์ที่ยอมรับได้