“Factors to consider in selecting s

“Factors to consider in selecting sites for routine surveillance are: 1. At which sites would microbial contamination most likely have an adverse effect on product quality? 2. What sites would most likely demonstrate heaviest microbial proliferation during actual production? 3. Should site selection involve a statistical design (e.g., following the calculations in Federal Stan- dard 209E) or should site selection be made on the basis of grid profiling? Should some sites for routine monitoring be rotated? [Note from author: As 209e has been withdrawn in favor of ISO 14644, the answer is “No”] 4. What sites would represent the most inacces- sible or difficult areas to clean, sanitize, or disinfect? 5. What activities in the area contribute to the spread of contamination? 6. W ould the act of sampling at a given site disturb the environment sufficiently to cause erroneous data to be collected or contaminate product?”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

"มีปัจจัยที่ต้องพิจารณาในการเลือกไซต์สำหรับเฝ้าระวังประจำ: 1. ที่เว็บไซต์ใดที่ปนเปื้อนเชื้อจุลินทรีย์ที่มักจะมีผลกระทบต่อคุณภาพของผลิตภัณฑ์ 2.เว็บไซต์มักจะแสดงชุกเชื้อจุลินทรีย์แพร่กระจายในระหว่างการผลิตจริง 3. ควรเลือกเว็บไซต์เกี่ยวข้องกับการออกแบบทางสถิติ (เช่น หลังจากการคำนวณในสหพันธ์ Stan - dard 209E) หรือควรจะทำการเลือกตามตารางการสร้างโพรไฟล์ ควรหมุนบางไซต์สำหรับการตรวจสอบตามปกติ [หมายเหตุจากผู้เขียน: เป็นถอน 209e ในความโปรดปรานของ ISO 14644 คำตอบคือ "ไม่"] 4.เว็บไซต์จะแสดงมากที่สุด inacces ต่วหรือพื้นที่ที่ยากต่อ การทำความสะอาด สเปรย์ปรับอากาศ ฆ่าเชื้อ 5.กิจกรรมในพื้นที่นำไปสู่การแพร่กระจายของสิ่งปนเปื้อนหรือไม่ 6. W ould การกระทำของการสุ่มตัวอย่างที่เว็บไซต์กำหนดรบกวนสภาพแวดล้อมที่พอที่จะทำให้ข้อมูลผิดพลาดที่จะรวบรวม หรือการปนเปื้อนผลิตภัณฑ์"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

"ปัจจัยที่ควรพิจารณาในการเลือกเว็บไซต์สำหรับการเฝ้าระวังประจำคือ: 1. เว็บไซต์ที่จะปนเปื้อนของเชื้อจุลินทรีย์ส่วนใหญ่น่าจะมีผลกระทบต่อคุณภาพของผลิตภัณฑ์? 2. สิ่งที่เว็บไซต์ส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะแสดงให้เห็นถึงการแพร่กระจายของเชื้อจุลินทรีย์ที่หนักที่สุดในระหว่างการผลิตที่เกิดขึ้นจริง? 3. เลือกสถานที่ควรจะเกี่ยวข้องกับการออกแบบทางสถิติ (เช่นต่อไปนี้ในการคำนวณในรัฐบาลกลางลี้ดาด 209E) หรือควรเลือกสถานที่จะทำบนพื้นฐานของโปรไฟล์ตาราง? ควรบางเว็บไซต์สำหรับการตรวจสอบประจำหมุนได้? [หมายเหตุจากผู้เขียน: เป็น 209e ได้รับการถอนตัวในความโปรดปรานของมาตรฐาน ISO 14644 คำตอบคือ "ไม่"] 4 เว็บไซต์สิ่งที่จะเป็นตัวแทนของพื้นที่กฎข้อบังคับหรือยาก inacces- มากที่สุดในการทำความสะอาดฆ่าเชื้อหรือฆ่าเชื้อ? 5. กิจกรรมในพื้นที่มีส่วนร่วมในการแพร่กระจายของการปนเปื้อนหรือไม่ 6. W อูกระทำของการสุ่มตัวอย่างที่เว็บไซต์กำหนดรบกวนสภาพแวดล้อมเพียงพอที่จะก่อให้เกิดข้อมูลที่ผิดพลาดที่จะเก็บหรือปนเปื้อนในผลิตภัณฑ์หรือไม่? "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" ปัจจัยที่ควรพิจารณาในการเลือกเว็บไซต์สำหรับการเฝ้าระวังตามปกติคือ : 1 . ที่เว็บไซต์จะมีการปนเปื้อนเชื้อจุลินทรีย์ส่วนใหญ่จะมีผลกระทบต่อคุณภาพของผลิตภัณฑ์ 2 . สิ่งที่เว็บไซต์จะส่วนใหญ่แสดงให้เห็นถึงการหนักของจุลินทรีย์ในระหว่างการผลิตที่เกิดขึ้นจริง ? 3 . ควรเลือกเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบเชิงสถิติ ( เช่น ตามการคำนวณของ Stan dard ใน - 209e ) หรือควรเลือกไซต์ถูกสร้างบนพื้นฐานของตารางข้อมูล ? ควรบางเว็บไซต์สำหรับการตรวจสอบตามปกติจะหมุน ? [ หมายเหตุจากผู้เขียน : เป็น 209e ได้ถูกถอนในความโปรดปรานของ ISO 14644 คำตอบคือ " ไม่ " ] 4 . สิ่งที่เว็บไซต์ส่วนใหญ่จะเป็นตัวแทนของ inacces - พื้นที่ทั้งนั้น หรือยากที่จะทำความสะอาด , sanitize , หรือฆ่าเชื้อ ? 5 . กิจกรรมอะไรในพื้นที่มีส่วนร่วมในการกระจายของการปนเปื้อน ? 6 . w ould กระทำของตัวอย่างที่ระบุไซต์รบกวนสิ่งแวดล้อมอย่างเพียงพอเพื่อให้ข้อมูลที่ผิดพลาดจะถูกรวบรวมหรือปนเปื้อนผลิตภัณฑ์ ? "