3.2. Diameter incrementPeriodic ann

3.2. Diameter increment
Periodic annual diameter increment (PAI,,)
was calculated for all 195 species and for the 32
commercial species over three periods, 198 l-
1987, 1987-1992 and 1981-1992. Increment in
both groups declined considerably following
canopy closure. The average PAIdbb for all species
decreased by about 50%, while the commercial
PA& declined by about 40% (Table 3 ) .
During the 11 year observation period, PAIdbh of
all species and of the commercial group averaged
0.3 cm and 0.4 cm year- *, respectively. In another
research plot in the same forest, growth
rates were reported to be 0.4 cm year-’ 8 years
after logging and 0.2 cm year- ’ in the unlogged
stand (De Carvalho, 1992). Increments in the
present study approach those of an unlogged forest,
and it appears that the stimulus of logging on
growth lasted for only 3 years, consistent with results
elsewhere (e.g. Primack et al., 1985 ). Thus,
‘log and leave’ regimes will require cutting cycles
longer than other silvicultural regimes which in

elude periodic treatments to stimulate growth.
There is a strong correlation between crown illumination
class and tree growth (Table 3 ) , consistent
with other findings (e.g. Wyatt-Smith and
Vincent, 1962; Bryan, 198 1; Alder and Synnott,
1992). In the present study, nearly 66% of commercial
trees received full or some overhead light.
Releasing the partially shaded trees (crown illumination
class 2) would stimulate the growth of
these trees and enhance timber production.
Crown illumination is thus an important guide
in decisions concerning the need for and timing
of silvicultural treatments. In this region, monitoring
of crown status for timely silvicultural
treatment is possible because of cost-effective labour
and rapid growth rates. Therefore, this
should be considered in operational forest
management.
In tropical forests, diameter increments in any
class of trees (e.g. classified both by diameter and
site) may vary greatly (e.g. Mervart, 1972; Silva,
1989; Primack et al., 1989). This may be attributed
in part to environmental conditions and intrinsic
factors such as specific growth habits and
genotypes. The coefficients of variation in PAId,,,,
are high in all dbh classes, but tend to decrease
with increasing tree size (Table 4). Eleven years
after the first assessment, some trees still exhibited
growth too small to measure, and no re
sponse to logging can be expected in these trees.
The largest increments occurred in the mediumsized
and larger trees, but some of these trees also
exhibited very slow growth rates.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2. เส้นผ่าศูนย์กลางเพิ่มขึ้นประจำงวดประจำปีเส้นผ่าศูนย์กลางเพิ่มขึ้น (ปาย,,)คำนวณทุกสายพันธุ์ 195 และ 32พันธุ์พาณิชย์สามรอบระยะเวลา 198 l-1987, 1987-1992 และ 1981-1992 เพิ่มขึ้นในทั้งกลุ่มลดลงไปมากหลังคาปิด PAIdbb เฉลี่ยสำหรับทุกสายพันธุ์ลดลงประมาณ 50% ในขณะที่พาณิชย์PA และถูกปฏิเสธ โดยเกี่ยวกับ 40% (ตารางที่ 3)ในช่วง 11 ปีสังเกต PAIdbh ของทุกสายพันธุ์และกลุ่มพาณิชย์เฉลี่ย0.3 เซนติเมตรและ 0.4 เซนติเมตรปี - *, ตามลำดับ ในอีกแผนวิจัยในป่าเดียวกัน การเจริญเติบโตรายงานพิเศษเป็น 0.4 ปีซม.-' 8 ปีหลังจากบันทึกและ 0.2 ซม.ปี - ' ในการแบ่งยืน (De Carvalho, 1992) เพิ่มในการศึกษาวิธีการของการแบ่งป่าและปรากฏว่ากระตุ้นการเข้าสู่ระบบเจริญเติบโตกินเวลาเพียง 3 ปี สอดคล้องกับผลการอื่น ๆ (เช่น Primack et al. 1985) ดังนั้นระบอบ 'เข้าสู่ระบบ และออกจาก' จะต้องตัดวงจรเกินกว่าระบอบอื่น ๆ silvicultural ซึ่งในคลาดบำบัดเป็นครั้งคราวเพื่อกระตุ้นการเจริญเติบโตมีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างมงกุฎแสงชั้นและต้นไม้เจริญเติบโต (ตาราง 3), สอดคล้องกับผลการวิจัยอื่น ๆ (เช่น Smith Wyatt และVincent, 1962 Bryan, 198 1 Alder และ Synnott1992) . ในการศึกษาปัจจุบัน พาณิชย์เกือบ 66%ต้นไม้ที่ได้รับเต็มหรือบางแสงเหนือศีรษะปล่อยต้นไม้เงาบางส่วน (มงกุฎแสงชั้นที่ 2) จะกระตุ้นการเติบโตของต้นไม้เหล่านี้ และเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตยางพารามงกุฎ แสงจึงเป็นการแนะนำที่สำคัญในการตัดสินใจเกี่ยวกับความต้องการ และเวลาของ silvicultural ในภูมิภาคนี้ การตรวจสอบคราวน์ สถานะของเวลา silviculturalการรักษาเป็นไปได้เนื่องจากแรงงานที่คุ้มค่าและอัตราการเติบโตอย่างรวดเร็ว ดังนั้น นี้ควรพิจารณาในการทำงานฟอเรสต์การบริหารจัดการในป่าเขตร้อน เพิ่มเส้นผ่าศูนย์กลางในการระดับต้น (เช่น จำแนกทั้งเส้นผ่าศูนย์กลาง และสถานที่อาจแตกต่างกันมาก (เช่น Mervart, 1972 Silva1989 Primack et al. 1989) นี้อาจเป็นเพราะในส่วนการสภาพแวดล้อม และลักษณะปัจจัยเช่นนิสัยการเจริญเติบโตเฉพาะ และจีโนไทป์ สัมประสิทธิ์ความผันแปรในค่าใช้จ่ายสูงในทุกชั้นโดยสาร dbh แต่มีแนวโน้มลดลงด้วยการเพิ่มต้นไม้ขนาด (ตาราง 4) สิบเอ็ดปีหลังจากประเมินครั้งแรก ต้นไม้บางส่วนยังคงจัดแสดงเจริญเติบโตที่เล็กเกินไป และอีกครั้งsponse เพื่อบันทึกข้อมูลที่สามารถคาดหวังในต้นไม้เหล่านี้น้อยใหญ่เกิดขึ้นในการ mediumsizedต้นไม้ที่มีขนาดใหญ่ แต่เหล่านี้บางต้นยังแสดงอัตราการเติบโตช้ามาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 เส้นผ่านศูนย์กลางเพิ่ม
ธาตุเส้นผ่าศูนย์กลางประจำปีเพิ่มขึ้น (ปาย ,,)
ที่คำนวณได้ทั้งหมด 195 ชนิดและสำหรับ 32
สายพันธุ์ในเชิงพาณิชย์กว่าสามงวด 198 L-
ปี 1987 1987-1992 และ 1981-1992 เพิ่มขึ้นใน
ทั้งสองกลุ่มลดลงอย่างมากต่อไปนี้
ปิดหลังคา PAIdbb เฉลี่ยสำหรับทุกชนิด
ลดลงประมาณ 50% ในขณะที่ในเชิงพาณิชย์
PA & ลดลงประมาณ 40% (ตารางที่ 3).
ในช่วงระยะเวลาการสังเกต 11 ปี PAIdbh ของ
ทุกชนิดและของกลุ่มการค้าเฉลี่ย
0.3 ซม. และ 0.4 ซม. year- * ตามลำดับ อีก
พล็อตการวิจัยในป่าเดียวกันการเจริญเติบโต
อัตราการได้รับรายงานว่าจะเป็น 0.4 ซม. year- '8 ปี
หลังจากเข้าสู่ระบบและ 0.2 ซม. year-' ใน unlogged
ยืน (เดอร์วัลโญ่, 1992) การเพิ่มขึ้นใน
การศึกษาปัจจุบันวิธีการเหล่านั้นของป่า unlogged,
และปรากฏว่ามาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจของการเข้าสู่ระบบใน
การเจริญเติบโตกินเวลาเพียง 3 ปีให้สอดคล้องกับผลการ
อื่น ๆ (เช่น Primack et al., 1985) ดังนั้น
'เข้าสู่ระบบและออกจาก' ระบอบการปกครองที่จะต้องมีการตัดรอบ
นานกว่าระบอบวนวัฒน์อื่น ๆ ซึ่งในการรักษาเป็นระยะคลาดกระตุ้นการเจริญเติบโต. มีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างมงกุฎส่องสว่างเป็นชั้นเรียนและการเจริญเติบโตของต้นไม้ (ตารางที่ 3) ซึ่งสอดคล้องกับผลการวิจัยอื่น ๆ (เช่นไวแอตต์ -Smith และวินเซนต์ 1962; ไบรอัน, 198 1; Alder และ Synnott, 1992) ในการศึกษาปัจจุบันเกือบ 66% ของการค้าต้นไม้ได้รับเต็มหรือบางไฟค่าใช้จ่าย. ปล่อยต้นไม้ร่มเงาบางส่วน (มงกุฎส่องสว่างระดับ 2) จะกระตุ้นการเจริญเติบโตของต้นไม้เหล่านี้และเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตไม้. มงกุฎส่องสว่างจึงเป็นคู่มือสำคัญในการตัดสินใจ เกี่ยวกับความจำเป็นในการและระยะเวลาของการรักษาวนวัฒน์ ในภูมิภาคนี้การตรวจสอบสถานะของพระมหากษัตริย์วนวัฒน์ทันเวลาการรักษาเป็นไปได้เพราะแรงงานที่มีประสิทธิภาพและอัตราการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็ว ดังนั้นนี้ควรได้รับการพิจารณาในป่าการดำเนินงานการจัดการ. ในป่าเขตร้อนเพิ่มขึ้นทีละเส้นผ่าศูนย์กลางในระดับของต้นไม้ (เช่นจัดทั้งสองโดยเส้นผ่าศูนย์กลางและสถานที่เดียวกัน) อาจแตกต่างกันมาก (เช่น Mervart 1972; ซิลวา, 1989; Primack et al, 1989. ) ซึ่งอาจจะนำมาประกอบในส่วนของสภาพแวดล้อมและภายในปัจจัยต่างๆเช่นนิสัยการเจริญเติบโตที่เฉพาะเจาะจงและยีน ค่าสัมประสิทธิ์ของการเปลี่ยนแปลงในการชำระเงิน ,,,, มีความสูงในทุกชั้นเรียน DBH แต่มีแนวโน้มที่จะลดลงด้วยขนาดของต้นไม้ที่เพิ่มขึ้น (ตารางที่ 4) สิบเอ็ดปีหลังจากการประเมินครั้งแรก, ต้นไม้บางส่วนยังคงแสดงการเจริญเติบโตที่มีขนาดเล็กเกินไปที่จะวัดและไม่มีเรื่องsponse ที่จะเข้าสู่ระบบสามารถคาดหวังในต้นไม้เหล่านี้. เพิ่มของที่ใหญ่ที่สุดที่เกิดขึ้นใน mediumsized ต้นไม้และมีขนาดใหญ่ แต่บางส่วนของต้นไม้เหล่านี้ยังแสดงช้ามาก อัตราการเจริญเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . ขนาดเพิ่มเพิ่มเส้นผ่านศูนย์กลางประจำปีเป็นระยะ ( ปาย )คำนวณทั้งหมด 195 ชนิด และ 32ชนิดเชิงพาณิชย์กว่าสามงวด 198 ลิตร -1987 2530-2535 และ 1981-1992 . เพิ่มในทั้งสองกลุ่มลดลงมากตามการปิดหลังคา การ paidbb เฉลี่ยทุกชนิดลดลงประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์ ขณะที่พาณิชย์PA & ลดลงประมาณ 40 % ( ตารางที่ 3 )ในช่วง 11 ปี สังเกต paidbh ของระยะเวลาทั้งหมดชนิดของกลุ่มการค้าเฉลี่ย0.3 เซนติเมตรและ 0.4 ซม. ปี - - * ) ในอีกแปลงศึกษาในป่าเดียวกัน , การเจริญเติบโตราคามี 0.4 ซม. ปี - 8 ปีหลังจากเข้าสู่ระบบและ 0.2 ซม. ปี ' ใน unloggedยืน ( เด คาร์วัลโญ่ , 1992 ) เพิ่มขึ้นในปัจจุบันศึกษาที่ unlogged ป่า ,และปรากฎว่ามาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจของการเข้าสู่ระบบการใช้เวลาเพียง 3 ปี สอดคล้องกับผลอื่น ๆ ( เช่น primack et al . , 1985 ) ดังนั้นเข้าสู่ระบบและออกจากระบบ ' ' จะต้องมีการตัดวงจรมากกว่าระบอบอื่น ๆ ซึ่งในวัฒนหลบหลีกการรักษาเป็นระยะเพื่อกระตุ้นการเจริญเติบโตมีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างรัศมีมงกุฎคลาสและต้นไม้เจริญเติบโต ( ตารางที่ 3 ) สอดคล้องกันกับข้อมูลอื่น ๆ ( เช่น ไวแอท สมิธวินเซนต์ , 1962 ; ไบรอัน 198 1 และ ซีเนิต Alder ,1992 ) ในการศึกษาเกือบ 66% ของพาณิชย์ต้นไม้ได้รับแสงค่าใช้จ่ายเต็มหรือบางส่วน .การแรเงาต้นไม้บางส่วน ( รัศมีมงกุฎชั้น 2 ) จะกระตุ้นการเจริญเติบโตของต้นไม้เหล่านี้ และเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตยางพารารัศมีมงกุฎจึงเป็นคู่มือที่สำคัญในการตัดสินใจเกี่ยวกับความต้องการและระยะเวลาการรักษาวัฒน . ในภูมิภาคนี้ การตรวจสอบมงกุฎของสถานะวัฒนทันเวลาการรักษาที่เป็นไปได้ เพราะประหยัดต้นทุนแรงงานและอัตราการเติบโตอย่างรวดเร็ว ดังนั้นนี้ควรพิจารณาในด้านป่าไม้การจัดการในป่าเขตร้อนเพิ่มขึ้นในขนาดใด ๆระดับต้น ( เช่น จัดทั้งโดยมีเส้นผ่าศูนย์กลางเว็บไซต์ ) อาจแตกต่างกันมาก เช่น mervart , 1972 ; ซิลวา1989 ; primack et al . , 1989 ) นี้อาจจะเกิดจากในส่วนสภาพสิ่งแวดล้อม และภายในปัจจัยเช่นการเจริญเติบโตและพฤติกรรมเฉพาะพันธุ์ . สัมประสิทธิ์ของการแปรผันในการชําระ , , , ,สูงในชั้นเรียนเพียง แต่มีแนวโน้มลดลงด้วย การเพิ่มขนาดของต้นไม้ ( ตารางที่ 4 ) สิบเอ็ดปีหลังจากการประเมินครั้งแรก ต้นไม้บางต้นก็มีการเจริญเติบโตขนาดเล็กเกินไปที่จะวัดและไม่มีอีกครั้งsponse เพื่อเข้าสู่ระบบสามารถคาดหวังในต้นไม้เหล่านี้ที่เพิ่มขึ้นที่ใหญ่ที่สุดที่เกิดขึ้นในขนาดและต้นไม้ขนาดใหญ่ แต่บางส่วนของต้นไม้เหล่านี้ยังมีอัตราการเจริญเติบโตที่ช้ามาก