Parallel Response Modelfears appeal

Parallel Response Model
fears appeal and persuasion causes 2 type of responses - Danger control processes
- Fear control processes
Protection Motivation Theory
Fear Message with highly persuasion effect must lead the audience to recognize in 3 aspects
1. Perceive severity
2. Perceive Susceptibility
3. Recommended response is effectively reduce the risk (Self Efficacy and Response Efficacy)

Extended Parallel Process Model
Mixing of Parallel response model and Protection motivation theory
In order for fear-based campaigns to be effective, they must induce a moderately-high level of fear and a higher level of self-efficacy and response efficacy. When the audience feels that there is a higher level of fear than efficacy, the message is ineffective.

Inputs
4 key factors to predict the likely outcome of communications which involve a fear appeal:

Self-Efficacy - The perception the individual has that they are competent to perform the tasks needed to control the risk.
Response Efficacy - The perception the individual has that the action if carried out will successfully control the risk.
Susceptibility - The perception the individual has of how likely the threat is to impact them.
Outputs
Based on the inputs above, there are three possible outcomes.
Danger control - When an individual perceives that the severity and susceptibility are high and also perceives that they are competent to take mitigating action then they are likely to act to control the danger.
Fear control - The model predicts that if an individual perceives their ability to control a risk as low, even if the severity and susceptibility is perceived as high, then they are likely to act to control the fear.
No Response - The severity or susceptibility of the danger was perceived as low.Severity - The perception the individual has of the magnitude of the threat.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำลองการตอบสนองแบบขนานเสน่ห์ความกลัวและการจูงใจทำให้ 2 ชนิดของการตอบสนอง - กระบวนการควบคุมอันตราย-กระบวนการควบคุมกลัวทฤษฎีแรงจูงใจป้องกันความกลัว มีผลกระทบสูงชักชวนต้องนำการรับรู้ใน 3 ด้าน1. รับรู้ความรุนแรง2. รับรู้ไว3. ตอบแนะนำจะมีประสิทธิภาพลดความเสี่ยง (ตนเองประสิทธิภาพและประสิทธิภาพการตอบสนอง)ขยายแบบจำลองกระบวนการแบบขนานผสมรุ่นตอบสนองขนานและทฤษฎีแรงจูงใจป้องกันในใบสั่งสำหรับแคมเปญที่ใช้ความกลัวได้ผล พวกเขาต้องก่อให้เกิดความกลัวในระดับสูงปานกลางและระดับสูงขึ้นประสิทธิภาพประสิทธิภาพในตนเองและการตอบสนอง เมื่อผู้ชมรู้สึกว่า มีระดับความกลัวสูงกว่าประสิทธิภาพ ข้อความจะไม่ได้ผลปัจจัยการผลิต4 ปัจจัยที่สำคัญในการทำนายผลแนวโน้มของการสื่อสารที่เกี่ยวข้องกับการอุทธรณ์ความกลัว:ประสิทธิภาพในตนเอง - การรับรู้บุคคลที่มีความสามารถในการทำงานที่จำเป็นในการควบคุมความเสี่ยงได้ตอบสนองประสิทธิภาพ - การรับรู้ที่บุคคลมีที่การดำเนินการหากดำเนินการเรียบร้อยแล้วจะควบคุมความเสี่ยงไว - การรับรู้บุคคลมีของแนวโน้มวิธีการคุกคามส่งผลกระทบต่อพวกเขาเอาต์พุตจากข้อมูลข้างต้น มีผลเป็นไปได้ที่สามควบคุมอันตราย - เมื่อบุคคลสังเกตว่า ความรุนแรงและไวสูง และยัง สังเกตว่า จะมีอำนาจดำเนินการ mitigating แล้วมักจะทำหน้าที่ในการควบคุมอันตรายกลัวควบคุม - แบบจำลองการคาดการณ์ว่า ถ้าบุคคลสังเกตความสามารถในการควบคุมความเสี่ยงต่ำ แม้ว่าความรุนแรงและความไวต่อการรับรู้สูง แล้วพวกเขามักจะทำหน้าที่ในการควบคุมความกลัวไม่ตอบสนอง - ความรุนแรงหรือความไวต่ออันตรายที่ถูกมองว่าต่ำ ความรุนแรง - การรับรู้บุคคลที่มีการขนาดของภัยคุกคาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขนานจำลองการตอบสนอง
ความกลัวอุทธรณ์และการชักชวนทำให้เกิด 2 ประเภทของการตอบสนอง - ขั้นตอนการควบคุมอันตราย
- การควบคุมกระบวนการกลัว
แรงจูงใจในการป้องกันทฤษฎี
ความกลัวข้อความที่มีผลกระทบสูงชักชวนต้องนำผู้ชมที่จะรับรู้ใน 3 ด้านคือ
1 รับรู้ถึงความรุนแรง
2 รับรู้ไว
3 การตอบสนองที่แนะนำคืออย่างมีประสิทธิภาพลดความเสี่ยง (self ประสิทธิภาพและตอบสนองประสิทธิภาพ) ขยายขนานรูปแบบกระบวนการผสมของรูปแบบการตอบสนองแบบขนานและทฤษฎีแรงจูงใจในการป้องกันในการสั่งซื้อสำหรับแคมเปญกลัวตามที่จะมีประสิทธิภาพพวกเขาจะต้องทำให้เกิดระดับปานกลางสูงของความกลัวและ ระดับสูงของการรับรู้ความสามารถของตนเองและประสิทธิภาพการตอบสนอง เมื่อผู้ชมรู้สึกว่ามีระดับที่สูงขึ้นของความกลัวกว่าการรับรู้ความสามารถของข้อความจะไม่ได้ผล. ปัจจัยการผลิต4 ปัจจัยที่สำคัญในการทำนายผลที่มีแนวโน้มของการสื่อสารที่เกี่ยวข้องกับการอุทธรณ์กลัว: ตนเองประสิทธิภาพ - การรับรู้ของแต่ละบุคคลได้ว่าพวกเขามีความรู้ความสามารถ ในการดำเนินงานที่จำเป็นในการควบคุมความเสี่ยง. การตอบสนองประสิทธิภาพ - การรับรู้ของแต่ละบุคคลได้ว่าการกระทำถ้าดำเนินการประสบความสำเร็จจะควบคุมความเสี่ยง. ไว. - การรับรู้ของแต่ละบุคคลมีวิธีการที่มีแนวโน้มภัยคุกคามที่จะส่งผลกระทบต่อพวกเขาขาออกจาก ปัจจัยการผลิตดังกล่าวข้างต้นมีสามผลลัพธ์ที่เป็นไป. ควบคุมอันตราย - เมื่อบุคคลรับรู้ว่าความรุนแรงและความไวสูงและยังรับรู้ว่าพวกเขามีความสามารถที่จะใช้บรรเทาการกระทำแล้วพวกเขามีแนวโน้มที่จะทำหน้าที่ในการควบคุมอันตราย. กลัวการควบคุม - เดอะ รูปแบบการคาดการณ์ว่าถ้าบุคคลเล็งเห็นความสามารถในการควบคุมความเสี่ยงที่ต่ำแม้ว่าความรุนแรงและความไวต่อการรับรู้เป็นสูงแล้วพวกเขามีแนวโน้มที่จะทำหน้าที่ในการควบคุมความกลัว. ไม่ตอบสนอง - ความรุนแรงหรือความอ่อนแอของอันตรายที่ถูกมองว่า เป็น low.Severity - การรับรู้ของแต่ละบุคคลมีความสำคัญของภัยคุกคาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบจำลองการตอบสนองแบบขนานความกลัวและการจูงใจให้เกิดการตอบสนองการควบคุมอันตราย 2 ชนิด กระบวนการ- กระบวนการควบคุมความกลัวทฤษฎีแรงจูงใจเพื่อป้องกันโรคกลัวข้อความด้วยขอชักชวนผลต้องนำผู้ชมที่จะรับรู้ใน 3 ด้าน คือ1 . การรับรู้ความรุนแรง2 . รับรู้ พฤติกรรม3 . การตอบสนองที่แนะนำได้อย่างมีประสิทธิภาพลดความเสี่ยง ( ตนเองและตอบสนอง ? )ขั้นตอนการยื่นแบบขนานการผสมของรูปแบบการตอบสนองแบบขนานและทฤษฎีแรงจูงใจเพื่อป้องกันเพื่อความกลัวตามแคมเปญที่จะมีประสิทธิภาพที่พวกเขาจะต้องทำให้ระดับปานกลางของความกลัวและระดับที่สูงขึ้นของสมรรถนะและประสิทธิภาพการตอบสนอง เมื่อผู้ชมรู้สึกว่ามีความกลัวว่าระดับที่สูงขึ้นของประสิทธิภาพ ข้อความจะไม่ได้ผลปัจจัยการผลิต4 ปัจจัยที่สำคัญที่จะทำนายผลของการสื่อสารซึ่งเกี่ยวข้องกับการอุทธรณ์ : ความกลัว- การรับรู้ความสามารถตนเองบุคคลได้ว่าพวกเขามีความรู้ความสามารถปฏิบัติงานที่จำเป็นในการควบคุมความเสี่ยงการตอบสนองประสิทธิภาพ - การรับรู้บุคคลได้ว่า การกระทำ หากดำเนินการจะประสบความสำเร็จในการควบคุมความเสี่ยงครั้ง - การรับรู้แต่ละคนมีวิธีแนวโน้มภัยคุกคามจะส่งผลกระทบต่อพวกเขาผลผลิตขึ้นอยู่กับปัจจัยข้างต้นมีสามผลที่เป็นไปได้อันตรายควบคุม เมื่อบุคคลรับรู้ว่า ความรุนแรงและความไวสูง และยังรับรู้ว่าพวกเขาสามารถที่จะบรรเทาการกระทำแล้วพวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะทำเพื่อควบคุมอันตรายควบคุม - รุ่นกลัวคาดการณ์ว่าหากบุคคลรับรู้ความสามารถของตนเองในการควบคุมความเสี่ยงที่ต่ำ แม้ว่าความรุนแรงและเกิดมีการรับรู้สูงแล้วพวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะทำเพื่อควบคุมความกลัวไม่มีการตอบสนองความไวของความรุนแรงหรืออันตรายถูกมองว่าต่ำ ความรุนแรง - การรับรู้แต่ละคนมีขนาดของภัยคุกคาม