2. MethodsInclusion criteria for th

2. Methods
Inclusion criteria for this review were: randomized clinical trials
examining one or more SBIRT component (e.g., screening, brief
intervention, or referral to treatment), studies that included at least
some participants 14 through 17 years of age, and English language
publications. For those studies that focused primarily on brief
interventions, we included only those papers that indicated some
form of screening to identify possible at-risk populations, including
studies in which the venue itself was believed to attract a high-risk
population (e.g., youth drop-in centers or emergency departments).
Exclusion criteria were: studies focusing solely on older populations
(e.g., U.S. college age students), universal prevention interventions
interventions,
treatments that exceeded three sessions in length, and foreign
language publications. Universal interventions were excluded because
they provide interventions to all individuals in a population
without screening for risk and are not necessarily targeted at high risk
populations. Interventions exceeding three sessions in length could
more aptly be called brief treatment rather than brief intervention.
An electronic literature search of PubMed, PsycINFO, and ERIC for
randomized controlled trials using the keywords “adolescent,”
“SBIRT,” “brief intervention,” “motivational interviewing,” “drugs,”
and “alcohol” yielded 320 articles. The lead author read the title and
abstract of each article to determine potentially relevant studies.
Papers that clearly did not meet inclusion criteria were excluded. Of
the remaining articles, the full text article was obtained and examined
to conclusively determine whether the particular study was an RCT,
included the appropriate age range of participants, and accurately
represented one or more components of the SBIRT model. Given the
lack of studies that examined the full SBIRT spectrum, we include in
this review RCTs that focused on brief interventions only. Also, given
that several studies included a wide range of age, we incorporated
studies with at least some participants in the 14 to 17 year age range.
A total of 13 articles describing separate RCTs for SBIRT among
adolescents were found through the search strategy. Multiple
publications from a single study were pooled and, for the purposes
of this review, evaluated as a single RCT. One additional article that
was not initially identified in our search but met the inclusion criteria
was found in a meta-analysis of motivational interviewing for
adolescents (Jensen et al., 2011) and another was identified during
a final round of paper revisions. Thus, a total of 15 studies are included
in this review. All studies included are considered effectiveness trials
based on their “real world” settings (AHRQ, 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. วิธีรวมเงื่อนไขสำหรับการตรวจทานนี้ได้: randomized คลินิกตรวจสอบอย่าง น้อยหนึ่ง SBIRT ส่วนประกอบ (เช่น ตรวจ ย่อแทรกแซง หรือการอ้างอิงการรักษา), ศึกษาที่รวมน้อยบางคน 14 ถึง 17 ปี ภาษาอังกฤษสิ่งพิมพ์ สำหรับผู้ศึกษาที่เน้นหลักในย่องานวิจัย เรารวมเฉพาะเอกสารที่ระบุบางส่วนแบบฟอร์มคัดกรองประชากรอุทกภัยได้ รวมทั้งระบุศึกษาในสถานที่ตัวเองว่าดึงดูดเป็นอิกประชากร (เช่น เยาวชนพิงศูนย์หรือแผนกฉุกเฉิน)ได้แยกเกณฑ์: ศึกษาเน้นประชากรเก่าเท่านั้น(เช่น สหรัฐอเมริกาอายุนักศึกษา), มาตรการป้องกันสากลงานวิจัยรักษาที่เกินสามช่วง ยาว และต่างประเทศสิ่งพิมพ์ภาษา มาตรการสากลถูกคัดออกเนื่องจากที่ให้การแทรกแซงกับบุคคลทั้งหมดในประชากรโดยไม่มีการคัดกรองความเสี่ยงและมีไม่จำเป็นต้องกำหนดเป้าหมายที่มีความเสี่ยงสูงประชากร ไม่เกินรอบสามในการรักษาเพิ่มเติม aptly สามารถรักษาเรียกสั้น ๆ แทนที่เป็นการแทรกแซงโดยย่อการค้นหาเอกสารข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ PubMed, PsycINFO และเอริคสำหรับrandomized ทดลองควบคุมโดยใช้คำสำคัญ "วัยรุ่น"SBIRT "สั้น ๆ แทรกแซง "หัดสัมภาษณ์ข้อมูลส่วนตัว "ยาเสพติดและ "แอลกอฮอล์" หาบทความที่ 320 ผู้เขียนรออ่านชื่อเรื่อง และบทคัดย่อของแต่ละบทความเพื่อการศึกษาที่เกี่ยวข้องอาจกำหนดเอกสารที่ชัดเจนไม่เป็นไปตามเงื่อนไขการรวมไม่รวม ของรับ และตรวจสอบวัสดุคงเหลือ บทความเต็มเห็นกำหนดว่า การศึกษาเฉพาะ RCTรวมช่วงอายุที่เหมาะสม ของผู้เรียน และถูกต้องแสดงอย่าง น้อยหนึ่งส่วนประกอบของแบบจำลอง SBIRT ได้รับการขาดการศึกษาที่ตรวจสอบความถี่ SBIRT ทั้งหมด เรารวมในเห็น RCTs ที่เน้นงานวิจัยโดยสังเขปเท่านั้น ยังเราว่า หลายศึกษารวมหลากหลายของอายุ ส่วนประกอบการศึกษากับผู้เข้าร่วมบางอย่างในช่วงอายุ 14-17 ปีทั้งหมด 13 บทความ RCTs อธิบายแยกต่างหากสำหรับ SBIRT นี่พบวัยรุ่นผ่านกลยุทธ์การค้นหา หลายสิ่งพิมพ์จากการศึกษาเดียวถูกทางถูกพูและ ประสงค์ของบทความนี้ ประเมินว่า RCT. เดียว หนึ่งเพิ่มเติมบทความที่ไม่เริ่มต้นระบุในการค้นหาของเรา แต่เกณฑ์การรวมพบใน meta-analysis ของการสัมภาษณ์ข้อมูลส่วนตัวหัดการวัยรุ่น (เจน et al., 2011) และอีกระบุในระหว่างการรอบสุดท้ายของการปรับปรุงเอกสาร จึง ทั้งหมด 15 การศึกษามีอยู่ในบทความนี้ ศึกษาทั้งหมดรวมกำลังทดลองประสิทธิภาพตามการตั้งค่า "โลกจริง" (AHRQ, 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. วิธีการ
เกณฑ์รวมเพื่อการตรวจสอบครั้งนี้มีการทดลองทางคลินิกแบบสุ่ม
ตรวจสอบอย่างใดอย่างหนึ่งหรือส่วนประกอบ SBIRT มากขึ้น (เช่นการตรวจคัดกรองสั้น ๆ
การแทรกแซงหรือการส่งต่อการรักษา) การศึกษาว่าอย่างน้อย
ผู้เข้าร่วมบางส่วน 14 ถึง 17 ปีของอายุและภาษาอังกฤษ
สิ่งพิมพ์ สำหรับการศึกษาที่เน้นหลักในช่วงสั้น ๆ
การแทรกแซงเรารวมถึงมีเพียงเอกสารที่ระบุบาง
รูปแบบของการตรวจคัดกรองเพื่อระบุประชากรที่มีความเสี่ยงที่เป็นไปได้รวมทั้งการ
ศึกษาในสถานที่ที่ตัวเองเชื่อว่าจะดึงดูดผู้มีความเสี่ยงสูง
ประชากร (เช่นเด็กและเยาวชนลดลง ศูนย์หรือแผนกฉุกเฉิน -in)
เกณฑ์ยกเว้นคือการศึกษาที่มุ่งเน้น แต่เพียงผู้เดียวในประชากรที่มีอายุมากกว่า
(เช่นสหรัฐอเมริกานักเรียนอายุวิทยาลัย), สากลการแทรกแซงการป้องกันการ
แทรกแซง
การรักษาที่เกินสามครั้งในความยาวและต่างประเทศ
ภาษาสิ่งพิมพ์ การแทรกแซงสากลได้รับการยกเว้นเพราะ
พวกเขาให้การแทรกแซงให้กับประชาชนทั้งหมดในประชากร
โดยไม่ต้องตรวจคัดกรองความเสี่ยงและไม่จำเป็นต้องกำหนดเป้าหมายที่มีความเสี่ยงสูง
ประชากร การแทรกแซงเกินสามครั้งในระยะเวลาอาจจะ
มากขึ้นเหมาะเจาะจะเรียกว่าการรักษาสั้นมากกว่าการแทรกแซงสั้น ๆ
การค้นหาวรรณกรรมอิเล็กทรอนิกส์ของ PubMed, PsycINFO และเอริคสำหรับ
การทดลองแบบสุ่มโดยใช้คำหลักที่ "วัยรุ่น"
"SBIRT", "การแทรกแซงสั้น ๆ ", " สัมภาษณ์สร้างแรงบันดาลใจ "," ยาเสพติด "
และ "เครื่องดื่มแอลกอฮอล์" ผล 320 บทความ ผู้เขียนนำอ่านชื่อเรื่องและ
นามธรรมของแต่ละบทความเพื่อตรวจสอบการศึกษาที่เกี่ยวข้องอาจเป็น
เอกสารที่ชัดเจนไม่ตรงตามเกณฑ์การคัดเลือกได้รับการยกเว้น ของ
บทความที่เหลือบทความข้อความเต็มรูปแบบที่ได้รับการตรวจสอบและ
การตรวจสอบแน่ชัดว่าการศึกษาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็น RCT,
รวมถึงช่วงอายุที่เหมาะสมของผู้เข้าร่วมและถูกต้อง
เป็นตัวแทนของหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งชิ้นส่วนของรูปแบบการ SBIRT ได้รับ
การขาดการศึกษาที่ตรวจสอบคลื่นความถี่ SBIRT เต็มเรารวมไว้ใน
ตรวจสอบ RCTs ที่เน้นการบำบัดแบบสั้นเท่านั้น นอกจากนี้ยังได้รับ
การศึกษาหลายที่รวมความหลากหลายของอายุเรารวม
การศึกษากับผู้เข้าร่วมอย่างน้อยบางส่วนในช่วงอายุ 14-17 ปี
จำนวน 13 บทความอธิบาย RCTs แยกต่างหากสำหรับ SBIRT ในหมู่
วัยรุ่นที่พบผ่านกลยุทธ์การค้นหา หลาย
สิ่งพิมพ์จากการศึกษาเดียวที่ได้รวบรวมและสำหรับวัตถุประสงค์
ของการตรวจสอบนี้ประเมินว่าเป็นคนเดียว RCT บทความหนึ่งเพิ่มเติมที่
ไม่ได้ระบุในตอนต้นการค้นหาของเรา แต่มีคุณสมบัติตามเกณฑ์
ที่พบใน meta-analysis ของการสัมภาษณ์สร้างแรงบันดาลใจสำหรับ
วัยรุ่น (เจนเซ่น et al., 2011) และอีกคนหนึ่งที่ถูกระบุในระหว่าง
รอบสุดท้ายของการแก้ไขกระดาษ ดังนั้นรวมเป็น 15 การศึกษาที่จะถูกรวม
ในการทบทวนนี้ การศึกษาทั้งหมดรวมถึงจะมีการพิจารณาการทดลองประสิทธิภาพ
บนพื้นฐานของ "โลกจริง" ของพวกเขาตั้งค่า (AHRQ 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . การสอนวิธีการตรวจสอบนี้ :

แบ่งการทดลองการตรวจสอบหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งองค์ประกอบ sbirt ทางคลินิก ( เช่น กลั่นกรอง สรุป
การแทรกแซง หรือการรักษา ) , การศึกษาที่ประกอบด้วยอย่างน้อย
บางส่วนเข้าร่วม 14 ถึง 17 ปีของอายุและสิ่งพิมพ์ภาษา
ภาษาอังกฤษ สำหรับการศึกษาที่เน้นหลักในการแทรกแซงสั้น
,เรารวมเฉพาะเอกสารที่ระบุรูปแบบของการคัดกรองเพื่อระบุบาง

ศึกษาประชากรที่มีความเสี่ยงที่สุด รวมทั้งในที่สถานที่ที่ตัวเองเชื่อว่าจะดึงดูดกลุ่มประชากร
( เช่น ส่งเยาวชนในศูนย์หรือแผนกฉุกเฉิน ) .
เกณฑ์การยกเว้น ได้แก่ การศึกษาเน้นแต่เพียงผู้เดียวแก่ประชากร
( เช่นสหรัฐอเมริกาวิทยาลัยอายุ 1 ) , วิธีการป้องกันสากล
การแทรกแซง , การรักษาที่เกินสามครั้ง
ในความยาวและสิ่งพิมพ์ภาษาต่างประเทศ

การแทรกแซงของสากลได้รับการยกเว้นเพราะมีการแทรกแซงทุก

ไม่มีบุคคลในกลุ่มประชากร การคัดกรองความเสี่ยง และเป็นเป้าหมายที่ประชากรเสี่ยง
สูง การแทรกแซงเกินสามครั้งความยาวอาจ
เพิ่มเติม aptly เรียกว่าการรักษาสั้นมากกว่าการแทรกแซงโดยย่อ
การค้นหาวรรณกรรมอิเล็กทรอนิกส์ของบริการ psycinfo , และริคสำหรับ
สุ่มทดลองควบคุมโดยใช้คำหลักที่ " วัยรุ่น "
" sbirt " สั้น " แทรกแซง " แรงจูงใจสัมภาษณ์ " , " ยา "
" เหล้า " จำนวน 320 และบทความ นำผู้เขียนอ่านชื่อเรื่องและ
บทคัดย่อของแต่ละบทความเพื่อตรวจสอบอาจเกี่ยวข้องการศึกษา .
เอกสารที่ชัดเจนไม่ตรงกับเกณฑ์การได้รับการยกเว้น ของ
บทความอีกบทความข้อความเต็มและได้รับการตรวจสอบเพื่อตรวจสอบว่า
ซึ่งศึกษาเฉพาะเป็น Razorflame
เหมาะสม , รวมอายุของผู้เรียน และถูกต้อง
แสดงหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งชิ้นส่วนของ sbirt นางแบบได้รับ
ขาดการศึกษาที่ตรวจสอบสเปกตรัม sbirt เต็มเรารวมใน
รีวิวนี้ RCTs ที่เน้นการแทรกแซงโดยย่อเท่านั้น นอกจากนี้ ให้
ที่หลายการศึกษารวมหลากหลายอายุ เรารวม
การศึกษาอย่างน้อยบางส่วนเข้าร่วม 14 ช่วง อายุ 17 ปี
ทั้งหมด 13 บทความที่อธิบายแยกต่างหากสำหรับ sbirt ในหมู่
RCTsวัยรุ่นที่พบผ่านกลยุทธ์การค้นหา หลาย
สิ่งพิมพ์จากการศึกษาเดียวถูก pooled และเพื่อวัตถุประสงค์
ของการทบทวนนี้ ประเมินเป็นแบบสุ่มและมีกลุ่มเดียว อีกหนึ่งบทความที่ไม่ระบุในการค้นหา
ครั้งแรกของเรา แต่เจอรวมเกณฑ์
ถูกพบในการวิเคราะห์อภิมานของการสัมภาษณ์เพื่อเสริมสร้างแรงจูงใจ
วัยรุ่น ( เจนเซ่น et al . ,2011 ) และอีกคนหนึ่งถูกระบุในระหว่าง
รอบสุดท้ายการแก้ไขกระดาษ ดังนั้น ทั้งหมด 15 การศึกษารวม
ในการทบทวนนี้ การศึกษาทั้งหมดรวมถือว่าการทดลองประสิทธิภาพ
ตาม " การตั้งค่าโลกจริง " ( การ , 2006 )