The discrediting of traditional dev

The discrediting of traditional development economics that has lately taken place, and to which Hirschman made reference, is undoubtedly due to the resurgence of neoclassical economics in recent years
As Hirschman (1981) rightly notes, 'the claim of development economics to stand as a separate body of economic analysis and policy derived intellectual legitimacy and nurture from the prior success and parallel features of the Keynesian Revolution'

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Discrediting เศรษฐศาสตร์การพัฒนาแบบดั้งเดิมที่มีเมื่อเร็ว ๆ นี้เกิดขึ้น และที่ Hirschman ทำการอ้างอิง ความไม่ต้องสงสัยเนื่องจากรีเซอร์เจนซ์เศรษฐกิจฟื้นฟูคลาสสิกในปีที่ผ่านมาเป็น Hirschman (1981) เรื่องบันทึก 'อ้างเศรษฐศาสตร์พัฒนาจะยืนเป็นตัวแยกวิเคราะห์เศรษฐกิจ และนโยบายมาชอบธรรมทางปัญญาสำคัญจากความสำเร็จก่อนและลักษณะการทำงานคู่ขนานของการปฏิวัติสำนักเคนส์'

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เสียชื่อเสียงของการพัฒนาเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมที่ได้ดำเนินการเมื่อเร็ว ๆ นี้สถานที่และที่ Hirschman
ทำอ้างอิงคือไม่ต้องสงสัยเนื่องจากการฟื้นตัวของเศรษฐกิจนีโอคลาสสิในปีที่ผ่านมาในฐานะที่เป็นHirschman (1981) ที่ถูกต้องบันทึก 'เรียกร้องของการพัฒนาเศรษฐกิจที่จะยืนเป็นแยกต่างหาก ร่างกายของการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจและนโยบายที่ได้มาถูกต้องตามกฎหมายทางปัญญาและการบำรุงจากความสำเร็จก่อนที่ขนานและคุณสมบัติของเคนส์ปฏิวัติ '

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทำลายของเศรษฐศาสตร์การพัฒนาแบบดั้งเดิมที่ได้เกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆนี้และที่เฮชเมิ่นทำอ้างอิง คือไม่ต้องสงสัย เนื่องจากการฟื้นตัวของเศรษฐกิจต่างๆ ใน ปี ล่าสุดเป็นเฮชเมิ่น ( 1981 ) ได้บันทึก ' อ้างเศรษฐศาสตร์การพัฒนา ที่จะยืนเป็นร่างแยกของการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจและนโยบายทรัพย์สินทางปัญญา และการดูแลเอาใจใส่จากความชอบธรรมได้สำเร็จก่อนและคุณลักษณะแบบขนานของการปฏิวัติของ '