These studies, including ours highl

These studies, including ours highlight the importance of good practical skill training, counselling, the presence of local women in the support group, skilled supervision, a supportive health system and administration, the presence of referral centers and timely referral, frequent post-natal contacts (eight to nine), regular orientation, refresher courses, and incentives for the work. Several systematic reviews and meta-analyses have also been carried out on this subject [11,12,27]. For example, in a recent meta-analyses on effect of peer support on duratian of exelusive breastfeeding (EBF in low and middle-income countries LMICs the authors observed that peer support significantly decreased the risk of discontinuing EBF as compared to control (RR: 0.71; 95% CI 0.61-0.82; I2 92%) [11]. However, the effect appeared to be reduced in formula feeding cultures. The analyses included eleven randomized controlled trials conducted at 13 study sites [11]. In another meta-analyses published recently by Renfrew and colleagues [12], 67 research reports from 21 countries involving 56,451 mothers receiving breastfeeding support for variable periods were examined. The authors found a positive impact on exclusive breastfeeding (in particular) and any breastfeeding rates in all of these studies. A combination of community-level mother support (ay support) and professional support is more effective than professional support alone, the authors concluded. In another systemic review in which the seareh was linited to articles published in Finnish, Swedish, and English in the 2000- 2006 period examined breastfeeding support interventions 27. Interventions that covered the period from pregnancy through to the postnatal period were more effective than interventions of short duration. The effective interventions in pregnancy were interactive ones, such as conversation. Home visits, telephone support, and breastfeeding centers combined with peer support were found to be the most effective. In our study also we had used similar methodology of counselling mother's right through the antenatal period till their natal period and had used all of the methods mentioned above.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้ รวมทั้งเราเน้นความสำคัญของการฝึกอบรมทักษะการปฏิบัติที่ดี การให้คำปรึกษา สถานะของสตรีภายในกลุ่มสนับสนุน ผู้เชี่ยวชาญดูแล สุขภาพสนับสนุนระบบ และดูแล ระบบ สถานะศูนย์อ้างอิงอ้างอิงทันเวลา ผู้ติดต่อเกี่ยวกับการเกิดหลังบ่อย (แปด-เก้า), แนวปกติ หลักสูตรฟื้นฟู และแรงจูงใจในการทำงาน หลายรีวิวระบบและวิเคราะห์เมตามียังการดำเนินการในเรื่องนี้ [11,12,27] ตัวอย่าง ใน meta-วิเคราะห์ล่าสุดที่เกี่ยวกับผลของเพียร์สนับสนุนบน duratian นม exelusive (EBF ในประเทศต่ำ และเห็น LMICs ที่ผู้เขียนสังเกตว่า เพียร์สนับสนุนอย่างมีนัยสำคัญลดความเสี่ยงของ EBF ที่ไม่ต่อเนื่องเมื่อเทียบกับตัวควบคุม (RR: 0.71; 95% CI 0.61-$ 0.82 I2 92%) [11] . อย่างไรก็ตาม ผลปรากฏจะลดลงในสูตรอาหารวัฒนธรรม การวิเคราะห์รวม 11 randomized ควบคุมการทดลองทางการศึกษา 13 อเมริกา [11] ในอีกเมตาวิเคราะห์เผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้ โดย Renfrew และเพื่อนร่วมงาน [12], 67 วิจัยรายงานจาก 21 ประเทศที่เกี่ยวข้องกับแม่ 56,451 ที่ได้รับการสนับสนุนนมแม่สำหรับรอบระยะเวลาตรวจสอบตัวแปร ผู้เขียนพบผลกระทบบนนมพิเศษ (ในเฉพาะ) และอัตราการเลี้ยงลูกด้วยนมทั้งหมดของการศึกษาเหล่านี้ ระดับชุมชนแม่สนับสนุน (การสนับสนุน ay) และสนับสนุนการทำงานได้มีประสิทธิภาพกว่ามืออาชีพสนับสนุนอยู่คนเดียว ผู้เขียนสรุป ในอีกระบบที่ seareh ถูก linited กับบทความที่เผยแพร่ในฟินแลนด์ สวีเดน และภาษาอังกฤษในช่วง 2000-2006 ตรวจสอบนมสนับสนุนมาตรา 27 มาตรการที่ครอบคลุมรอบระยะเวลาจากตั้งครรภ์ผ่านไประยะ postnatal ได้มีประสิทธิภาพมากกว่าการแทรกแซงของสั้น การแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพในการตั้งครรภ์มีคนโต้ตอบ เช่นการสนทนา เยี่ยมชมบ้าน โทรศัพท์สนับสนุน และศูนย์นมแม่พร้อมกับสนับสนุนเพียร์พบจะ มีประสิทธิภาพสูงสุด ในการศึกษาของเรา ยังเราได้ใช้วิธีการคล้ายการให้คำปรึกษามารดาขวาผ่านระยะครรภ์จนถึงระยะเวลาของพวกเขาเกี่ยวกับการเกิด และได้ใช้วิธีการดังกล่าวข้างต้นทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาเหล่านี้รวมทั้งเราเน้นความสำคัญของการฝึกทักษะการปฏิบัติที่ดีให้คำปรึกษาการปรากฏตัวของผู้หญิงในท้องถิ่นที่อยู่ในกลุ่มสนับสนุนการกำกับดูแลที่มีทักษะระบบสุขภาพการสนับสนุนและการบริหารการปรากฏตัวของศูนย์การอ้างอิงและการอ้างอิงทันเวลาที่ติดต่อหลังคลอดบ่อย (8-9), การวางแนวทางปกติหลักสูตรการฟื้นฟูและแรงจูงใจในการทำงาน ความคิดเห็นหลายระบบและการวิเคราะห์อภิยังได้รับการดำเนินการในเรื่องนี้ [11,12,27] ยกตัวอย่างเช่นใน meta-วิเคราะห์ล่าสุดเกี่ยวกับผลกระทบของการสนับสนุนจากเพื่อนใน duratian ให้นมแม่ exelusive (EBF ในประเทศที่ต่ำและรายได้ปานกลาง LMICs ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่าการสนับสนุนเพียร์อย่างมีนัยสำคัญลดลงความเสี่ยงของการหยุด EBF เมื่อเทียบกับการควบคุม (RR: 0.71 ; 95% CI 0.61-0.82;. I2 92%) [11] อย่างไรก็ตามผลกระทบที่ดูเหมือนจะลดลงในวัฒนธรรมการกินอาหารสูตรการวิเคราะห์รวมถึงการควบคุมการทดลองสุ่มสิบเอ็ดดำเนินการใน 13 เว็บไซต์การศึกษา [11] ในการวิเคราะห์อภิมาอีก.. ตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้โดยเร็นฟและเพื่อนร่วมงาน [12], 67 รายงานการวิจัยจาก 21 ประเทศที่เกี่ยวข้องกับ 56,451 แม่ได้รับการสนับสนุนการให้นมแม่เป็นเวลาตัวแปรมีการตรวจสอบ. ผู้เขียนพบว่ามีผลกระทบในเชิงบวกต่อการให้นมแม่ แต่เพียงผู้เดียว (โดยเฉพาะ) และอัตราการเลี้ยงลูกด้วยนมใด ๆ ในทุกการศึกษาเหล่านี้ . การรวมกันของระดับชุมชนสนับสนุนแม่ A (​​สนับสนุน Ay) และการสนับสนุนมืออาชีพจะมีประสิทธิภาพมากกว่าการสนับสนุนมืออาชีพเพียงอย่างเดียวผู้เขียนสรุป. อีกทบทวนระบบที่ seareh ถูก Linited บทความที่ตีพิมพ์ในฟินแลนด์, สวีเดน, และภาษาอังกฤษใน 2000- 2006 ระยะเวลาการตรวจสอบการแทรกแซงการสนับสนุนเลี้ยงลูกด้วยนม 27 การแทรกแซงที่ครอบคลุมระยะเวลาตั้งแต่ตั้งครรภ์จนถึงหลังคลอดระยะเวลาที่มีประสิทธิภาพมากกว่าการแทรกแซงในระยะเวลาสั้น การแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพในการตั้งครรภ์เป็นคนแบบโต้ตอบเช่นการสนทนา มาเยี่ยมที่บ้าน, การสนับสนุนทางโทรศัพท์และศูนย์เลี้ยงลูกด้วยนมรวมกับการสนับสนุนเพียร์พบว่ามีประสิทธิภาพมากที่สุด ในการศึกษาของเรานอกจากนี้เราได้ใช้วิธีการที่คล้ายกันของการให้คำปรึกษาทางด้านขวาของแม่ผ่านช่วงเวลาที่ตั้งครรภ์จนถึงระยะเวลาที่เกี่ยวกับการเกิดของพวกเขาและได้ใช้ทุกวิธีการดังกล่าวข้างต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาเหล่านี้ รวมทั้งเราเน้นความสำคัญของการฝึกทักษะที่ดีในทางปฏิบัติ การให้คำปรึกษา , การปรากฏตัวของผู้หญิงท้องถิ่นในกลุ่มที่สนับสนุนการดูแลที่มีทักษะการบริหารจัดการที่สนับสนุนระบบสุขภาพและการปรากฏตัวของศูนย์การอ้างอิงและการอ้างอิงทันเวลา โพสต์บ่อย Natal ติดต่อ ( แปดถึงเก้า ) , หลักสูตรทบทวนการปกติ และบริเวณสำหรับ งานหลายความคิดเห็นอย่างเป็นระบบและโดยวิธีการวิเคราะห์เมต้ายังได้ดำเนินการในเรื่องนี้ 11,12,27 [ ] ตัวอย่างเช่น ในล่าสุด โดยวิธีการวิเคราะห์เมต้าผลของการสนับสนุนจากเพื่อนใน exelusive duratian ของการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ ( ebf ต่ำและรายได้ปานกลางประเทศ lmics ผู้เขียนสังเกตว่าเพื่อนสนับสนุนลดลงความเสี่ยงของตลาด ebf เมื่อเทียบกับการควบคุม ( RR : 0.71 ; 95% CI 0.61-0.82 ;I2 ร้อยละ 92 ) [ 11 ] อย่างไรก็ตาม ผลที่ปรากฏจะลดลงในสูตรอาหารวัฒนธรรม การวิเคราะห์รวม 11 แบบสุ่มควบคุมการทดลองดำเนินการใน 13 พื้นที่ที่ศึกษา [ 11 ] อีก โดยวิธีการวิเคราะห์เมต้าเผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ Renfrew และเพื่อนร่วมงาน [ 12 ] 67 รายงานวิจัยจาก 21 ประเทศ ที่เกี่ยวข้องกับการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ 56451 มารดาที่ได้รับการสนับสนุนสำหรับตัวแปรระยะเวลา 1 ปีผู้เขียนพบว่ามีผลกระทบเชิงบวกเกี่ยวกับการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ ( โดยเฉพาะ ) และอัตราการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ในการศึกษาเหล่านี้ การรวมกันของการสนับสนุนแม่ระดับชุมชน ( เอสนับสนุน ) และสนับสนุนอาชีพให้มีประสิทธิภาพมากกว่ามืออาชีพสนับสนุนเพียงอย่างเดียว ผู้เขียนสรุป ในอีกระบบตรวจสอบที่ seareh คือ linited บทความตีพิมพ์ในฟินแลนด์ , สวีเดนและภาษาอังกฤษใน 2000 - 2006 ระยะเวลาตรวจสอบการแทรกแซง 27 สนับสนุนการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ การแทรกแซงที่ครอบคลุมระยะเวลาจากการตั้งครรภ์ผ่านช่วงหลังมีผลมากกว่าการแทรกแซงในเวลาสั้น ๆ มาตรการที่มีประสิทธิภาพในการตั้งครรภ์ คือคนที่ตอบได้ เช่น การสนทนา เยี่ยมบ้านสนับสนุนโทรศัพท์และ ศูนย์นมรวมกับเพื่อนสนับสนุน พบว่ามีประสิทธิภาพมากที่สุด ในการศึกษาของเรา นอกจากนี้ เราได้ใช้วิธีการคล้ายกันของปรึกษาแม่ทะลุคลอดระยะเวลาจนถึงระยะเวลานาตาล และใช้ทุกวิธีที่กล่าวข้างต้น