Besides the obvious subsidy effect

Besides the obvious subsidy effect for agricultural producers, the main argument
in favour of credit subsidies is that -- if the collateral problem is addressed as well -- the fall
in agricultural production and disruption "below a long-run equilibrium" may be mitigated
or reversed (because of the special conditions of transition). Additionally, discussions with
local specialists suggest that some countries see credit subsidies also as a way of
supporting agriculture without getting in conflict with their GATT agreements, as might be
the case when they would use price supports
. A third argument is that, as state
enterprises and production structures under liquidation or restructuring typically care less
about repaying loans (as their debts are often regularly cancelled) their demand for credit
may have a crowding out effect on private farmers or enterprises facing hard budget
constraints. In this way the latter face unfair competition from the former on the demand
side of the credit market. Credit subsidies may mitigate this effect.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากลักษณะพิเศษของเงินสมทบที่ชัดเจนสำหรับผู้ผลิตเกษตร อาร์กิวเมนต์หลักลงเครดิตเงินอุดหนุนคือ - ถ้าเป็นที่อยู่ปัญหาหลักประกันที่ดี - อยู่ในการผลิตเกษตรและทรัพย "ด้านล่างสมดุลยาว" อาจจะบรรเทาหรือกลับ (เพราะเงื่อนไขพิเศษของการเปลี่ยนแปลง) นอกจากนี้ สนทนากับผู้เชี่ยวชาญท้องถิ่นแนะนำว่า บางประเทศดูเครดิตเงินอุดหนุนการสนับสนุนเกษตรโดยไม่ได้รับเช่นข้อตกลงของแกตต์ เป็นอาจกรณีเมื่อใช้สนับสนุนราคา. อาร์กิวเมนต์ที่สามเป็นที่ รัฐองค์กรและโครงสร้างการผลิตภายใต้การชำระบัญชีหรือการปรับโครงสร้างโดยทั่วไปดูแลน้อยเกี่ยวกับ repaying สิน (เป็นหนี้ยกเลิกมักจะเป็น)ความต้องการสินเชื่ออาจเป็นกครั้งออกผลส่วนตัวเกษตรกรหรือวิสาหกิจหันงบประมาณยากข้อจำกัดต่าง ๆ ในวิธีนี้การแข่งขันไม่เป็นธรรมหน้าหลังจากอดีตความต้องการด้านข้างของตลาดสินเชื่อ สินเชื่อเงินอุดหนุนอาจบรรเทาผลกระทบนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ผลกระทบที่ชัดเจนสำหรับเงินอุดหนุนผลิตทางการเกษตรหลักเหตุผล
ในความโปรดปรานของเงินอุดหนุนสินเชื่อคือว่า - ถ้าปัญหาหลักประกันเป็น addressed เช่นกัน - ฤดูใบไม้ร่วง
ในการผลิตทางการเกษตรและการหยุดชะงัก "ด้านล่างสมดุลในระยะยาว" อาจจะลดลง
หรือ กลับ (เพราะเงื่อนไขพิเศษของการเปลี่ยนแปลง) นอกจากนี้การหารือกับ
ผู้เชี่ยวชาญในท้องถิ่นแสดงให้เห็นว่าบางประเทศเห็นเงินอุดหนุนเครดิตยังเป็นวิธีการ
สนับสนุนการเกษตรโดยไม่ได้รับในความขัดแย้งกับข้อตกลงแกตต์ของพวกเขาเช่นอาจจะมี
กรณีที่พวกเขาจะใช้สนับสนุนราคา
อาร์กิวเมนต์ที่สามคือการที่รัฐเป็น
ผู้ประกอบการและโครงสร้างการผลิตภายใต้การชำระหนี้หรือปรับโครงสร้างมักจะดูแลน้อย
เกี่ยวกับการชดใช้เงินให้สินเชื่อ (เป็นหนี้ของพวกเขามักจะยกเลิกการเป็นประจำ) ความต้องการของพวกเขาสำหรับเครดิต
อาจมีเบียดเสียดออกผลกระทบต่อเกษตรกรเอกชนหรือผู้ประกอบการหันหน้าไปทางยากงบประมาณ
จำกัด . ด้วยวิธีนี้ใบหน้าหลังการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมจากอดีตในความต้องการที่
ด้านข้างของตลาดสินเชื่อ เงินอุดหนุนเครดิตอาจบรรเทาผลกระทบนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ผลจากที่ชัดเจนสำหรับผู้ผลิตเกษตร
เหตุผลหลักในความโปรดปรานของการอุดหนุนสินเชื่อ -- ถ้าหลักประกันปัญหาอยู่เช่นกัน . . . ตก
ในการผลิตและการหยุดชะงัก " ด้านล่างดุลยภาพระยะยาว " อาจจะลดลง
เกษตรหรือกลับ ( เพราะเงื่อนไขพิเศษของการเปลี่ยน ) นอกจากนี้ การสนทนากับ
ผู้เชี่ยวชาญท้องถิ่นพบว่า บางประเทศเห็นการอุดหนุนสินเชื่อยังเป็นวิธีการ
สนับสนุนเกษตร โดยไม่มีการขัดแย้งกับข้อตกลงของแกตต์ เช่น อาจจะเป็น
กรณีเมื่อพวกเขาจะใช้ราคาสนับสนุน

อาร์กิวเมนต์ที่สามคือเป็นรัฐวิสาหกิจ
และการผลิตภายใต้โครงสร้างกิจการ หรือปรับโครงสร้างมักจะสนใจ
เกี่ยวกับการจ่ายหนี้เงินกู้ ( หนี้ของพวกเขามักจะยกเลิกเป็นประจำ ) อุปสงค์ต่อสินเชื่อ
อาจจะออกมากดดันต่อเกษตรกรหรือวิสาหกิจเอกชนเผชิญข้อจำกัดงบประมาณ
อย่างหนัก ในวิธีนี้หน้าหลังการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมจากอดีตในความต้องการ
ด้านข้างของตลาดสินเชื่อ เงินอุดหนุนสินเชื่ออาจลดผลกระทบนี้