difference in the shift of regressi

difference in the shift of regression straight line from zero is
observed, value b is involved otherwise b is unkept.
Linearity of the method was evaluated as an ability to
provide results proportional to concentration within the defined
interval [16]. A maximum allowing deviation from average
relative response was assigned, which was graphically represented
as a lower and upper limit of acceptable value of relative
response. Linearity of the method was provided to the point
with relative average response intervening between lower and
upper limit of acceptance value of relative response.
For the purposes of result evaluation using the standard
addition method, limit of detection as a triple and limit of
determination as a decuple of standard deviation from the
blanks are calculated. For the purposes of result evaluation
using the calibration curve method, limit of detection and limit
of determination are calculated from the upper limit approach
(ULA) [17,18]. The condition is equidistant distribution of
concentrations. Relation for detection limit calculation
LODucD ¼ kD:sy
m , kD is table value for (n-2; 0.01) in calibration
relation y=b+mc, or for (n-1; 0.01) in calibration relation
y=mc, sy is residual standard deviation. Relation for determination
limit calculation LOQ=3·LOD.
All mentioned validation characteristics were calculated in
Excel program using computing tables. Created computing tables
allow calculations of validation characteristics from measured
data. The results are submitted to numeral and verbal evaluation
according to pre-established requirements for this purpose.
All partial results of evaluation are summarized in one table
as the validation protocol.
Standard uncertainty of these methods is calculated as an
extended combined uncertainty according to Eurachem documents
in the PC program Metro2003, version 3.02 [19].
2.6. Sample and sample preparations
Samples were washed with demineralized water to remove
all the salts produced by soil, sweat, etc. Clean tomatoes were
homogenized. Homogenized fresh matter was submitted to
mineralization.
Digestion procedure: Fresh matter and dry matter (reference
material) samples were weighed directly into mineralization
autoclaves (type ZA-1) at 10 g and 1 g respectively.
Samples were digested in digestion mixture 5 ml conc.
HNO3 and 2 ml H2O2, and dry matter samples had an extra
addition of 1 ml deionized water to moisturize. Samples were
closed in iron mineralization autoclaves and digested in hot-air
sterilizers at 140 °C for 120 min.
Sample modification for HG-AAS determination: after
cooling the samples, mineralizates were quantitative transferred
to 25 ml volumetric flasks, 4 ml HCl (7 mol/l) was added and
than heated 30 min at 80 °C. After cooling the samples
volumetric flasks were filled by HCl (1.7 mol/l) to the match
mark and measured immediately.
Sample modification for ET-AAS determination: after cooling
the samples, mineralizates were quantitatively transferred to
25 ml volumetric flasks, and filled with deionized water to the
match mark.
3. Results
Comparison of the possibility to determinate Se was
performed from the results gained from Se determination in
blanks and in real samples. Measurements were performed with
the series of blank and tomato samples analysis of by the HGAAS
and both ET-AAStechnique respectively.Absorbance of the
blanks from AAS measurements was compared to absorbance of
the tomato samples. Results of measurements and statistical
comparison of three techniques is described in Table 1.
Results show clear distinction of the absorbances of the
blank and vegetable samples performed by ET-AAS technique
with Zeeman background correction and technique HG-AAS.
Means of absorbance (±sd) of ET-AAS technique with Zeeman
background correction as well as the technique HG-AAS are
significantly different, whereas the ET-AAS technique with
deuterium background correction is not significantly different at
5% level by Mann–Whitney's U-test.
Validation of the three techniques listed above was realized

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างในการเปลี่ยนแปลงของการถดถอยแบบเส้นตรงจากศูนย์สังเกต ค่า b จะเกี่ยวข้องหรือ b คือ unkeptแบบดอกไม้ของวิธีการถูกประเมินว่าความสามารถในการให้ผลเป็นสัดส่วนกับความเข้มข้นภายในที่กำหนดช่วง [16] ทำให้ความเบี่ยงเบนจากค่าเฉลี่ยสูงสุดตอบญาติกำหนด ซึ่งเป็นภาพแสดงเป็นขีดจำกัดบน และล่างของค่าที่ยอมรับของญาติตอบสนอง แบบดอกไม้ของวิธีการให้ไปมีญาติตอบรับเฉลี่ยอยู่ระหว่างกลางระหว่างต่ำกว่า และขีดจำกัดบนของค่ายอมรับตอบสนองญาติการใช้มาตรฐานเพื่อการประเมินผลวิธีการนี้ ขีดจำกัดของการตรวจสอบตามทริปเปิล และจำนวนกำหนดเป็นแบบ decuple ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานจากการมีคำนวณช่องว่าง สำหรับวัตถุประสงค์ของการประเมินผลใช้วิธีเทียบเส้นโค้ง ข้อจำกัดของการตรวจสอบ และจำกัดของกำหนดจะคำนวณจากวิธีขีด(ULA) [17,18] เงื่อนไขคือ กั้นกระจายความเข้มข้น ความสัมพันธ์สำหรับการตรวจสอบวงเงินคำนวณKD:sy LODucD ¼m, kD มีค่าตาราง (การ n-2 การ 0.01) ในการปรับเทียบความสัมพันธ์ y = b + mc หรือ (การ n-1 การ 0.01) เทียบสัมพันธ์y = mc ซี่เป็นส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานที่เหลือ ความสัมพันธ์สำหรับการกำหนดจำกัดการคำนวณ LOQ = 3·ลอดมีคำนวณในลักษณะตรวจสอบดังกล่าวทั้งหมดตารางคำนวณโดยใช้โปรแกรม Excel สร้างตารางคำนวณให้คำนวณการตรวจสอบลักษณะจากวัดข้อมูล ส่งผลการประเมินตัวเลข และวาจาตามข้อกำหนดที่กำหนดขึ้นล่วงหน้าสำหรับวัตถุประสงค์นี้ผลลัพธ์ทั้งหมดบางส่วนของประเมินได้สรุปไว้ในตารางหนึ่งเป็นโพรโทคอลการตรวจสอบมีคำนวณความไม่แน่นอนมาตรฐานของวิธีการเหล่านี้เป็นการขยายความไม่แน่นอนรวมตามเอกสาร Eurachemในเครื่องคอมพิวเตอร์โปรแกรม Metro2003 รุ่น 3.02 [19]2.6. ชิ้นงานตัวอย่าง และชิ้นงานตัวอย่างเตรียมตัวอย่างที่ล้างน้ำ demineralized เอาทั้งหมดเกลือจากดิน เหงื่อ ฯลฯ มะเขือเทศสะอาดถูกhomogenized เป็นกลุ่ม เรื่องสด homogenized เป็นกลุ่มถูกส่งไปยังmineralizationกระบวนการย่อยอาหาร: เรื่องสดและแห้งว่า (อ้างอิงตัวอย่างวัสดุ) มีน้ำหนักลง mineralizationautoclaves (ชนิด 1 ซดีซา) 10 กรัมและ 1 กรัมตามลำดับตัวอย่างถูกต้องในการย่อยอาหารส่วนผสม 5 ml conc.HNO3 และ 2 ml H2O2 และตัวอย่างเรื่องแห้งมีเพิ่มเติมนอกจากนี้น้ำ 1 ml deionized จะชุ่มชื้น ตัวอย่างดีปิดใน autoclaves mineralization เหล็ก และเจ่าในอากาศร้อนsterilizers ที่ 140 ° C ใน 120 นาทีตัวอย่างการแก้ไขสำหรับการกำหนด HG AAS: หลังจากระบายความร้อนตัวอย่าง mineralizates มีปริมาณการถ่ายโอนกับ 25 ml volumetric flasks, 4 ml HCl เพิ่ม (7 โมล/ลิตร) และกว่า 30 นาทีอุ่นที่ 80 องศาเซลเซียส หลังจากเย็นตัวอย่างvolumetric flasks เต็มไป ด้วย HCl (1.7 โมล/l) เพื่อจับคู่ทำเครื่องหมาย และวัดทันทีตัวอย่างการแก้ไขสำหรับการกำหนด ET AAS: หลังจากทำความเย็นตัวอย่าง mineralizates ถูก quantitatively โอนย้ายไป25 ml volumetric flasks และเต็มไป ด้วยน้ำ deionized จะตรงเครื่องหมาย3. ผลลัพธ์Determinate Se สามารถเปรียบเทียบได้ดำเนินการจากผลที่ได้จากความมุ่งมั่นของ Se ในช่องว่าง และตัวอย่างจริง ดำเนินการประเมินด้วยชุดของว่างและมะเขือเทศตัวอย่างวิเคราะห์ โดยการ HGAASและ ET-AAStechnique ทั้งสองตามลำดับAbsorbance ของช่องว่างจากวัด AAS ถูกเปรียบเทียบกับ absorbance ของตัวอย่างมะเขือเทศ ผล ของการวัด และสถิติเปรียบเทียบสามเทคนิคอธิบายไว้ในตารางที่ 1ผลลัพธ์แสดงความแตกต่างที่ชัดเจนของ absorbances ของการตัวอย่างเปล่า และผักโดยเทคนิค ET AASการแก้ไขพื้นหลัง Zeeman และเทคนิค HG AASหมายความว่า absorbance (±sd) เทคนิค ET AAS กับ Zeemanการแก้ไขพื้นหลังเป็นเทคนิค HG AAS มีอย่างมีนัยสำคัญแตกต่างกัน ในขณะที่เทคนิค ET AAS ด้วยดิวเทอเรียมแก้ไขพื้นหลังไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่ระดับ 5% โดยมานน์ – วิทนีย์ U-ทดสอบการตรวจสอบเทคนิคสามรายการข้างต้นได้ตระหนัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างในการเปลี่ยนแปลงของการถดถอยเส้นตรงจากศูนย์ที่มีการ
ตั้งข้อสังเกต B คุ้มค่าที่มีส่วนเกี่ยวข้องอื่นขเป็น unkept.
เส้นตรงของวิธีการที่ได้รับการประเมินว่าเป็นความสามารถในการ
ให้ผลสัดส่วนกับความเข้มข้นภายในกำหนด
ช่วงเวลา [16] สูงสุดช่วยให้เบี่ยงเบนจากค่าเฉลี่ย
การตอบสนองญาติที่ได้รับมอบหมายซึ่งเป็นตัวแทนกราฟิก
เป็นขีด จำกัด บนและล่างของค่าที่ยอมรับได้ของญาติ
การตอบสนอง เส้นตรงของวิธีการที่ถูกจัดให้ไปยังจุด
ที่มีการตอบสนองโดยเฉลี่ยญาติแทรกแซงระหว่างที่ลดลงและ
ขีด จำกัด บนของมูลค่าการยอมรับของการตอบสนองญาติ.
สำหรับวัตถุประสงค์ของการประเมินผลโดยใช้มาตรฐาน
วิธีนอกจากนี้ขีด จำกัด ของการตรวจสอบเป็นสามชิ้นและขีด จำกัด ของ
ความมุ่งมั่นเป็น decuple ของส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานจาก
ช่องว่างที่มีการคำนวณ สำหรับวัตถุประสงค์ของการประเมินผล
โดยใช้วิธีการสอบเทียบโค้งขีด จำกัด ของการตรวจสอบและขีด จำกัด
ของความมุ่งมั่นที่จะคำนวณจากวิธีขีด จำกัด บน
(ULA) [17,18] เงื่อนไขคือการกระจายเท่ากันของ
ความเข้มข้น ความสัมพันธ์สำหรับการตรวจสอบการคำนวณวงเงิน
LODucD ¼ kD: ซี่
เมตร kD คือค่าตารางสำหรับ (n-2; 0.01) ในการสอบเทียบ
ความสัมพันธ์ y = b + MC, หรือ (n-1; 0.01) ในส่วนที่เกี่ยวการสอบเทียบ
y = MC, SY เป็นส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานที่เหลือ ความสัมพันธ์สำหรับการกำหนด
LOQ การคำนวณวงเงิน = 3 · LOD.
ลักษณะการตรวจสอบทั้งหมดที่กล่าวมานี้จะถูกคำนวณใน
โปรแกรม Excel โดยใช้ตารางการคำนวณ สร้างตารางคอมพิวเตอร์
ช่วยให้การคำนวณในลักษณะการตรวจสอบจากการวัด
ข้อมูล ผลการถูกส่งไปยังการประเมินตัวเลขและวาจา
ตามความต้องการก่อนที่จัดตั้งขึ้นเพื่อการนี้.
ทั้งหมดผลลัพธ์บางส่วนของการประเมินผลได้สรุปไว้ในตารางหนึ่ง
เป็นโปรโตคอลการตรวจสอบ.
ความไม่แน่นอนมาตรฐานวิธีการเหล่านี้จะถูกคำนวณเป็น
ความไม่แน่นอนรวมขยายตามเอกสาร Eurachem
ในโปรแกรม PC Metro2003 รุ่น 3.02 [19].
2.6 ตัวอย่างและการเตรียมตัวอย่าง
ตัวอย่างถูกล้างด้วยน้ำปราศจากแร่ธาตุที่จะเอา
เกลือทั้งหมดที่ผลิตโดยดินเหงื่อ ฯลฯ มะเขือเทศสะอาดถูก
หดหาย เรื่องสดหดหายถูกส่งไปยัง
แร่.
ขั้นตอนการย่อยอาหาร: เรื่องสดและแห้ง (อ้างอิง
วัสดุ) ตัวอย่างที่ถูกชั่งน้ำหนักโดยตรงในแร่
. หม้อต้ม (ชนิด ZA-1) ที่ 10 กรัมและ 1 กรัมตามลำดับ
ตัวอย่างถูกย่อยในส่วนผสมการย่อยอาหาร 5 ml เข้มข้น .
HNO3 และ 2 มิลลิลิตร H2O2 และตัวอย่างแห้งได้พิเศษ
นอกเหนือจาก 1 มิลลิลิตรน้ำ deionized ชุ่มชื้น ตัวอย่างที่ถูก
ปิดลงในหม้อต้มแร่เหล็กและย่อยในอากาศร้อน
ฆ่าเชื้อที่ 140 องศาเซลเซียสเป็นเวลา 120 นาที.
การปรับเปลี่ยนตัวอย่างสำหรับการกำหนด HG-AAS: หลังจาก
ระบายความร้อนตัวอย่าง, mineralizates มีปริมาณโอน
ถึง 25 มล. ขวดปริมาตร 4 มล HCl (7 โมล / ลิตร) ถูกเพิ่มเข้ามาและ
กว่าน้ำอุ่น 30 นาทีที่ 80 ° C หลังจากที่เย็นตัวอย่าง
ขวดปริมาตรเต็มไปด้วย HCl (1.7 โมล / ลิตร) จะมีการแข่งขัน
การทำเครื่องหมายและวัดทันที.
การปรับเปลี่ยนตัวอย่างสำหรับการกำหนด ET-AAS หลังจากเย็น
ตัวอย่าง, mineralizates ถูกถ่ายโอนไปยังเชิงปริมาณ
25 มล. ขวดปริมาตรและเต็มไปด้วย น้ำกลั่นปราศจากไอออนที่จะ
ทำเครื่องหมายการแข่งขัน.
3 ผลการ
เปรียบเทียบความเป็นไปได้ในการที่กำหนด Se ถูก
ดำเนินการจากผลที่ได้จากการกำหนด Se ใน
ช่องว่างและในตัวอย่างจริง วัดได้ดำเนินการกับ
ชุดของการวิเคราะห์ว่างเปล่าและตัวอย่างมะเขือเทศโดย HGAAS
และทั้งสอง ET-AAStechnique respectively.Absorbance ของ
ช่องว่างจากการวัด AAS เมื่อเทียบกับการดูดกลืนแสงของ
ตัวอย่างมะเขือเทศ ผลการวัดและสถิติ
เปรียบเทียบสามเทคนิคการอธิบายไว้ในตารางที่ 1.
ผลการแสดงความแตกต่างที่ชัดเจนของ absorbances ของ
ตัวอย่างที่ว่างเปล่าและผักดำเนินการโดยเทคนิค ET-AAS
กับการแก้ไขพื้นหลัง Zeeman และเทคนิค HG-AAS.
หมายถึงการดูดกลืนแสง (± SD ) ของเทคนิค ET-AAS กับ Zeeman
แก้ไขพื้นหลังเช่นเดียวกับเทคนิค HG-AAS มีความ
แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในขณะที่เทคนิค ET-AAS กับ
การแก้ไขพื้นหลังไฮโดรเจนไม่แตกต่างกันที่
ระดับ 5% โดย Mann-Whitney ของ U-ทดสอบ.
การตรวจสอบของ สามเทคนิคที่กล่าวข้างต้นได้ตระหนัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างในการเปลี่ยนของสมการถดถอยเส้นตรงจากศูนย์คือ
สังเกตค่า b ที่เกี่ยวข้องอื่น unkept B .
Linearity ของวิธีการประเมินตามความสามารถ

ให้ผลสัดส่วนความเข้มข้นภายในกำหนด
ช่วงเวลา [ 16 ] สูงสุดที่อนุญาตให้มีการเบี่ยงเบนจาก
ญาติได้รับมอบหมาย ซึ่งได้แสดงภาพกราฟิก
เป็นบนและล่างขีด จำกัด ของค่าที่ยอมรับได้ของการตอบสนองของญาติ

กระแสของวิธีการได้รับไปยังจุด
กับสัมพัทธ์เฉลี่ยระหว่างการแทรกแซงลดลงและการคาดการณ์ของการยอมรับค่า

การตอบสนองแบบสัมพัทธ์ สำหรับวัตถุประสงค์ของการประเมิน ผลใช้วิธีนอกมาตรฐาน
, ขีด จำกัด ของการเป็น สามเท่าของ
และขีด จำกัดกำหนดเป็น decuple ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานจาก
ช่องว่างที่มีการคํานวณ สำหรับวัตถุประสงค์ของ
ผลการประเมินโดยใช้รูปโค้งแบบขีด จำกัด ของการตรวจสอบและจำกัด
การคํานวณจาก Upper จำกัดวิธีการ
( ชื่อ ) [ 17,18 ] เงื่อนไขการกระจายเท่ากันของ
เข้มข้น ความสัมพันธ์กับขีดจำกัดของการคำนวณ
loducd ¼ KD : SY
Mและมีตารางค่า ( n-2 ; 0.01 ) ในการปรับความสัมพันธ์ y = b
MC หรือ ( N - 1 ; 0.01 ) ในการปรับความสัมพันธ์
y = MC , SY เป็นส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานที่เหลือ ความสัมพันธ์เชิงคำนวณ loq = 3
จำกัดด้วย LOD
ทั้งหมดที่กล่าวถึงการตรวจสอบลักษณะคำนวณใน Excel โดยใช้โปรแกรมตารางคำนวณ
. สร้างคอมพิวเตอร์ตารางการคำนวณการตรวจสอบคุณลักษณะให้

วัดข้อมูลผลการประเมินด้วยวาจาและส่งไปยังตัวเลข
ตามความต้องการก่อนการจัดตั้งเพื่อจุดประสงค์นี้ ผลลัพธ์ทั้งหมดของ
ประเมินผลสรุปตาราง
เป็นโปรโตคอลการตรวจสอบ .
ความไม่แน่นอนมาตรฐานของวิธีการเหล่านี้จะถูกคำนวณเป็น

ขยายรวมความไม่แน่นอนตามเอกสาร eurachem ในโปรแกรม PC metro2003 เวอร์ชั่น 3.02 [ 19 ] .
2.6ตัวอย่างและตัวอย่างการเตรียม
จำนวนล้างด้วยน้ำเพื่อเอาเปอร์เซนต์
ทั้งหมดเกลือที่ผลิตโดยดิน เหงื่อ ฯลฯ มะเขือเทศบดสะอาดถูก
. บดสดเรื่องการส่ง

.
กระบวนการย่อยอาหาร : เรื่องสดและแห้ง ( วัสดุอ้างอิง
) จำนวนชั่งโดยตรงในการ
autoclaves ( ประเภท za-1 ) 10 กรัมและ 1 กรัม