aspects should be considered. The w

aspects should be considered. The welfare Quality(2009) project developed a standardised welfare assessment system that aimed to uction coverall its different aspects. It defined 12 welfare criteria, falling within mane 4 principles(good feeding, good health, good housing, and appropriate ealth, behaviour: Table 1) providing a very useful and exhaustive framework y, and for understanding the components of animal welfare and identifying umers and assessing the main welfare issues at each stage of the production& cycle. Meat production systems can only be considered as welfare public friendly if all welfare criteria are fulfilled at all stages of the production dered cycle. Alternatives, such as"natural systems, are perceived by the 2010) consumers to provide good welfare. The lack of behavioural restriction c con- in extensively managed animals is, in the minds of the general public nimal an important animal welfare benefit(Matthews, 1996), and often o gain associated with natural products(Font i Furnols& Guerrero, 2014). It ability is true that these systems have incomparable advantages related to ment. expressing normal or"natural behaviour, but they also are at a disad- meat vantage when considering other aspects related to animal welfare. based Animals in extensive environments may face a range of threats to their well-being, but principally those related to nutritional stress and ys, but inadequate water supply, parasitical diseases. climatic extremes. has to lameness, predators, degree of human care and supervision(Turner& al(the Dwyer, 2007). Temple, Manteca. Velarde, and Dalmau(2011); Temple, ability Courboulay, Manteca. Velarde, and Dalmau(2012b): Temple Jones. courboulay, Velarde. Dalmau, and Manteca(2012a) compared the t all its welfare on Iberian pigs in extensive and intensive conditions. Pigs kept extensively had a lower prevalence of severe wounds and abnormal behaviours, such as tail biting than p in conventional system. However, the authors also found that pigs in extensive systems presented the highest prevalence of poor body condition. Due to the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ควรพิจารณาด้าน สวัสดิการ Quality(2009) โครงการพัฒนาระบบการประเมินแบบสวัสดิการที่มุ่งเสื้อ uction ของด้านต่าง ๆ จะกำหนดเงื่อนไขสวัสดิการ 12 อยู่ในแผงคอ 4 หลัก (อาหารดี สุขภาพดี บ้านดี และสม ealth พฤติกรรม: ตารางที่ 1) ให้ y เป็นกรอบที่มีประโยชน์ และครบถ้วนสมบูรณ์ และทำความเข้าใจเกี่ยวกับส่วนประกอบของสวัสดิการสัตว์ umers ระบุ และประเมินประเด็นสวัสดิการหลักในแต่ละขั้นตอนของการผลิตและวงจร รอบการผลิตเนื้อระบบเท่านั้นถือได้ว่าเป็นสวัสดิการที่เป็นสาธารณะถ้าเงื่อนไขสวัสดิการทั้งหมดจะดำเนินการในทุกขั้นตอนของการผลิต dered ทางเลือก เช่น "ระบบธรรมชาติ ถูกมองเห็น โดย 2010) ผู้บริโภคให้สวัสดิการที่ดี ขาดซีจำกัดพฤติกรรมคอน-สัตว์การจัดการอย่างกว้างขวาง ในจิตใจของประชาชนทั่วไป nimal ประโยชน์ของสวัสดิการสัตว์สำคัญ (แมธธิวส์ 1996), และ o มักจะได้รับเชื่อมโยงกับธรรมชาติ (อักษรเกอร์เรโร 2014 และฉัน Furnols) เรื่องความเป็นจริงว่า เหล่านี้มีประโยชน์ไม่เกี่ยวข้องกับติดขัด แสดงปกติ หรือ "พฤติกรรมธรรมชาติ แต่พวกเขายังได้ที่ vantage disad เนื้อเมื่อพิจารณาด้านอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสวัสดิการสัตว์ สัตว์ตามสภาพแวดล้อมที่กว้างขวางอาจเผชิญกับช่วงของภัยคุกคามต่อความเป็นอยู่ที่ดี แต่หลักที่เกี่ยวข้องกับความเครียดโภชนาการ และ ys แต่ น้ำไม่เพียงพอ โรค parasitical สุด climatic มีความอ่อนแอ ล่า ดูแลมนุษย์และดูแล (Turner และอัล (Dwyer, 2007) วัด Manteca Velarde และ Dalmau(2011) วัด ความสามารถใน Courboulay, Manteca Velarde และ Dalmau(2012b): วัดโจนส์ courboulay, Velarde Dalmau และ Manteca(2012a) เทียบเทียบกับสวัสดิการของทั้งหมดในสุกร Iberian ในเงื่อนไขอย่างละเอียด และเข้มข้น สุกรที่เก็บไว้อย่างกว้างขวางมีแผลรุนแรงและพฤติกรรมที่ผิดปกติ เช่นหางเสียดสีกว่า p ในระบบทั่วไปส่วนล่าง อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนพบว่า สุกรในระบบอย่างละเอียดแสดงความชุกสูงของสภาพร่างกายไม่ดีเช่นกัน เนื่องการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แง่มุมที่ควรพิจารณา คุณภาพสวัสดิการ (2009) โครงการพัฒนาระบบสวัสดิการการประเมินมาตรฐานที่มีวัตถุประสงค์เพื่อ uction คลุมด้านที่แตกต่างกัน มันกำหนด 12 หลักเกณฑ์สวัสดิการตกอยู่แผงคอ 4 หลักการ (การให้อาหารที่ดีมีสุขภาพที่ดีที่อยู่อาศัยที่ดีและสาธารณสุขที่เหมาะสมพฤติกรรม: ตารางที่ 1) ให้กรอบการทำงานที่มีประโยชน์มากและครบถ้วนสมบูรณ์ y, สำหรับการทำความเข้าใจส่วนประกอบของสวัสดิภาพสัตว์และระบุ umers และการประเมินปัญหาสวัสดิการหลักในขั้นตอนของการผลิตและในแต่ละรอบ ระบบการผลิตเนื้อสัตว์เท่านั้นที่สามารถได้รับการพิจารณาเป็นสวัสดิการของประชาชนที่เป็นมิตรถ้าเกณฑ์สวัสดิการเป็นจริงในทุกขั้นตอนของการผลิตวงจร dered ทางเลือกเช่น "ระบบธรรมชาติจะรับรู้ในปี 2010) ผู้บริโภคในการให้สวัสดิการที่ดี. ขาดการ จำกัด พฤติกรรมคดในสัตว์ที่มีการจัดการอย่างกว้างขวางคือในจิตใจของประชาชนทั่วไป Nimal ประโยชน์สวัสดิภาพสัตว์ที่สำคัญ (แมตทิวส์ 1996) และมักจะกำไร o เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ธรรมชาติ (ตัวอักษรฉัน Furnols และเกร์เรโร, 2014). ความสามารถมันเป็นความจริงว่าระบบเหล่านี้มีข้อได้เปรียบที่เปรียบมิได้เกี่ยวข้องกับ ment. แสดงความปกติหรือ "พฤติกรรมตามธรรมชาติ แต่พวกเขายังอยู่ที่เนื้อ disad- ได้เปรียบเมื่อพิจารณาด้านอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสวัสดิภาพสัตว์ สัตว์ที่อยู่ในสภาพแวดล้อมที่กว้างขวางอาจต้องเผชิญกับช่วงของภัยคุกคามต่อความเป็นอยู่ของพวกเขา แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เกี่ยวข้องกับความเครียดทางด้านโภชนาการและ ys แต่น้ำประปาไม่เพียงพอโรคเหมือนกาฝาก สุดขั้วภูมิอากาศ มีความบกพร่องล่าระดับของการดูแลมนุษย์และการกำกับดูแล (เทอร์เนอและอัล (คน Dwyer, 2007) วัดแมนเทกา Velarde และ Dalmau (2011); วัดความสามารถใน Courboulay, แมนเทกา Velarde และ Dalmau (2012b)... วัด โจนส์. courboulay, Velarde. Dalmau และแมนเทกา (2012a) เมื่อเทียบกับเสื้อทุกสวัสดิการของตนในสุกรไอบีเรียในสภาพที่กว้างขวางและเข้มข้น. หมูเก็บไว้อย่างกว้างขวางมีความชุกล่างของบาดแผลรุนแรงและพฤติกรรมที่ผิดปกติเช่นหางกัดกว่า P ​​ในการชุมนุม ระบบ. แต่ผู้เขียนยังพบว่าสุกรในระบบที่กว้างขวางนำเสนอความชุกสูงสุดของสภาพร่างกายที่ไม่ดี. เนื่องจาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเด็นที่ควรพิจารณา คุณภาพสังคมสงเคราะห์ ( 2009 ) โครงการพัฒนามาตรฐานการประเมินระบบสวัสดิการที่มุ่ง uction coverall ของแง่มุมที่แตกต่างกัน มันกำหนด 12 หลักเกณฑ์สวัสดิการลดลงภายในแผงคอ 4 หลัก ( อาหารที่ดี , สุขภาพที่ดี , ที่อยู่อาศัยที่ดี และ ealth เหมาะสม พฤติกรรม : ตารางที่ 1 ) ให้ประโยชน์มากและครบถ้วนสมบูรณ์กรอบ Y ,และเข้าใจส่วนประกอบของสวัสดิภาพสัตว์และการระบุและประเมินปัญหา umers สวัสดิการหลักในแต่ละขั้นตอนของการผลิต&รอบ ระบบการผลิตเนื้อสัตว์สามารถถือว่าเป็นสวัสดิการสาธารณะเป็นกันเองถ้าเงื่อนไขสวัสดิการทั้งหมดเป็นจริงในทุกขั้นตอนของการผลิต dered รอบ แทน เช่น " ระบบธรรมชาติมีการรับรู้โดย 2010 ) ผู้บริโภคให้สวัสดิการที่ดี . ขาดคอน - จำกัด C พฤติกรรมในการจัดการสัตว์เป็นอย่างกว้างขวาง ในจิตใจของประชาชนทั่วไป nimal สำคัญสวัสดิภาพสัตว์ได้รับประโยชน์ ( แมทธิว , 1996 ) และมักจะ O ได้รับเกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ธรรมชาติ ( ตัวอักษรที่ผม furnols & Guerrero , 2014 )มันสามารถเป็นจริงที่ระบบเหล่านี้มีข้อได้เปรียบที่เกี่ยวข้องกับการ การแสดงออกปกติหรือ " พฤติกรรมตามธรรมชาติ แต่พวกเขายังเป็น disad - เนื้อได้เปรียบเมื่อพิจารณาด้านอื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับสวัสดิภาพสัตว์ จากสัตว์ในสภาพแวดล้อมที่กว้างขวางอาจเผชิญช่วงคุกคามความเป็นอยู่ของพวกเขา แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เกี่ยวข้องกับความเครียดโภชนาการและครีม ,แต่ไม่เพียงพอ แหล่งน้ำ พยาธิโรค ขั้วหลัก ต้องพิการ นักล่าระดับดูแลมนุษย์และการนิเทศ ( เทอร์เนอร์&ล ( Dwyer , 2007 ) วัด , Manteca . velarde และ Dalmau ( 2011 ) ; วัดความสามารถ courboulay Manteca , . velarde และ Dalmau ( 2012b ) : วัด โจนส์ courboulay velarde , . Dalmau ,แล้ว Manteca ( 2012a ) เทียบ T สวัสดิการทั้งหมดในสุกรไอบีเรียอย่างละเอียดและเข้มข้นในเงื่อนไข หมูไว้อย่างกว้างขวาง มีความชุกลดลงบาดแผลรุนแรง และพฤติกรรมผิดปกติ เช่นหางกัดกว่า P ในระบบปกติ อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนพบว่าสุกรในระบบที่กว้างขวางนำเสนอความชุกสูงสุดของสภาพร่างกายไม่ดี เนื่องจากการ