In order to further assess the effi

In order to further assess the efficacy of the inhibitor pretreatment
on lipid extraction from the oleaginous microbial biomass,
lipids from wet and dried cells of R. opacus MITXM-61 treated with
or without the combined nine representative inhibitors (at a 2-fold
concentration of their respective IC50 values) were extracted once
using nine different solvent systems. As shown in Fig. 2, the
chloroform-based solvent system provided reasonably good
lipid-extraction efficiency, and the solvent type used exhibited a
large impact on the effectiveness of lipid extraction from R. opacus
cells. The extraction efficacy with methanol, isopropanol, ethanol,
methyl ethyl ketone (MEK), methanol/MEK, chloroform, acetone,
methanol/chloroform, n-hexane to the wet inhibitor-treated cell
mass resulted in 85%, 60%, 50%, 48%, 40%, 32%, 23%, 22% and 18%
increases, respectively, of the lipid recovery, compared to those
to the wet untreated cell mass (Fig. 2a). In contrast, there were
no significant differences in lipid extraction efficacy using n-hexane,
chloroform-based, and MEK-based solvent systems between
the untreated and inhibitor-treated cell mass, although the extractions
with methanol, isopropanol, acetone and ethanol to the treated
dry cell mass lead to 57%, 54%, 51% and 32% increases of lipid
recovery, compared to those to the untreated dry cell mass
(Fig. 2b). These results suggested that polar solvents allowed for
better inhibitor-assisted lipid extraction from R. opacus cells in
comparison with non-polar solvents. In order to determine
whether differences in the conditions had effects on the profiles
of lipids extracted from the treated wet cell mass, analyses of
thin-layer chromatography and gas chromatography were carried
out (Supplementary Fig. S1 and Table S2). The identities and the
fatty acid compositions of lipids obtained via different extraction
systems from the treated wet cell mass were similar to one
another. The major component of the intact lipids was TAGs, and
the FAME profiles consisted primarily of palmitic acid, oleic acid
and cis-10-heptadecenoic acid, although methanol extraction led
to a slightly higher percentage of linoleic acid, comparing with
other solvents used.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อประเมินประสิทธิภาพของ pretreatment ผลเพิ่มเติมในการสกัดไขมันจากการ oleaginous จุลินทรีย์แบบชีวมวลรับโครงการจากเซลล์เปียก และแห้งของ R. opacus MITXM-61หรือ ไม่ inhibitors ตัวแทน 9 รวม (ที่เป็น 2-foldความเข้มข้นของค่า IC50) สกัดครั้งใช้ระบบตัวทำละลายต่าง ๆ 9 ตามที่แสดงใน Fig. 2 การคลอโรฟอร์มเป็นตัวทำละลายระบบที่อ้างอิงให้สมเหตุสมผลดีประสิทธิภาพในการสกัดไขมัน และชนิดของตัวทำละลายที่ใช้จัดแสดงเป็นกระทบต่อประสิทธิภาพของการสกัดไขมันจาก R. opacusเซลล์ ประสิทธิภาพการสกัด ด้วยเมทานอล isopropanol เอทานอ ลmethyl เอทิลคีโตน (เม็ก), เมทานอล/เม็ก คลอโรฟอร์ม อะซิ โตนเมทานอล/คลอโรฟอร์ม เอ็นเฮกเซนไปเปียกถือว่าสารยับยั้งเซลล์มวลผล 85%, 60%, 50%, 48%, 40%, 32%, 23%, 22% และ 18%เพิ่มขึ้น ตามลำดับ ของการฟื้นตัวระดับไขมันในเลือด เปรียบเทียบเพื่อมวลชนไม่ถูกรักษาเซลล์เปียก (Fig. 2a) ในทางตรงกันข้าม มีไม่แตกต่างกันประสิทธิภาพการสกัดไขมันใช้เอ็นเฮกเซนระบบตัวทำละลายคลอโรฟอร์ม และตาม ตามเม็กระหว่างเซลล์ไม่ถูกรักษา และถือ ว่าผลโดยรวม แม้ว่าการสกัดด้วยเมทานอล isopropanol อะซีโตน และเอทานอลเพื่อการบำบัดนำมวลเซลล์แห้งไปเพิ่มขึ้น 57%, 54%, 51% และ 32% ของไขมันการกู้คืน การเปรียบเทียบกับเซลล์แห้งไม่ถูกรักษาโดยรวม(Fig. 2b) ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำว่า โพลาร์หรือสารทำละลายที่ใช้ได้สำหรับbetter inhibitor-assisted lipid extraction from R. opacus cells incomparison with non-polar solvents. In order to determinewhether differences in the conditions had effects on the profilesof lipids extracted from the treated wet cell mass, analyses ofthin-layer chromatography and gas chromatography were carriedout (Supplementary Fig. S1 and Table S2). The identities and thefatty acid compositions of lipids obtained via different extractionsystems from the treated wet cell mass were similar to oneanother. The major component of the intact lipids was TAGs, andthe FAME profiles consisted primarily of palmitic acid, oleic acidand cis-10-heptadecenoic acid, although methanol extraction ledto a slightly higher percentage of linoleic acid, comparing withother solvents used.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการสั่งซื้อเพื่อประเมินประสิทธิภาพของการปรับสภาพยับยั้งในการสกัดไขมันจากชีวมวลจุลินทรีย์น้ำมัน, ไขมันจากเซลล์เปียกและแห้งของอาร์ opacus MITXM-61 ได้รับการรักษาที่มีหรือไม่มีรวมเก้ายับยั้งตัวแทน(ที่ 2 เท่าความเข้มข้นของค่า IC50 ของตน) ถูกสกัดครั้งเดียวโดยใช้ตัวทำละลายเก้าระบบที่แตกต่างกัน ดังแสดงในรูป 2 ระบบตัวทำละลายคลอโรฟอร์มตามให้ดีพอสมควรประสิทธิภาพการสกัดไขมันและประเภทตัวทำละลายที่ใช้แสดงผลกระทบมากในประสิทธิภาพของการสกัดไขมันจากอาร์opacus เซลล์ ประสิทธิภาพการสกัดด้วยเมทานอล isopropanol เอทานอลเอทิลคีโตนเมธิล (MEK), เมทานอล / MEK คลอโรฟอร์มอะซีโตนเมทานอล/ คลอโรฟอร์ม n-เฮกเซนไปยังเซลล์ยับยั้งได้รับการรักษาที่เปียกมวลผลใน85%, 60%, 50% , 48%, 40%, 32%, 23%, 22% และ 18% เพิ่มขึ้นตามลำดับของการกู้คืนไขมันเมื่อเทียบกับผู้ที่มวลเซลล์ได้รับการรักษาที่เปียก (รูป. 2a) ในทางตรงกันข้ามมีไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในการรับรู้ความสามารถสกัดไขมันโดยใช้n-เฮกเซนคลอโรฟอร์มที่ใช้และMEK ที่ใช้ระบบตัวทำละลายระหว่างได้รับการรักษาและมวลเซลล์ยับยั้งได้รับการรักษาแม้ว่าสกัดด้วยเมทานอลisopropanol อะซีโตนและเอทานอลไปยัง ได้รับการรักษามวลเซลล์แห้งนำไปสู่​​57%, 54%, 51% และเพิ่มขึ้น 32% ของไขมันกู้คืนเมื่อเทียบกับผู้ที่จะได้รับการรักษามวลเซลล์แห้ง(รูป. 2b) ผลการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่าขั้วโลกละลายได้รับอนุญาตให้ดีขึ้นยับยั้งช่วยสกัดไขมันจากเซลล์อาร์ opacus ในการเปรียบเทียบกับตัวทำละลายที่ไม่มีขั้ว เพื่อตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นความแตกต่างในสภาพที่มีผลกระทบต่อรูปของไขมันที่สกัดจากมวลเซลล์เปียกได้รับการรักษา, การวิเคราะห์สารบางชั้นและแก๊ส chromatography ได้ดำเนินการออก(เสริมรูป. S1 และ S2 ตาราง) ตัวตนและองค์ประกอบของกรดไขมันของไขมันที่ได้รับผ่านการสกัดที่แตกต่างกันระบบจากมวลเซลล์เปียกได้รับการรักษามีความคล้ายคลึงกับหนึ่งอีก องค์ประกอบที่สำคัญของไขมันเหมือนเดิมคือแท็กและโปรไฟล์ FAME ประกอบด้วยหลักของกรด palmitic, กรดโอเลอิกและกรดซิ-10-heptadecenoic แม้ว่าสกัดเมทานอลที่นำไปร้อยละที่สูงกว่าเล็กน้อยของกรดไลโนเลอิกเปรียบเทียบกับตัวทำละลายอื่น ๆ ที่ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อที่จะไปประเมินประสิทธิภาพของการใช้ในการสกัดไขมัน

จากจุลินทรีย์ที่ผสมด้วยน้ำมันเปียกและแห้ง , ไขมันจากเซลล์ของอาร์โอเพคัส mitxm-61 รักษาด้วย
หรือโดยไม่รวมเก้าผู้แทนยา ( ที่ถึงความเข้มข้นของค่า
ic50 ของตน ) ถูกสกัดครั้งเดียว
โดยใช้เก้าแตกต่างกัน ในระบบตัวทำละลาย . ดังแสดงในรูปที่ 2
,ตัวทำละลายคลอโรฟอร์มใช้ระบบให้เหมาะสมดี
การสกัดไขมันประสิทธิภาพ และชนิดที่ใช้ตัวทำละลายมี
ขนาดใหญ่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของการสกัดไขมันจากอาร์โอเพคัส
เซลล์ การสกัดไอโซโพรพานอลประสิทธิภาพด้วยเมทานอล , เอทานอล ,
เมทิลเอทิลคีโตน ( เมฆ ) , เมทานอล / เม็ก คลอโรฟอร์ม อะซิโตน เมทานอล /
( บีบให้เปียกและรักษาเซลล์
มวลผล 85% , 60 , 50 , 48 เปอร์เซ็นต์ร้อยละ 40 และร้อยละ 32 , 23 เปอร์เซ็นต์ ร้อยละ 22 และ 18 %
เพิ่มขึ้นตามลำดับของไขมันกู้คืน เมื่อเทียบกับบรรดา
ให้เปียกมวลเซลล์ดิบ ( รูปที่ 2A ) ในทางตรงกันข้ามมี
ไม่มีความแตกต่างประสิทธิภาพการสกัดโดยใช้ไขมันบีบ
คลอโรฟอร์ม , ใช้ , และเมฆตามระบบตัวทำละลายและสารยับยั้งระหว่าง
และรักษามวลเซลล์ แม้ว่าปริมาตร
ด้วยเมทานอลและไอโซโพรพานอลอะซิโตน เอทานอล เพื่อการรักษา
เซลล์แห้งมวลนำ 57 54 , 51% และ 32% เพิ่มการกู้คืนไขมัน
, เปรียบเทียบกับการรักษาเซลล์แห้งมวล
( รูปที่ 2B ) ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าขั้วโลกตัวทำละลายที่อนุญาตให้ใช้สำหรับการสกัดไขมัน
ดีขึ้นจากอาร์โอเพคัสเซลล์ในการเปรียบเทียบกับตัวทำละลายที่ไม่มีขั้ว
. เพื่อตรวจสอบ
ว่า ความแตกต่างในเงื่อนไขที่มีผลต่อรูปแบบของไขมันที่สกัดจาก
ถือว่าเปียกมวลเซลล์ , การวิเคราะห์ของ
1 โมลาร์และแก๊สโครมาโตกราฟียะ
( เพิ่มเติมรูปตาราง S1 และ S2 ) ลักษณะและองค์ประกอบของกรดไขมัน กรดไขมัน

ได้ผ่านระบบการสกัดที่แตกต่างกันจากการเปียกมวลเซลล์มีลักษณะคล้ายหนึ่ง
อีกส่วนประกอบหลักของไขมันเหมือนเดิมคือแท็ก และชื่อเสียง )
โปรไฟล์หลักของกรดปาล์มิติคและกรด , กรดโอเลอิก cis-10-heptadecenoic

เพื่อสกัดเมทานอล ถึงแม้ว่า LED เปอร์เซ็นต์สูงกว่าเล็กน้อยของกรดไขมัน , เปรียบเทียบกับ
ตัวทำละลายใช้อื่น ๆ