This means that (1) can be reduced

This means that
(1) can be reduced to a science technology (ie, depending on the ontological technology of science), which means that the technology is applied science or a science applications,
(2) Science is relegated to technology (ie science depends on technology ontological ) 'which can be seen as an instrumentalist position as far as the instrument of science appear to dominate nature through technology (a view held by some philosophy focused on the practical, such as different versions of pragmatism, Marxism ... or even nihilism),
(3) There identifying science and technology. This thesis is a way to understand the "techno science", but so powerful that even the supportersespecially contructivitist-try to emphasize the methodological identity in general terms-as a processrather than in terms of ontological (as the same entity),
(4) Science and technology independent both ontologically and causally or causation. This is the view parallelist: they move with the same rhythm but without interaction,
(5) There is an ontological independence between science and technology, but they are in a causal interactions.5 models of the relationship between science and technology to prove that they have a relationship and influence between each other.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้หมายความ ว่า (1) สามารถลดการเทคโนโลยีวิทยาศาสตร์ (ie ขึ้นโต้เทคโนโลยีวิทยาศาสตร์), ซึ่งหมายความ ว่า เทคโนโลยีคือ วิทยาศาสตร์ประยุกต์หรือการประยุกต์วิทยาศาสตร์(2) วิทยาศาสตร์คือ relegated กับเทคโนโลยี (ie วิทยาศาสตร์พึ่งเทคโนโลยีโต้) ' ซึ่งอาจถือเป็นตำแหน่งที่ instrumentalist เท่าเครื่องมือวิทยาศาสตร์จะ ครองธรรมชาติผ่านเทคโนโลยี (มุมมองจัด โดยปรัชญาบางอย่างเน้นในทางปฏิบัติ เช่นรุ่นต่าง ๆ ของ pragmatism ลัทธิมากซ์... หรือว่า nihilism), (3) มีการระบุวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี วิทยานิพนธ์นี้เป็นวิธีที่จะเข้าใจ "วิทยาศาสตร์เทคโน" แต่เพื่อให้มีประสิทธิภาพที่ได้ที่ supportersespecially contructivitist-พยายามเน้นเอกลักษณ์ methodological ทั่วไปเงื่อนไข-เป็น processrather กว่าในแง่ของการโต้ (เป็นการเอนทิตีเดียว), (4) วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีขึ้นอยู่กับ ontologically และ causally หรือ causation เป็น parallelist ดู: ย้าย ด้วยจังหวะเดียวกัน แต่ไม่ มีการโต้ ตอบ (5) มีอิสระการโต้ระหว่างวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี แต่เป็นรุ่น interactions.5 เชิงสาเหตุของความสัมพันธ์ระหว่างวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเพื่อพิสูจน์ว่า พวกเขามีความสัมพันธ์ และอิทธิพลระหว่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซึ่งหมายความว่า
(1) สามารถลดวิทยาศาสตร์เทคโนโลยี (เช่นขึ้นอยู่กับเทคโนโลยี ontological ของวิทยาศาสตร์) ซึ่งหมายความว่าเทคโนโลยีที่ถูกนำไปใช้ทางวิทยาศาสตร์หรือการประยุกต์ใช้วิทยาศาสตร์
(2) วิทยาศาสตร์ผลักไสให้เทคโนโลยี (เช่นวิทยาศาสตร์ขึ้น เกี่ยวกับเทคโนโลยี ontological) ซึ่งสามารถมองเห็นเป็นตำแหน่งดนตรีเท่าที่เป็นเครื่องมือของวิทยาศาสตร์ปรากฏครองธรรมชาติผ่านทางเทคโนโลยี (มุมมองที่จัดขึ้นโดยปรัชญาบางคนมุ่งเน้นไปที่การปฏิบัติเช่นรุ่นต่างๆของลัทธิปฏิบัตินิยมมาร์กซ์ ... หรือ แม้การปฏิวัติ)
(3) มีการระบุวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี วิทยานิพนธ์ฉบับนี้เป็นวิธีที่จะเข้าใจว่า "วิทยาศาสตร์โน" แต่เพื่อให้มีประสิทธิภาพที่แม้แต่ supportersespecially contructivitist-พยายามที่จะเน้นตัวตนวิธีการทั่วไปแง่เป็น processrather กว่าในแง่ของ ontological (เป็นนิติบุคคลเดียวกัน) ที่
(4) วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่เป็นอิสระทั้ง ontologically และเหตุผลหรือสาเหตุ นี่คือมุมมอง parallelist ที่พวกเขาย้ายไปอยู่กับจังหวะเดียวกัน แต่ไม่มีปฏิสัมพันธ์
(5) มีความเป็นอิสระของ ontological ระหว่างวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเป็น แต่พวกเขาอยู่ในรุ่น interactions.5 สาเหตุของความสัมพันธ์ระหว่างวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่จะพิสูจน์ว่าพวกเขา มีความสัมพันธ์และมีอิทธิพลต่อระหว่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซึ่งหมายความว่า
( 1 ) จะลดลงเป็นวิทยาศาสตร์เทคโนโลยี ( เช่น ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีภววิทยาวิทยาศาสตร์ ) ซึ่งหมายถึงว่าเทคโนโลยีคือวิทยาศาสตร์ประยุกต์วิทยาศาสตร์
หรือโปรแกรมประยุกต์( 2 ) วิทยาศาสตร์ คือ ขับไล่ เทคโนโลยี ( เช่นวิทยาศาสตร์ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีภววิทยา ) ' ซึ่งสามารถเห็นเป็นนักดนตรีตำแหน่งเท่าที่เครื่องมือวิทยาศาสตร์ปรากฏครองธรรมชาติผ่านเทคโนโลยี ( ดูจัดขึ้น โดยมีปรัชญาที่มุ่งเน้นการปฏิบัติ เช่นรุ่นที่แตกต่างกันของปฏิบัตินิยม มาร์ก . . . . . . . หรือแม้แต่การก่อการร้าย )
( 3 ) มีการระบุวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีวิทยานิพนธ์ฉบับนี้เป็นวิธีที่จะเข้าใจ " บ้านวิทยาศาสตร์ " แต่ทรงพลังที่แม้แต่ contructivitist supportersespecially พยายามเน้นเอกลักษณ์ความสมบูรณ์ในแง่ทั่วไปเป็น processrather กว่าในแง่ของภววิทยา ( เป็นนิติบุคคลเดียวกัน )
( 4 ) วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีทั้งในและ ontologically อิสระตามลำพัง หรือสาเหตุ นี่เป็นวิว parallelist :พวกเขาย้ายด้วยจังหวะเดียวกัน แต่ไม่มีปฏิสัมพันธ์ ,
( 5 ) มีความเป็นอิสระภววิทยาระหว่างวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี แต่พวกเขาอยู่ในความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่าง 5 รูปแบบของความสัมพันธ์ระหว่างวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และพิสูจน์ว่าพวกเขามีความสัมพันธ์และอิทธิพลระหว่างแต่ละอื่น ๆ .