Vicarious memories of specific epis

Vicarious memories of specific episodes that happened to other people share basic phenomenological and functional
properties of memories of events experienced firsthand. As such, our findings are consistent with the idea that current models
of episodic memory, which include only past events that happened directly to the self, are too restrictive. In a different
domain, research has identified parallels between memories of past events and imagined future episodes, which led to the
proposal that remembering the past and imagining the future rely on common brain networks (Addis, Wong, & Schacter,
2008; Rubin, 2014; Schacter & Addis, 2007; Schacter et al., 2007; Szpunar, 2010). Like the vicarious memories described
by participants in the present study, imagined future episodes are rated as less vivid than personal memories but share other
important qualities (Szpunar, 2010). In a closely related vein, research supports the idea that remembering the past and taking
another person’s viewpoint, usually thought of as distinct mental activities, may in fact ‘‘reflect the workings of the same
core brain network’’ (Buckner & Carroll, 2007, p. 49; also see Hassabis & Maguire, 2007; Spreng, Mar, & Kim, 2008; St.
Jacques, 2012). New brain imaging studies could ascertain if vicarious and personal memories also show overlapping neurophysiological
patterns.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Basic phenomenological และทำงานร่วมกันทรงกิยามะฮ์เฉพาะตอนที่เกิดขึ้นกับคนอื่นคุณสมบัติของความทรงจำของเหตุการณ์ที่มีประสบการณ์โดยตรง เช่น ผลการวิจัยของเราจะสอดคล้องกับความคิดปัจจุบันที่รุ่นหน่วยความจำ episodic ซึ่งรวมถึงเท่าที่ผ่านมาเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับตนเองโดยตรง มีจำกัดเกินไป ในความแตกต่างกันโดเมน งานวิจัยได้ระบุว่าอ่านพระความทรงจำของเหตุการณ์ในอดีตและเรื่องสมมติในอนาคตตอน ซึ่งนำไปสู่การข้อเสนอที่ว่า จำอดีต และอนาคต imagining พึ่งเครือข่ายสมองทั่วไป (แอด วง และ Schacter2008 Rubin, 2014 Schacter แอนด์แอด 2007 Al. ร้อยเอ็ด Schacter, 2007 Szpunar, 2010) อธิบายเช่นความทรงจำกิยามะฮ์โดยผู้เข้าร่วมในการศึกษาปัจจุบัน ตอนเรื่องสมมติในอนาคตอันดับเป็นสดใสน้อยกว่าความทรงจำส่วนบุคคล แต่ใช้ร่วมกันสำคัญคุณภาพ (Szpunar, 2010) ในหลอดเลือดดำที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด วิจัยสนับสนุนความคิดที่จดจำอดีต และการมุมมองของผู้อื่น มักจะคิดว่า เป็นกิจกรรมทางจิตทั้งหมด ในความเป็นจริงอาจ '' สะท้อนงานเดียวกันเครือข่ายสมองหลัก '' (Buckner และคาร์ 2007, p. 49 ดู Hassabis และแม็กไกวร์ 2007 Spreng มี.ค. และคิม 2008 เซนต์Jacques, 2012) ภาพการศึกษาสมองใหม่สามารถตรวจความทรงจำส่วนบุคคล และกิยามะฮ์ยังแสดงซ้อนทับกัน neurophysiologicalรูปแบบการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความทรงจำที่ชะลออาการของโรคเฉพาะที่เกิดขึ้นกับคนอื่นแบ่งปันปรากฏการณ์พื้นฐานและการทำงานคุณสมบัติของความทรงจำของเหตุการณ์ที่มีประสบการณ์โดยตรง
เช่นการค้นพบของเรามีความสอดคล้องกับความคิดที่ว่ารุ่นปัจจุบันของหน่วยความจำฉากซึ่งรวมถึงเหตุการณ์ที่ผ่านมาเท่านั้นที่เกิดขึ้นโดยตรงกับตัวเองที่มีความเข้มงวดมากเกินไป ในการที่แตกต่างกันโดเมนวิจัยได้ระบุแนวระหว่างความทรงจำของเหตุการณ์ที่ผ่านมาและคิดว่าอนาคตเอพซึ่งจะนำไปสู่ข้อเสนอที่ความทรงจำที่ผ่านมาและจินตนาการอนาคตพึ่งพาเครือข่ายสมองที่พบบ่อย(แอดิวงศ์และ Schacter, 2008; Rubin 2014 ; Schacter และแอดิ 2007. Schacter et al, 2007; Szpunar 2010) เช่นเดียวกับความทรงจำที่เป็นตัวแทนที่อธิบายไว้โดยผู้เข้าร่วมในการศึกษาปัจจุบันคิดตอนในอนาคตการจัดอันดับเป็นที่สดใสน้อยกว่าความทรงจำส่วนตัวอื่น ๆ ร่วมกัน แต่คุณภาพที่สำคัญ(Szpunar 2010) ในหลอดเลือดดำที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดการวิจัยสนับสนุนความคิดที่ว่าความทรงจำที่ผ่านมาและการใช้มุมมองของคนอื่นคิดว่ามักจะเป็นกิจกรรมจิตที่แตกต่างกันในความเป็นจริง '' สะท้อนให้เห็นถึงการทำงานของเดียวกันเครือข่ายสมองหลัก'' (Buckner และแครอล 2007 พี 49. ยังเห็น Hassabis และแมกไกวร์, 2007; Spreng, มาร์และคิม 2008; เซนต์ฌาค 2012) การศึกษาการถ่ายภาพสมองใหม่สามารถตรวจสอบให้แน่ใจถ้าความทรงจำที่ชะลอและส่วนบุคคลยังแสดงให้เห็น neurophysiological ที่ทับซ้อนกันรูปแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของความทรงจำเฉพาะตอนมันเกิดขึ้นกับคนอื่น ๆ หุ้นพื้นฐานเชิงปรากฏการณ์วิทยาและการทำงาน
คุณสมบัติของความทรงจำจากเหตุการณ์ที่มีประสบการณ์ตรง เช่น การค้นพบของเราจะสอดคล้องกับความคิดว่า ปัจจุบันโมเดล
ของความจำเชิงเหตุการณ์ ซึ่งรวมเฉพาะเหตุการณ์ในอดีตที่เกิดขึ้นตรงต่อตนเอง จะเข้มงวดเกินไป . ในชื่อโดเมนที่แตกต่างกัน
,การวิจัยมีการระบุแนวระหว่างความทรงจำของเหตุการณ์ที่ผ่านมาและคิดว่าตอนต่อไป ซึ่งนำไปสู่
ข้อเสนอที่ทบทวนอดีตและจินตนาการอนาคตต้องพึ่งพาเครือข่ายสมองทั่วไป ( ชื่อ วอง &แช็กเตอร์
, 2008 ; Rubin , 2014 ; แช็กเตอร์& Addis , 2007 ; แช็กเตอร์ et al . , 2007 ; szpunar , 2010 ) เหมือนความทรงจำของอธิบาย
โดยผู้เข้าร่วมในการศึกษาครั้งนี้นึกภาพตอนอนาคตสดใสมีคะแนนน้อยกว่าความทรงจำส่วนตัว แต่ใช้คุณสมบัติที่สำคัญอื่น ๆ
( szpunar , 2010 ) ในหลอดเลือดดำที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด การวิจัยสนับสนุนความคิดที่ว่า ทบทวนอดีต และถ่าย
มุมมองของบุคคลอื่น มักจะคิดว่าเป็นกิจกรรมจิตที่แตกต่างกัน ในความเป็นจริงอาจ ' 'reflect การทำงานของเดียวกัน
แกนสมองเครือข่าย ' ' ( ตัวแทน& Carroll , 2550 , หน้า