- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
ResultsThe study participants were
Results
The study participants were evenly distributed in 265 participants per study group. As we
were mostly interested in the effect of the social network intervention in African Americans,
we restricted our analysis to that population and therefore excluded 25 patients of other race.
Additionally, 9 and 55 patients were excluded from the MVP group and historic control
group analyses, respectively, as they had dropped out immediately after their baseline
measurement visit. In a sensitivity analysis, we modeled the whole African American patient
population (N=505) where missing observations were imputed by substituting in the last
observation carried forward. Overall, analyses in the non-imputed model gave more
conservative results than those in the imputed population and we report results of the former.
Participants in the MVP group were younger and more were males than in the control group
(Table 1). Furthermore, the MVP group had lower mean systolic and diastolic blood
pressure at baseline and had a longer follow-up period. Evaluating the endpoints of the study
(Table 2), the MVP group had lower systolic and diastolic blood pressure at their last
follow-up, on average, but showed a lower proportion of patients (not statistically
significant) who had achieved goal at last follow-up (10.9% vs. 15.0%, P=0.19) than the
control group. The MVP group had a greater proportion of patients who ever achieved goal
(25.0% vs. 18.7%, P=0.19), not statistically significant. Furthermore, tracking the repeated
attainment of goal over time, the MVP group had a significantly higher proportion of
patients who had achieved goal more than once (8.9% vs. 0.5%, P
The study participants were evenly distributed in 265 participants per study group. As we
were mostly interested in the effect of the social network intervention in African Americans,
we restricted our analysis to that population and therefore excluded 25 patients of other race.
Additionally, 9 and 55 patients were excluded from the MVP group and historic control
group analyses, respectively, as they had dropped out immediately after their baseline
measurement visit. In a sensitivity analysis, we modeled the whole African American patient
population (N=505) where missing observations were imputed by substituting in the last
observation carried forward. Overall, analyses in the non-imputed model gave more
conservative results than those in the imputed population and we report results of the former.
Participants in the MVP group were younger and more were males than in the control group
(Table 1). Furthermore, the MVP group had lower mean systolic and diastolic blood
pressure at baseline and had a longer follow-up period. Evaluating the endpoints of the study
(Table 2), the MVP group had lower systolic and diastolic blood pressure at their last
follow-up, on average, but showed a lower proportion of patients (not statistically
significant) who had achieved goal at last follow-up (10.9% vs. 15.0%, P=0.19) than the
control group. The MVP group had a greater proportion of patients who ever achieved goal
(25.0% vs. 18.7%, P=0.19), not statistically significant. Furthermore, tracking the repeated
attainment of goal over time, the MVP group had a significantly higher proportion of
patients who had achieved goal more than once (8.9% vs. 0.5%, P
0/5000
ผล
ผู้เข้าร่วมศึกษาได้เท่า ๆ กันกระจายใน 265 คนต่อกลุ่มศึกษา เป็นเรา
ส่วนใหญ่มีความสนใจในผลของการแทรกแซงสังคมในแอฟริกันอเมริกัน,
เราจำกัดของเราวิเคราะห์ว่าประชากร และดังนั้นจึง ไม่รวมผู้ป่วย 25 ของอื่น ๆ แข่งขัน
นอกจากนี้ ผู้ป่วย 55 และ 9 ถูกแยกออกจากกลุ่ม MVP และควบคุมประวัติศาสตร์
กลุ่มวิเคราะห์ ตามลำดับ ตามที่พวกเขาได้หลุดออกทันทีหลังจากพื้นฐานของ
เข้าวัด ในการวิเคราะห์ความไว เราจำลองผู้ป่วยทั้งหมดแอฟริกาอเมริกัน
ประชากร (N = 505) ที่สังเกตไม่ได้ควาบ โดยแทนสุดท้าย
สังเกตยก โดยรวม วิเคราะห์ในแบบจำลองไม่ใช่ควาบให้เพิ่มเติม
อนุรักษนิยมผลลัพธ์ในประชากรควาบ และเรารายงานผลของอดีต
ผู้เข้าร่วมในกลุ่ม MVP ได้อายุ และเพิ่มเติมมีเพศชายมากกว่าใน
(Table 1) กลุ่มควบคุม นอกจากนี้ กลุ่ม MVP ได้ต่ำกว่าเฉลี่ย systolic และ diastolic เลือด
ความดันที่พื้นฐาน และมีระยะติดตามผลอีกต่อไป ประเมินปลายทางของการศึกษา
(Table 2) กลุ่ม MVP มี systolic และ diastolic ความดันโลหิตต่ำที่สุดท้าย
ขึ้นตาม โดยเฉลี่ย แต่แสดงให้เห็นสัดส่วนล่างของผู้ป่วย (ไม่ทางสถิติ
สำคัญ) ที่ประสบความสำเร็จในที่สุดติดตามเป้าหมาย (10.9% เทียบกับ 15.0%, P = 0.19) กว่า
กลุ่มควบคุม กลุ่ม MVP มีสัดส่วนที่มากขึ้นของผู้ป่วยที่เคยบรรลุเป้าหมาย
(25.0% เทียบกับ 18.7%, P = 0.19), อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติไม่ นอกจากนี้ ติดตามการซ้ำ
โดยเป้าหมายของเวลา กลุ่ม MVP มีสัดส่วนสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของ
ผู้ป่วยที่ประสบความสำเร็จเป้าหมายมากกว่าหนึ่งครั้ง (8.9 นอก%เทียบกับ 0.5%, P < มาก 0.0001) .
โค้งเวลาเหตุการณ์ไม่ได้ปรับของเคยบรรลุเป้าหมายหลังจากพื้นฐานแสดงให้เห็นความแตกต่างใน
น่าเคยบรรลุเป้าหมายผ่านหลักสูตรของการศึกษา มีกลุ่ม MVP เป็น
โอกาสสูงของการบรรลุเป้าหมายที่สูงสุดประมาณ 400 วันของการติดตามผล หลังจาก
โค้งความน่าเป็นที่ข้าม ที่นำไปสู่ความแตกต่างไม่สำคัญระหว่างเวลาถึงเหตุการณ์
โค้ง (ล็อกตำแหน่ง P = 0.85) ไม่ได้ปรับเวลาเหตุการณ์โค้งของบรรลุเป้าหมายมากกว่าหนึ่งครั้ง
หลังจากพื้นฐาน ไร เน้นค้นหาว่า กลุ่ม MVP ถึงเป้าหมายที่สอง
บ่อยมากกว่ากลุ่มควบคุมไม่ได้ (P = 0.04) .
สัมบูรณ์หมายถึงเปลี่ยนแปลง SBP ระหว่างสองกลุ่มในชาวอเมริกันแอฟริกัน
(Table 3) การควบคุมสำหรับการวัดความดันเลือดพื้นฐานและลักษณะผู้ป่วย การตรวจสอบ
เราพบว่า กลุ่ม MVP มีราคาเฉลี่ยมากเป็นดร DBP เวลา
เมื่อเทียบกับพื้นฐานกับ −1.70 mmHg (P = 0.16) ใน 6 เดือน, −4.47 mmHg (P = 0001) ที่ 12
เดือนและ −4.82 mmHg (P = 0.001) ที่เปรียบเทียบกับตัวควบคุมติดตาม 18 เดือน
กลุ่ม พื้นฐานสูง SBP เกี่ยวข้องกับลด SBP เฉลี่ยอย่างมีนัยสำคัญมากกว่า
เวลาภายใน −0.43 −0.58 mmHg ช่วง mmHg ทุก 1 เพิ่มพื้นฐาน SBP
(P<0.0001).
ลดใน DBP ยังมีมากขึ้นในหมู่ชาวอเมริกันแอฟริกันใน cohort MVP เทียบ
กลุ่มควบคุม (ตาราง 3) การเปลี่ยนแปลงสัมพัทธ์ใน DBP จากพื้นฐานใน MVP
เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมเป็น −1.42 mmHg (P = 0.11) ใน 6 เดือน mmHg
(P=0.01) −3.02 12 เดือน และ −3.37 mmHg (P = 0.01) ที่ติดตาม 18 เดือน สูง
DBP พื้นฐานเกี่ยวข้องกับลดสำคัญ DBP หมายถึงช่วงเวลาภายใน
−0.33 −0.70 mmHg ช่วงสำหรับทุก 1 mmHg เพิ่มขึ้นพื้นฐาน DBP (P < 0.001) .
ผู้ป่วยในกลุ่มอายุปี 65 มีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญใน DBP กับ −4.28 mmHg
(P=0.01) และ −5.79 mmHg (P < 0.01) ที่ 12 และ 18 เดือน ตามลำดับ.
เราสร้างแบบจำลอง logit ไบนารีสำหรับถึงร่วม SBP/DBP รักษาเป้าหมายเคยเป็น
ดีเป็นมากกว่าหนึ่งครั้งสำหรับถึง 6, 12, 18 เดือนของการติดตามผล (ตาราง 4) กลุ่ม MVP
มีราคาสูง 1.51 (P = 045) ของการเข้าถึงเป้าหมายการรักษาร่วมใน 6 เดือนเคย
หลังจากพื้นฐาน ราคาสูง 1.72 (P = 0.11) 12 เดือน และราคาสูง 1.42 (P = 0.20)
ที่ถึง 18 เดือน การควบคุมสำหรับ confounders อย่างสม่ำเสมอเวลาติดตามผล wefound ที่ mmHg ทุก 1 เพิ่มขึ้นความดันโลหิต systolic พื้นฐาน เกี่ยวข้องกับ
ประมาณ 3% –5% ต่ำกว่าราคาของเคยบรรลุเป้าหมาย ในทำนองเดียวกัน ร่วมกับโรคเบาหวาน,
เมื่อเทียบกับผู้ไม่มีโรคเบาหวาน มี 80% –95% ต่ำกว่าราคาของเคยบรรลุเป้าหมาย
ปี 40–64 ผู้เข้าร่วมมีประมาณ 50% ราคาต่ำของการบรรลุเป้าหมายใน 12 เดือน
(หรือ = 0.53, P = 0.08) และ 18 เดือน (หรือ = 0.50, P = 0.04) ของการติดตามผลมากกว่าผู้เข้าร่วม
18–39 กลุ่มปี แบบจำลอง logit ไบนารีที่ชี้ไปยังความเป็นไปได้อย่างมีนัยสำคัญสำหรับ
ถึงเป้าหมายมากกว่าหนึ่งครั้งสำหรับกลุ่ม MVP ใน 18 เดือน (หรือ = 13.2, P = 0.03)
(not shown) เนื่องจากการสังเกต มีความยาวเพิ่มขึ้นของการติดตามผล การลดการ
ประเมินรุ่นสำหรับบรรลุเป้าหมายมากกว่าหนึ่ง (ซึ่งถูก correlated กับความยาวของ
ตามสาย) ควร อย่างไรก็ตาม การตีความ ด้วยความระมัดระวัง
ในการวิเคราะห์เวลาเหตุการณ์อันตรายสัดส่วนค็อกซ์บัญชีสำหรับส่วนที่แตกต่างตามสาย
เวลา กลุ่ม MVP มีแนวโน้มเป็นเคยบรรลุเป้าหมายเป็นกลุ่มควบคุม (HR = 1.01,
P = 0.96) เรื่อง มีพื้นฐานสูง SBP (HR = 0.97, P = 0.01), ในกลุ่ม 40–64 ปี
(HR =คือ 0.59, P = 0.05 เปรียบเทียบกับกลุ่มอายุปี 18–39), ผู้ที่ มีโรคเบาหวาน (HR = 0.19,
P < มาก 0.0001), และผู้สูบบุหรี่ (HR = 0.56, P = 003) มีความเป็นไปได้ที่ด้านล่างของการบรรลุเป้าหมาย
ผู้เข้าร่วมศึกษาได้เท่า ๆ กันกระจายใน 265 คนต่อกลุ่มศึกษา เป็นเรา
ส่วนใหญ่มีความสนใจในผลของการแทรกแซงสังคมในแอฟริกันอเมริกัน,
เราจำกัดของเราวิเคราะห์ว่าประชากร และดังนั้นจึง ไม่รวมผู้ป่วย 25 ของอื่น ๆ แข่งขัน
นอกจากนี้ ผู้ป่วย 55 และ 9 ถูกแยกออกจากกลุ่ม MVP และควบคุมประวัติศาสตร์
กลุ่มวิเคราะห์ ตามลำดับ ตามที่พวกเขาได้หลุดออกทันทีหลังจากพื้นฐานของ
เข้าวัด ในการวิเคราะห์ความไว เราจำลองผู้ป่วยทั้งหมดแอฟริกาอเมริกัน
ประชากร (N = 505) ที่สังเกตไม่ได้ควาบ โดยแทนสุดท้าย
สังเกตยก โดยรวม วิเคราะห์ในแบบจำลองไม่ใช่ควาบให้เพิ่มเติม
อนุรักษนิยมผลลัพธ์ในประชากรควาบ และเรารายงานผลของอดีต
ผู้เข้าร่วมในกลุ่ม MVP ได้อายุ และเพิ่มเติมมีเพศชายมากกว่าใน
(Table 1) กลุ่มควบคุม นอกจากนี้ กลุ่ม MVP ได้ต่ำกว่าเฉลี่ย systolic และ diastolic เลือด
ความดันที่พื้นฐาน และมีระยะติดตามผลอีกต่อไป ประเมินปลายทางของการศึกษา
(Table 2) กลุ่ม MVP มี systolic และ diastolic ความดันโลหิตต่ำที่สุดท้าย
ขึ้นตาม โดยเฉลี่ย แต่แสดงให้เห็นสัดส่วนล่างของผู้ป่วย (ไม่ทางสถิติ
สำคัญ) ที่ประสบความสำเร็จในที่สุดติดตามเป้าหมาย (10.9% เทียบกับ 15.0%, P = 0.19) กว่า
กลุ่มควบคุม กลุ่ม MVP มีสัดส่วนที่มากขึ้นของผู้ป่วยที่เคยบรรลุเป้าหมาย
(25.0% เทียบกับ 18.7%, P = 0.19), อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติไม่ นอกจากนี้ ติดตามการซ้ำ
โดยเป้าหมายของเวลา กลุ่ม MVP มีสัดส่วนสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของ
ผู้ป่วยที่ประสบความสำเร็จเป้าหมายมากกว่าหนึ่งครั้ง (8.9 นอก%เทียบกับ 0.5%, P < มาก 0.0001) .
โค้งเวลาเหตุการณ์ไม่ได้ปรับของเคยบรรลุเป้าหมายหลังจากพื้นฐานแสดงให้เห็นความแตกต่างใน
น่าเคยบรรลุเป้าหมายผ่านหลักสูตรของการศึกษา มีกลุ่ม MVP เป็น
โอกาสสูงของการบรรลุเป้าหมายที่สูงสุดประมาณ 400 วันของการติดตามผล หลังจาก
โค้งความน่าเป็นที่ข้าม ที่นำไปสู่ความแตกต่างไม่สำคัญระหว่างเวลาถึงเหตุการณ์
โค้ง (ล็อกตำแหน่ง P = 0.85) ไม่ได้ปรับเวลาเหตุการณ์โค้งของบรรลุเป้าหมายมากกว่าหนึ่งครั้ง
หลังจากพื้นฐาน ไร เน้นค้นหาว่า กลุ่ม MVP ถึงเป้าหมายที่สอง
บ่อยมากกว่ากลุ่มควบคุมไม่ได้ (P = 0.04) .
สัมบูรณ์หมายถึงเปลี่ยนแปลง SBP ระหว่างสองกลุ่มในชาวอเมริกันแอฟริกัน
(Table 3) การควบคุมสำหรับการวัดความดันเลือดพื้นฐานและลักษณะผู้ป่วย การตรวจสอบ
เราพบว่า กลุ่ม MVP มีราคาเฉลี่ยมากเป็นดร DBP เวลา
เมื่อเทียบกับพื้นฐานกับ −1.70 mmHg (P = 0.16) ใน 6 เดือน, −4.47 mmHg (P = 0001) ที่ 12
เดือนและ −4.82 mmHg (P = 0.001) ที่เปรียบเทียบกับตัวควบคุมติดตาม 18 เดือน
กลุ่ม พื้นฐานสูง SBP เกี่ยวข้องกับลด SBP เฉลี่ยอย่างมีนัยสำคัญมากกว่า
เวลาภายใน −0.43 −0.58 mmHg ช่วง mmHg ทุก 1 เพิ่มพื้นฐาน SBP
(P<0.0001).
ลดใน DBP ยังมีมากขึ้นในหมู่ชาวอเมริกันแอฟริกันใน cohort MVP เทียบ
กลุ่มควบคุม (ตาราง 3) การเปลี่ยนแปลงสัมพัทธ์ใน DBP จากพื้นฐานใน MVP
เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมเป็น −1.42 mmHg (P = 0.11) ใน 6 เดือน mmHg
(P=0.01) −3.02 12 เดือน และ −3.37 mmHg (P = 0.01) ที่ติดตาม 18 เดือน สูง
DBP พื้นฐานเกี่ยวข้องกับลดสำคัญ DBP หมายถึงช่วงเวลาภายใน
−0.33 −0.70 mmHg ช่วงสำหรับทุก 1 mmHg เพิ่มขึ้นพื้นฐาน DBP (P < 0.001) .
ผู้ป่วยในกลุ่มอายุปี 65 มีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญใน DBP กับ −4.28 mmHg
(P=0.01) และ −5.79 mmHg (P < 0.01) ที่ 12 และ 18 เดือน ตามลำดับ.
เราสร้างแบบจำลอง logit ไบนารีสำหรับถึงร่วม SBP/DBP รักษาเป้าหมายเคยเป็น
ดีเป็นมากกว่าหนึ่งครั้งสำหรับถึง 6, 12, 18 เดือนของการติดตามผล (ตาราง 4) กลุ่ม MVP
มีราคาสูง 1.51 (P = 045) ของการเข้าถึงเป้าหมายการรักษาร่วมใน 6 เดือนเคย
หลังจากพื้นฐาน ราคาสูง 1.72 (P = 0.11) 12 เดือน และราคาสูง 1.42 (P = 0.20)
ที่ถึง 18 เดือน การควบคุมสำหรับ confounders อย่างสม่ำเสมอเวลาติดตามผล wefound ที่ mmHg ทุก 1 เพิ่มขึ้นความดันโลหิต systolic พื้นฐาน เกี่ยวข้องกับ
ประมาณ 3% –5% ต่ำกว่าราคาของเคยบรรลุเป้าหมาย ในทำนองเดียวกัน ร่วมกับโรคเบาหวาน,
เมื่อเทียบกับผู้ไม่มีโรคเบาหวาน มี 80% –95% ต่ำกว่าราคาของเคยบรรลุเป้าหมาย
ปี 40–64 ผู้เข้าร่วมมีประมาณ 50% ราคาต่ำของการบรรลุเป้าหมายใน 12 เดือน
(หรือ = 0.53, P = 0.08) และ 18 เดือน (หรือ = 0.50, P = 0.04) ของการติดตามผลมากกว่าผู้เข้าร่วม
18–39 กลุ่มปี แบบจำลอง logit ไบนารีที่ชี้ไปยังความเป็นไปได้อย่างมีนัยสำคัญสำหรับ
ถึงเป้าหมายมากกว่าหนึ่งครั้งสำหรับกลุ่ม MVP ใน 18 เดือน (หรือ = 13.2, P = 0.03)
(not shown) เนื่องจากการสังเกต มีความยาวเพิ่มขึ้นของการติดตามผล การลดการ
ประเมินรุ่นสำหรับบรรลุเป้าหมายมากกว่าหนึ่ง (ซึ่งถูก correlated กับความยาวของ
ตามสาย) ควร อย่างไรก็ตาม การตีความ ด้วยความระมัดระวัง
ในการวิเคราะห์เวลาเหตุการณ์อันตรายสัดส่วนค็อกซ์บัญชีสำหรับส่วนที่แตกต่างตามสาย
เวลา กลุ่ม MVP มีแนวโน้มเป็นเคยบรรลุเป้าหมายเป็นกลุ่มควบคุม (HR = 1.01,
P = 0.96) เรื่อง มีพื้นฐานสูง SBP (HR = 0.97, P = 0.01), ในกลุ่ม 40–64 ปี
(HR =คือ 0.59, P = 0.05 เปรียบเทียบกับกลุ่มอายุปี 18–39), ผู้ที่ มีโรคเบาหวาน (HR = 0.19,
P < มาก 0.0001), และผู้สูบบุหรี่ (HR = 0.56, P = 003) มีความเป็นไปได้ที่ด้านล่างของการบรรลุเป้าหมาย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลการ
เข้าร่วมการศึกษาได้รับการกระจายอย่างสม่ำเสมอใน 265 คนต่อกลุ่มการศึกษา ในขณะที่เรา
ส่วนใหญ่เป็นที่สนใจในผลกระทบของการแทรกแซงเครือข่ายทางสังคมในแอฟริกันอเมริกันที่
เรา จำกัด การวิเคราะห์ของเรากับประชากรที่และดังนั้นจึงไม่รวมผู้ป่วยที่ 25 ของการแข่งขันอื่น ๆ
นอกจากนี้ผู้ป่วยที่ 9 และ 55 ได้รับการยกเว้นจากกลุ่ม MVP และการควบคุมทางประวัติศาสตร์
กลุ่มวิเคราะห์ ตามลำดับขณะที่พวกเขาหลุดออกไปทันทีหลังจากที่พื้นฐานของพวกเขา
ไปเยี่ยมชมวัด ในการวิเคราะห์ความไวที่เราถ่ายแบบทั้งผู้ป่วยฟริกันอเมริกัน
ประชากร (ยังไม่มี = 505) ข้อสังเกตที่หายไปถูกกล่าวหาโดยการแทนในช่วง
การสังเกตดำเนินไปข้างหน้า โดยรวมการวิเคราะห์ในรูปแบบที่ไม่อยู่ในตั๋วให้มากขึ้น
ผลลัพธ์ที่อนุรักษ์นิยมกว่าผู้ที่อยู่ในประชากรในตั๋วและเรารายงานผลของอดีต
ผู้เข้าร่วมในกลุ่ม MVP เป็นเพศชายที่มีอายุน้อยกว่าและอื่น ๆ ที่ถูกกว่าในกลุ่มควบคุม
(ตารางที่ 1) นอกจากนี้กลุ่ม MVP ได้ลดลงหมายถึงโลหิตและ diastolic
ความดันที่ baseline และมีระยะเวลาการติดตามผลอีกต่อไป การประเมินเป้าหมายของการศึกษา
(ตารางที่ 2) กลุ่ม MVP มี systolic ลดลงและความดันโลหิตตัวล่างที่สุดท้ายของพวกเขา
ติดตามเฉลี่ย แต่แสดงให้เห็นว่ามีสัดส่วนที่ลดลงของผู้ป่วย (ไม่ได้ทางสถิติ
อย่างมีนัยสำคัญ) ที่ได้บรรลุเป้าหมายตามที่ล่าสุด ขึ้น (10.9% เทียบกับ 15.0%, P = 0.19) เมื่อเทียบกับ
กลุ่มควบคุม กลุ่ม MVP มีสัดส่วนมากขึ้นของผู้ป่วยที่เคยประสบความสำเร็จเป้าหมาย
(25.0% เทียบกับ 18.7%, p = 0.19) ไม่นัยสำคัญทางสถิติ นอกจากการติดตามการทำซ้ำ
ความสำเร็จของเป้าหมายเมื่อเวลาผ่านไปกลุ่ม MVP มีสัดส่วนที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของ
ผู้ป่วยที่ได้บรรลุเป้าหมาย (8.9% เทียบกับ 0.5%, p <0.0001) มากกว่าหนึ่งครั้ง
โค้งเวลาที่เหตุการณ์ยังไม่ปรับปรุงของที่เคย หลังจากการบรรลุเป้าหมายพื้นฐานที่แสดงให้เห็นความแตกต่างใน
ความน่าจะเป็นของที่เคยบรรลุเป้าหมายในช่วงเวลาของการศึกษา กลุ่ม MVP มี
โอกาสสูงขึ้นของการบรรลุเป้าหมายที่สูงถึงประมาณ 400 วันของการติดตามหลังจากที่
ความน่าจะเป็นเส้นโค้งข้ามที่นำไปสู่ความแตกต่างที่ไม่สำคัญระหว่างเวลาที่เหตุการณ์
เส้นโค้ง (อันดับ log P = 0.85) . เส้นโค้งเวลาที่เหตุการณ์เท็มเพลตของการบรรลุเป้าหมายมากกว่าหนึ่งครั้ง
หลังจากพื้นฐาน แต่เน้นการค้นพบว่ากลุ่ม MVP ถึงเป้าหมายที่สอง
บ่อยกว่ากลุ่มควบคุมได้ (p = 0.04)
การตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงหมายถึงแน่นอนใน SBP ระหว่าง ทั้งสองกลุ่มในแอฟริกันอเมริกัน
(ตารางที่ 3) การควบคุมสำหรับการตรวจวัดความดันโลหิตและลักษณะพื้นฐานของผู้ป่วย,
เราพบว่ากลุ่ม MVP มีมากขึ้นสูงกว่าหมายถึงการลดลงของ DBP เมื่อเวลาผ่านไป
เมื่อเทียบกับพื้นฐานที่มี -1.70 มิลลิเมตรปรอท (p = 0.16) ที่ 6 เดือน -4.47 มิลลิเมตรปรอท (p = 0.001) และ 12
เดือนและ -4.82 มิลลิเมตรปรอท (p = 0.001) ที่ 18 เดือนของการติดตามเมื่อเทียบกับการควบคุม
กลุ่ม พื้นฐานที่สูงขึ้น SBP มีความสัมพันธ์กับการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในความหมาย SBP กว่า
เวลาภายใน -0.43 ถึง -0.58 ช่วงปรอทสำหรับทุกการเพิ่มขึ้นของ 1 มิลลิเมตรปรอทในพื้นฐาน SBP
(P <0.0001)
ลดใน DBP ยังมีมากขึ้นในหมู่ชาวอเมริกันแอฟริกันในหมู่คน MVP เมื่อเทียบ
กับกลุ่มควบคุม (ตารางที่ 3) เปลี่ยนแปลงความ DBP จาก baseline ใน MVP
เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมเป็น -1.42 มิลลิเมตรปรอท (p = 0.11) ที่ 6 เดือน -3.02 มิลลิเมตรปรอท
(p = 0.01) ที่ 12 เดือนและ -3.37 มิลลิเมตรปรอท (p = 0.01) ที่ระดับ 18 เดือนของการติดตาม สูงกว่า
พื้นฐาน DBP มีความสัมพันธ์กับการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในความหมาย DBP เมื่อเวลาผ่านไปภายใน
-0.33 ถึง -0.70 ช่วงปรอทสำหรับทุกการเพิ่มขึ้นของ 1 มิลลิเมตรปรอทในพื้นฐาน DBP (P <0.001)
ผู้ป่วยในกลุ่ม 65 ปีมีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญใน DBP ด้วย -4.28 มิลลิเมตรปรอท
(p = 0.01) และ -5.79 มิลลิเมตรปรอท (p <0.01) ที่ 12 และ 18 เดือนตามลำดับ
เราสร้างรุ่น logit ไบนารีสำหรับการเข้าถึงเป้าหมายร่วมกันในการรักษา SBP / DBP ที่เคยเป็น
ทั้งมากกว่าหนึ่งครั้งขึ้นไป 6, 12, 18 เดือนของการติดตาม (ตารางที่ 4) กลุ่ม MVP
มีราคาสูงกว่า 1.51 (p = 0.45) เคยถึงเป้าหมายในการรักษาร่วมกันที่สูงถึง 6 เดือน
หลังจากพื้นฐาน 1.72 ราคาต่อรองที่สูงขึ้น (p = 0.11) ที่ความละเอียดสูงสุดถึง 12 เดือนและ 1.42 ราคาที่สูงขึ้น (p = 0.20)
ถึง 18 เดือน, การควบคุมตัวแปร อย่างต่อเนื่องในช่วงเวลาติดตาม wefound ว่าทุกการเพิ่มขึ้นของ 1 มิลลิเมตรปรอทความดันโลหิตตัวบนพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับ
การต่อรองเกี่ยวกับ 3% -5% ต่ำกว่าที่เคยบรรลุเป้าหมาย ในทำนองเดียวกันผู้ที่มีโรคเบาหวาน
เมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่มีโรคเบาหวานมีโอกาส 80% -95% ต่ำกว่าที่เคยประสบความสำเร็จในเป้าหมายของ
ผู้เข้าร่วม 40-64 ปีมีราคาประมาณ 50% การลดลงของการบรรลุเป้าหมายที่ 12 เดือน
(OR = 0.53, P = 0.08) และ 18 เดือน (OR = 0.50, P = 0.04) ของการติดตามกว่าผู้เข้าร่วมใน
กลุ่ม 18-39 ปี รุ่น logit ไบนารีชี้ไปที่ความเป็นไปได้สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
ถึงเป้าหมายมากกว่าหนึ่งครั้งสำหรับกลุ่ม MVP ถึง 18 เดือน (OR = 13.2, P = 0.03)
(ไม่แสดง) เนื่องจากการลดลงของการสังเกตมีความยาวที่เพิ่มขึ้นของการติดตาม
การประเมินของรูปแบบมากกว่าหนึ่งเป้าหมายที่ประสบความสำเร็จ (ซึ่งมีความสัมพันธ์กับความยาวของ
การติดตาม) ควร แต่จะตีความด้วยความระมัดระวัง
ใน Cox อันตรายสัดส่วนเวลาที่จะ เหตุการณ์การวิเคราะห์การบัญชีสำหรับการติดตามความแตกต่าง
เวลากลุ่ม MVP เป็นแนวโน้มที่จะบรรลุเป้าหมายที่เคยเป็นกลุ่มควบคุม (HR = 1.01,
P = 0.96) วิชาที่มีสูงกว่าพื้นฐาน SBP (HR = 0.97, P = 0.01) ในกลุ่ม 40-64 ปี
(HR = 0.59, P = 0.05 เมื่อเทียบกับกลุ่ม 18-39 ปี) ผู้ที่มีโรคเบาหวาน (HR = 0.19,
p <0.0001) เช่นเดียวกับการสูบบุหรี่ (HR = 0.56, P = 0.03) มีความเป็นไปได้ที่ลดลงของการบรรลุเป้าหมาย
เข้าร่วมการศึกษาได้รับการกระจายอย่างสม่ำเสมอใน 265 คนต่อกลุ่มการศึกษา ในขณะที่เรา
ส่วนใหญ่เป็นที่สนใจในผลกระทบของการแทรกแซงเครือข่ายทางสังคมในแอฟริกันอเมริกันที่
เรา จำกัด การวิเคราะห์ของเรากับประชากรที่และดังนั้นจึงไม่รวมผู้ป่วยที่ 25 ของการแข่งขันอื่น ๆ
นอกจากนี้ผู้ป่วยที่ 9 และ 55 ได้รับการยกเว้นจากกลุ่ม MVP และการควบคุมทางประวัติศาสตร์
กลุ่มวิเคราะห์ ตามลำดับขณะที่พวกเขาหลุดออกไปทันทีหลังจากที่พื้นฐานของพวกเขา
ไปเยี่ยมชมวัด ในการวิเคราะห์ความไวที่เราถ่ายแบบทั้งผู้ป่วยฟริกันอเมริกัน
ประชากร (ยังไม่มี = 505) ข้อสังเกตที่หายไปถูกกล่าวหาโดยการแทนในช่วง
การสังเกตดำเนินไปข้างหน้า โดยรวมการวิเคราะห์ในรูปแบบที่ไม่อยู่ในตั๋วให้มากขึ้น
ผลลัพธ์ที่อนุรักษ์นิยมกว่าผู้ที่อยู่ในประชากรในตั๋วและเรารายงานผลของอดีต
ผู้เข้าร่วมในกลุ่ม MVP เป็นเพศชายที่มีอายุน้อยกว่าและอื่น ๆ ที่ถูกกว่าในกลุ่มควบคุม
(ตารางที่ 1) นอกจากนี้กลุ่ม MVP ได้ลดลงหมายถึงโลหิตและ diastolic
ความดันที่ baseline และมีระยะเวลาการติดตามผลอีกต่อไป การประเมินเป้าหมายของการศึกษา
(ตารางที่ 2) กลุ่ม MVP มี systolic ลดลงและความดันโลหิตตัวล่างที่สุดท้ายของพวกเขา
ติดตามเฉลี่ย แต่แสดงให้เห็นว่ามีสัดส่วนที่ลดลงของผู้ป่วย (ไม่ได้ทางสถิติ
อย่างมีนัยสำคัญ) ที่ได้บรรลุเป้าหมายตามที่ล่าสุด ขึ้น (10.9% เทียบกับ 15.0%, P = 0.19) เมื่อเทียบกับ
กลุ่มควบคุม กลุ่ม MVP มีสัดส่วนมากขึ้นของผู้ป่วยที่เคยประสบความสำเร็จเป้าหมาย
(25.0% เทียบกับ 18.7%, p = 0.19) ไม่นัยสำคัญทางสถิติ นอกจากการติดตามการทำซ้ำ
ความสำเร็จของเป้าหมายเมื่อเวลาผ่านไปกลุ่ม MVP มีสัดส่วนที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของ
ผู้ป่วยที่ได้บรรลุเป้าหมาย (8.9% เทียบกับ 0.5%, p <0.0001) มากกว่าหนึ่งครั้ง
โค้งเวลาที่เหตุการณ์ยังไม่ปรับปรุงของที่เคย หลังจากการบรรลุเป้าหมายพื้นฐานที่แสดงให้เห็นความแตกต่างใน
ความน่าจะเป็นของที่เคยบรรลุเป้าหมายในช่วงเวลาของการศึกษา กลุ่ม MVP มี
โอกาสสูงขึ้นของการบรรลุเป้าหมายที่สูงถึงประมาณ 400 วันของการติดตามหลังจากที่
ความน่าจะเป็นเส้นโค้งข้ามที่นำไปสู่ความแตกต่างที่ไม่สำคัญระหว่างเวลาที่เหตุการณ์
เส้นโค้ง (อันดับ log P = 0.85) . เส้นโค้งเวลาที่เหตุการณ์เท็มเพลตของการบรรลุเป้าหมายมากกว่าหนึ่งครั้ง
หลังจากพื้นฐาน แต่เน้นการค้นพบว่ากลุ่ม MVP ถึงเป้าหมายที่สอง
บ่อยกว่ากลุ่มควบคุมได้ (p = 0.04)
การตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงหมายถึงแน่นอนใน SBP ระหว่าง ทั้งสองกลุ่มในแอฟริกันอเมริกัน
(ตารางที่ 3) การควบคุมสำหรับการตรวจวัดความดันโลหิตและลักษณะพื้นฐานของผู้ป่วย,
เราพบว่ากลุ่ม MVP มีมากขึ้นสูงกว่าหมายถึงการลดลงของ DBP เมื่อเวลาผ่านไป
เมื่อเทียบกับพื้นฐานที่มี -1.70 มิลลิเมตรปรอท (p = 0.16) ที่ 6 เดือน -4.47 มิลลิเมตรปรอท (p = 0.001) และ 12
เดือนและ -4.82 มิลลิเมตรปรอท (p = 0.001) ที่ 18 เดือนของการติดตามเมื่อเทียบกับการควบคุม
กลุ่ม พื้นฐานที่สูงขึ้น SBP มีความสัมพันธ์กับการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในความหมาย SBP กว่า
เวลาภายใน -0.43 ถึง -0.58 ช่วงปรอทสำหรับทุกการเพิ่มขึ้นของ 1 มิลลิเมตรปรอทในพื้นฐาน SBP
(P <0.0001)
ลดใน DBP ยังมีมากขึ้นในหมู่ชาวอเมริกันแอฟริกันในหมู่คน MVP เมื่อเทียบ
กับกลุ่มควบคุม (ตารางที่ 3) เปลี่ยนแปลงความ DBP จาก baseline ใน MVP
เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมเป็น -1.42 มิลลิเมตรปรอท (p = 0.11) ที่ 6 เดือน -3.02 มิลลิเมตรปรอท
(p = 0.01) ที่ 12 เดือนและ -3.37 มิลลิเมตรปรอท (p = 0.01) ที่ระดับ 18 เดือนของการติดตาม สูงกว่า
พื้นฐาน DBP มีความสัมพันธ์กับการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในความหมาย DBP เมื่อเวลาผ่านไปภายใน
-0.33 ถึง -0.70 ช่วงปรอทสำหรับทุกการเพิ่มขึ้นของ 1 มิลลิเมตรปรอทในพื้นฐาน DBP (P <0.001)
ผู้ป่วยในกลุ่ม 65 ปีมีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญใน DBP ด้วย -4.28 มิลลิเมตรปรอท
(p = 0.01) และ -5.79 มิลลิเมตรปรอท (p <0.01) ที่ 12 และ 18 เดือนตามลำดับ
เราสร้างรุ่น logit ไบนารีสำหรับการเข้าถึงเป้าหมายร่วมกันในการรักษา SBP / DBP ที่เคยเป็น
ทั้งมากกว่าหนึ่งครั้งขึ้นไป 6, 12, 18 เดือนของการติดตาม (ตารางที่ 4) กลุ่ม MVP
มีราคาสูงกว่า 1.51 (p = 0.45) เคยถึงเป้าหมายในการรักษาร่วมกันที่สูงถึง 6 เดือน
หลังจากพื้นฐาน 1.72 ราคาต่อรองที่สูงขึ้น (p = 0.11) ที่ความละเอียดสูงสุดถึง 12 เดือนและ 1.42 ราคาที่สูงขึ้น (p = 0.20)
ถึง 18 เดือน, การควบคุมตัวแปร อย่างต่อเนื่องในช่วงเวลาติดตาม wefound ว่าทุกการเพิ่มขึ้นของ 1 มิลลิเมตรปรอทความดันโลหิตตัวบนพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับ
การต่อรองเกี่ยวกับ 3% -5% ต่ำกว่าที่เคยบรรลุเป้าหมาย ในทำนองเดียวกันผู้ที่มีโรคเบาหวาน
เมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่มีโรคเบาหวานมีโอกาส 80% -95% ต่ำกว่าที่เคยประสบความสำเร็จในเป้าหมายของ
ผู้เข้าร่วม 40-64 ปีมีราคาประมาณ 50% การลดลงของการบรรลุเป้าหมายที่ 12 เดือน
(OR = 0.53, P = 0.08) และ 18 เดือน (OR = 0.50, P = 0.04) ของการติดตามกว่าผู้เข้าร่วมใน
กลุ่ม 18-39 ปี รุ่น logit ไบนารีชี้ไปที่ความเป็นไปได้สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
ถึงเป้าหมายมากกว่าหนึ่งครั้งสำหรับกลุ่ม MVP ถึง 18 เดือน (OR = 13.2, P = 0.03)
(ไม่แสดง) เนื่องจากการลดลงของการสังเกตมีความยาวที่เพิ่มขึ้นของการติดตาม
การประเมินของรูปแบบมากกว่าหนึ่งเป้าหมายที่ประสบความสำเร็จ (ซึ่งมีความสัมพันธ์กับความยาวของ
การติดตาม) ควร แต่จะตีความด้วยความระมัดระวัง
ใน Cox อันตรายสัดส่วนเวลาที่จะ เหตุการณ์การวิเคราะห์การบัญชีสำหรับการติดตามความแตกต่าง
เวลากลุ่ม MVP เป็นแนวโน้มที่จะบรรลุเป้าหมายที่เคยเป็นกลุ่มควบคุม (HR = 1.01,
P = 0.96) วิชาที่มีสูงกว่าพื้นฐาน SBP (HR = 0.97, P = 0.01) ในกลุ่ม 40-64 ปี
(HR = 0.59, P = 0.05 เมื่อเทียบกับกลุ่ม 18-39 ปี) ผู้ที่มีโรคเบาหวาน (HR = 0.19,
p <0.0001) เช่นเดียวกับการสูบบุหรี่ (HR = 0.56, P = 0.03) มีความเป็นไปได้ที่ลดลงของการบรรลุเป้าหมาย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์
ผู้เข้าร่วมศึกษากระจายตัวใน 265 คน ต่อ กลุ่มศึกษา ขณะที่เรา
ส่วนใหญ่สนใจในผลกระทบของเครือข่ายทางสังคมแทรกแซงในแอฟริกาอเมริกัน
เราจำกัดการวิเคราะห์ของเรา ประชากรจึงไม่รวม 25 ราย ของการแข่งขันอื่น ๆ .
นอกจากนี้ 55 และ 9 ผู้ป่วยได้รับการยกเว้นจาก MVP กลุ่มควบคุมประวัติศาสตร์
กลุ่มการวิเคราะห์ตามลำดับ ขณะที่พวกเขาได้ลดลงทันทีหลังจากการรักษา
วัดชม ในการวิเคราะห์ความไว เราจำลองทั้งชาวอเมริกันผู้ป่วย
ประชากร ( N = 505 ) ซึ่งสังเกตได้จากหายใดๆในการสังเกตสุดท้าย
กวาดไปข้างหน้า โดยรวม , การวิเคราะห์ในรูปแบบให้มากขึ้น
ไม่น่าสมเพชอนุลักษณ์ผลสูงกว่าในประชากรและเราจะรายงานผลใดๆของอดีต .
ผู้เข้าร่วมในกลุ่มพีน้องและเป็นเพศชาย มากกว่าในกลุ่มควบคุม
( ตารางที่ 1 ) นอกจากนี้ กลุ่ม MVP systolic และ diastolic มีค่าหมายถึงความดันในเลือด
0 และมีระยะเวลาติดตามผลต่อไป ประเมินข้อมูลการศึกษา
( ตารางที่ 2 )MVP กลุ่มที่มีระดับค่าความดันโลหิตตัวบนและตัวล่าง ที่ล่าสุด
ติดตามโดยเฉลี่ยมีสัดส่วนที่ลดลงของผู้ป่วยอย่างมีนัยสำคัญ
ที่สำคัญ ) ที่ได้บรรลุเป้าหมายในที่สุด ติดตาม ( 10.9 % และ 15.0 % , P = 0.19 ) กว่า
กลุ่มควบคุม กลุ่ม MVP มีสัดส่วนที่มากขึ้นของผู้ป่วยที่เคยบรรลุเป้าหมาย
( 25.0 และ 18.7 % , P = 0.19 ) ในระดับมากนอกจากนี้ การติดตามซ้ำ
ความสำเร็จของเป้าหมายตลอดเวลา กลุ่ม MVP มีสัดส่วนสูงกว่าของ
ที่ผู้ป่วยมีความเป้าหมายมากกว่าหนึ่งครั้ง ( 8.9% และ 0.5 % , P < 0.0001 ) .
ยังไม่ปรับปรุงเวลาเหตุการณ์เส้นโค้งของเคยบรรลุเป้าหมายหลังจากพื้นฐานแตกต่างกันใน
ความน่าจะเป็นของเคย การบรรลุเป้าหมาย ผ่านหลักสูตรของการศึกษา กลุ่ม MVP มี
โอกาสในการบรรลุเป้าหมายที่สูงถึงประมาณ 400 วัน ติดตามผลหลังจากที่
ความน่าจะเป็นเส้นโค้งข้ามาเพื่อไม่มีความแตกต่าง ระหว่างเวลาโค้งเหตุการณ์
( ตำแหน่งบันทึก p = 0.85 ) ยังไม่ปรับปรุงเวลาเหตุการณ์เส้นโค้งบรรลุเป้าหมายมากกว่าเมื่อ
หลังจากพื้นฐาน โดยเน้นการหากลุ่ม MVP ถึงเป้าหมาย
2บ่อยกว่ากลุ่มควบคุม ( P = 0.04 )
ตรวจสอบเปลี่ยนแปลงหมายถึงแน่นอนในเงินเดือนระหว่างสองกลุ่มในแอฟริกาอเมริกัน
( ตารางที่ 3 ) , การควบคุมความดันโลหิต การวัดเส้นฐานและลักษณะของผู้ป่วย
เราพบว่ากลุ่ม MVP มีมากขึ้นสูงกว่าหมายถึงปล่อย DBP ช่วงเวลา
เมื่อเทียบกับ พื้นฐานกับ− 1.70 มิลลิเมตรปรอท ( P = 0.16 ) 6 เดือน , − 4.47 มิลลิเมตรปรอท ( P = 0001 ) ที่ 12
เดือนและ− 4.82 มม. ปรอท ( p = 0.001 ) ที่ 18 เดือนของการติดตามเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม
เงินเดือนเริ่มต้นที่สูงได้เกี่ยวข้องกับการลดลงในความหมายดังกล่าว ในระยะเวลากว่า
−− 1 0.43 มิลลิเมตรปรอทในช่วงทุกๆ 1 มิลลิเมตรปรอทเพิ่มฐานเงินเดือน
( p < 0.0001 ) .
ส่วน DBP ยังมากกว่าของแอฟริกาอเมริกันใน MVP ศึกษาเปรียบเทียบ
ให้กลุ่มควบคุม ( ตารางที่ 3 )การเปลี่ยนแปลงในค่าพื้นฐานจากญาติใน MVP
เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมคือ− 1.42 มิลลิเมตรปรอท ( P = 0.11 ) 6 เดือน , − 3.02 มม. ปรอท
( P = 0.01 ) ที่ 12 เดือนและ− 3.37 มิลลิเมตรปรอท ( P = 0.01 ) ที่ 18 เดือนของการติดตามผล ค่าพื้นฐานสูงกว่า
ได้เกี่ยวข้องกับการลดลงในหมายถึง DBP ช่วงเวลาภายใน
−− 0.70 0.33 มิลลิเมตรปรอทในช่วงทุกๆ 1 มิลลิเมตรปรอท ( ค่าเพิ่มขึ้น ( p < 0.001 ) .
ในกลุ่มผู้ป่วยอายุ 65 มีการ DBP กับ− 4.28 มม. ปรอท
( p = 0.01 ) และ− 5.79 มิลลิเมตรปรอท ( p < 0.01 ) ที่ 12 และ 18 เดือน ตามลำดับ เราสร้างแบบจำลองโลจิตแบบไบนารี
ถึงร่วมเงินเดือน / ค่าเป้าหมายผู้เคยเป็น
เป็นมากกว่าหนึ่งครั้งเพื่อขึ้น 6 , 12 , 18 เดือนของการติดตาม ( ตารางที่ 4 ) MVP ได้สูงกว่ากลุ่ม
1.51 ราคา ( P = 045 ) ได้ถึงเป้าหมายการรักษาร่วมกันถึง 6 เดือน
หลังจากระยะสูง 1.72 ราคา ( P = 0.11 ) ถึง 12 เดือนและยังคงสูงกว่าอัตราต่อรอง ( p = 0.20 )
ถึง 18 เดือน , ควบคุมการทำผิดกฎหมาย . อย่างต่อเนื่องผ่านการติดตามเวลา พบว่าเพิ่มขึ้นทุกๆ 1 มิลลิเมตรปรอท ( ค่าความดันโลหิตมีความสัมพันธ์กับ
% และ 3 % 5 ลดอัตราเดิมพันได้บรรลุเป้าหมาย อนึ่งผู้ที่มีโรคเบาหวาน ,
เมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่มีโรค เบาหวาน มี 80% - 95% ลดอัตราเดิมพันได้บรรลุเป้าหมาย .
ผู้เข้าร่วม 40 - 64 ปีของอายุได้ประมาณ 50% ลดอัตราต่อรองของการบรรลุเป้าหมายที่ 12 เดือน
( OR = 0.53 , p = 0.03 ) และ 18 เดือน ( OR = 0.50 , p = 0.04 ) การติดตามกว่าผู้เข้าร่วมใน
18 – 39 ปี กลุ่ม แบบจำลองโลจิตแบบไบนารี ชี้ให้เห็นถึงโอกาสสำหรับ
เพิ่มขึ้นถึงเป้าหมายมากกว่าหนึ่งครั้งสำหรับกลุ่ม MVP ถึง 18 เดือน ( OR = 13.2 , p = 0.03 )
( ไม่แสดง ) จากการสังเกตด้วยการเพิ่มความยาวของการติดตาม
ประมาณการของรุ่นมากกว่าหนึ่งเป้าหมายได้ ( ซึ่งมีความสัมพันธ์กับความยาวของ
ติดตาม ) อย่างไรก็ตามหากถูกตีความด้วยความระมัดระวัง
ในสัดส่วน Cox อันตรายเวลาเหตุการณ์วิเคราะห์บัญชีสำหรับเวลาติดตาม
ดิฟเฟอเรนเชียล กลุ่ม MVP เป็นโอกาสที่จะได้บรรลุเป้าหมาย เช่น กลุ่มควบคุม ( HR = 1.01 ,
p = 0.96 ) วิชาที่มีพื้นฐานสูงกว่าเงินเดือน ( HR = 0.97 , p = 0.01 ) , 40 ( 64 ปี )
( HR = 0.59 , p = 0.05 , เมื่อเทียบกับ 18 – 39 ปีกลุ่ม ) โรคเบาหวาน ( HR = 0.19 ,
p < 0.0001 ) , เช่นเดียวกับผู้สูบบุหรี่ ( HR = 0.56 , P = 003 ) มีความเป็นไปได้ต่ำของการบรรลุเป้าหมาย
ผู้เข้าร่วมศึกษากระจายตัวใน 265 คน ต่อ กลุ่มศึกษา ขณะที่เรา
ส่วนใหญ่สนใจในผลกระทบของเครือข่ายทางสังคมแทรกแซงในแอฟริกาอเมริกัน
เราจำกัดการวิเคราะห์ของเรา ประชากรจึงไม่รวม 25 ราย ของการแข่งขันอื่น ๆ .
นอกจากนี้ 55 และ 9 ผู้ป่วยได้รับการยกเว้นจาก MVP กลุ่มควบคุมประวัติศาสตร์
กลุ่มการวิเคราะห์ตามลำดับ ขณะที่พวกเขาได้ลดลงทันทีหลังจากการรักษา
วัดชม ในการวิเคราะห์ความไว เราจำลองทั้งชาวอเมริกันผู้ป่วย
ประชากร ( N = 505 ) ซึ่งสังเกตได้จากหายใดๆในการสังเกตสุดท้าย
กวาดไปข้างหน้า โดยรวม , การวิเคราะห์ในรูปแบบให้มากขึ้น
ไม่น่าสมเพชอนุลักษณ์ผลสูงกว่าในประชากรและเราจะรายงานผลใดๆของอดีต .
ผู้เข้าร่วมในกลุ่มพีน้องและเป็นเพศชาย มากกว่าในกลุ่มควบคุม
( ตารางที่ 1 ) นอกจากนี้ กลุ่ม MVP systolic และ diastolic มีค่าหมายถึงความดันในเลือด
0 และมีระยะเวลาติดตามผลต่อไป ประเมินข้อมูลการศึกษา
( ตารางที่ 2 )MVP กลุ่มที่มีระดับค่าความดันโลหิตตัวบนและตัวล่าง ที่ล่าสุด
ติดตามโดยเฉลี่ยมีสัดส่วนที่ลดลงของผู้ป่วยอย่างมีนัยสำคัญ
ที่สำคัญ ) ที่ได้บรรลุเป้าหมายในที่สุด ติดตาม ( 10.9 % และ 15.0 % , P = 0.19 ) กว่า
กลุ่มควบคุม กลุ่ม MVP มีสัดส่วนที่มากขึ้นของผู้ป่วยที่เคยบรรลุเป้าหมาย
( 25.0 และ 18.7 % , P = 0.19 ) ในระดับมากนอกจากนี้ การติดตามซ้ำ
ความสำเร็จของเป้าหมายตลอดเวลา กลุ่ม MVP มีสัดส่วนสูงกว่าของ
ที่ผู้ป่วยมีความเป้าหมายมากกว่าหนึ่งครั้ง ( 8.9% และ 0.5 % , P < 0.0001 ) .
ยังไม่ปรับปรุงเวลาเหตุการณ์เส้นโค้งของเคยบรรลุเป้าหมายหลังจากพื้นฐานแตกต่างกันใน
ความน่าจะเป็นของเคย การบรรลุเป้าหมาย ผ่านหลักสูตรของการศึกษา กลุ่ม MVP มี
โอกาสในการบรรลุเป้าหมายที่สูงถึงประมาณ 400 วัน ติดตามผลหลังจากที่
ความน่าจะเป็นเส้นโค้งข้ามาเพื่อไม่มีความแตกต่าง ระหว่างเวลาโค้งเหตุการณ์
( ตำแหน่งบันทึก p = 0.85 ) ยังไม่ปรับปรุงเวลาเหตุการณ์เส้นโค้งบรรลุเป้าหมายมากกว่าเมื่อ
หลังจากพื้นฐาน โดยเน้นการหากลุ่ม MVP ถึงเป้าหมาย
2บ่อยกว่ากลุ่มควบคุม ( P = 0.04 )
ตรวจสอบเปลี่ยนแปลงหมายถึงแน่นอนในเงินเดือนระหว่างสองกลุ่มในแอฟริกาอเมริกัน
( ตารางที่ 3 ) , การควบคุมความดันโลหิต การวัดเส้นฐานและลักษณะของผู้ป่วย
เราพบว่ากลุ่ม MVP มีมากขึ้นสูงกว่าหมายถึงปล่อย DBP ช่วงเวลา
เมื่อเทียบกับ พื้นฐานกับ− 1.70 มิลลิเมตรปรอท ( P = 0.16 ) 6 เดือน , − 4.47 มิลลิเมตรปรอท ( P = 0001 ) ที่ 12
เดือนและ− 4.82 มม. ปรอท ( p = 0.001 ) ที่ 18 เดือนของการติดตามเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม
เงินเดือนเริ่มต้นที่สูงได้เกี่ยวข้องกับการลดลงในความหมายดังกล่าว ในระยะเวลากว่า
−− 1 0.43 มิลลิเมตรปรอทในช่วงทุกๆ 1 มิลลิเมตรปรอทเพิ่มฐานเงินเดือน
( p < 0.0001 ) .
ส่วน DBP ยังมากกว่าของแอฟริกาอเมริกันใน MVP ศึกษาเปรียบเทียบ
ให้กลุ่มควบคุม ( ตารางที่ 3 )การเปลี่ยนแปลงในค่าพื้นฐานจากญาติใน MVP
เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมคือ− 1.42 มิลลิเมตรปรอท ( P = 0.11 ) 6 เดือน , − 3.02 มม. ปรอท
( P = 0.01 ) ที่ 12 เดือนและ− 3.37 มิลลิเมตรปรอท ( P = 0.01 ) ที่ 18 เดือนของการติดตามผล ค่าพื้นฐานสูงกว่า
ได้เกี่ยวข้องกับการลดลงในหมายถึง DBP ช่วงเวลาภายใน
−− 0.70 0.33 มิลลิเมตรปรอทในช่วงทุกๆ 1 มิลลิเมตรปรอท ( ค่าเพิ่มขึ้น ( p < 0.001 ) .
ในกลุ่มผู้ป่วยอายุ 65 มีการ DBP กับ− 4.28 มม. ปรอท
( p = 0.01 ) และ− 5.79 มิลลิเมตรปรอท ( p < 0.01 ) ที่ 12 และ 18 เดือน ตามลำดับ เราสร้างแบบจำลองโลจิตแบบไบนารี
ถึงร่วมเงินเดือน / ค่าเป้าหมายผู้เคยเป็น
เป็นมากกว่าหนึ่งครั้งเพื่อขึ้น 6 , 12 , 18 เดือนของการติดตาม ( ตารางที่ 4 ) MVP ได้สูงกว่ากลุ่ม
1.51 ราคา ( P = 045 ) ได้ถึงเป้าหมายการรักษาร่วมกันถึง 6 เดือน
หลังจากระยะสูง 1.72 ราคา ( P = 0.11 ) ถึง 12 เดือนและยังคงสูงกว่าอัตราต่อรอง ( p = 0.20 )
ถึง 18 เดือน , ควบคุมการทำผิดกฎหมาย . อย่างต่อเนื่องผ่านการติดตามเวลา พบว่าเพิ่มขึ้นทุกๆ 1 มิลลิเมตรปรอท ( ค่าความดันโลหิตมีความสัมพันธ์กับ
% และ 3 % 5 ลดอัตราเดิมพันได้บรรลุเป้าหมาย อนึ่งผู้ที่มีโรคเบาหวาน ,
เมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่มีโรค เบาหวาน มี 80% - 95% ลดอัตราเดิมพันได้บรรลุเป้าหมาย .
ผู้เข้าร่วม 40 - 64 ปีของอายุได้ประมาณ 50% ลดอัตราต่อรองของการบรรลุเป้าหมายที่ 12 เดือน
( OR = 0.53 , p = 0.03 ) และ 18 เดือน ( OR = 0.50 , p = 0.04 ) การติดตามกว่าผู้เข้าร่วมใน
18 – 39 ปี กลุ่ม แบบจำลองโลจิตแบบไบนารี ชี้ให้เห็นถึงโอกาสสำหรับ
เพิ่มขึ้นถึงเป้าหมายมากกว่าหนึ่งครั้งสำหรับกลุ่ม MVP ถึง 18 เดือน ( OR = 13.2 , p = 0.03 )
( ไม่แสดง ) จากการสังเกตด้วยการเพิ่มความยาวของการติดตาม
ประมาณการของรุ่นมากกว่าหนึ่งเป้าหมายได้ ( ซึ่งมีความสัมพันธ์กับความยาวของ
ติดตาม ) อย่างไรก็ตามหากถูกตีความด้วยความระมัดระวัง
ในสัดส่วน Cox อันตรายเวลาเหตุการณ์วิเคราะห์บัญชีสำหรับเวลาติดตาม
ดิฟเฟอเรนเชียล กลุ่ม MVP เป็นโอกาสที่จะได้บรรลุเป้าหมาย เช่น กลุ่มควบคุม ( HR = 1.01 ,
p = 0.96 ) วิชาที่มีพื้นฐานสูงกว่าเงินเดือน ( HR = 0.97 , p = 0.01 ) , 40 ( 64 ปี )
( HR = 0.59 , p = 0.05 , เมื่อเทียบกับ 18 – 39 ปีกลุ่ม ) โรคเบาหวาน ( HR = 0.19 ,
p < 0.0001 ) , เช่นเดียวกับผู้สูบบุหรี่ ( HR = 0.56 , P = 003 ) มีความเป็นไปได้ต่ำของการบรรลุเป้าหมาย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- มีโรงเรียนhawkwoodมีนักเรียนแบบไม่ค่อยเร
- I hope mine's prettier.
- เมื่อคุณมีเวลาว่าง
- คุณคงคิดถึงฉันน้อยไปหน่อย ฝันดีน่ะ
- คุณออกไปเที่ยวมาใช่ไม
- elementary
- She's always in my heart
- วันเกิดของฉันปีที่แล้วเป็นสิ่งที่ฉันประท
- เมื่อคุณมีเวลาว่าง
- I'm sorry
- เพื่อความมั่นคงในชีวิต
- Talk simple
- ชื่อร้านเสื้อผ้า ชื่อร้านคุณญิง
- There are times when you need sadness.Af
- where the skill mix between cadres was n
- แน่นอน
- ถ้าคุณขับรถมาจากกรุงเทพตามถนนสุขุมวิทที่
- เมื่อคุณมีเวลาว่าง
- How is you patients
- Hi gorgeous ;)
- สนใจ
- เมื่อคุณมีเวลาว่าง
- วิชาการงานอาชีพ และเทคโนโลยี
- Love moment
