It is important to point out that t

It is important to point out that the likelihood that all the URLs you want to check are in a single index increases as the accuracy of the metric decreases. Considering the size of Majestic's data, you can't ignore them because you are less likely to get null value answers from their data than the others. If anything rings true, it is that once again it makes sense to get data from as many sources as possible. You won't get the most proportional data without Moz, the broadest data without Majestic, or everything in-between without Ahrefs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งสำคัญที่จะชี้ให้เห็นว่า โอกาสที่ Url ทั้งหมดที่คุณต้องการตรวจสอบดัชนีเดียว เพิ่มเป็นความแม่นยำลดลงวัดได้ พิจารณาขนาดข้อมูลของมาเจสติก คุณไม่สามารถละเว้นได้เนื่องจากคุณมีแนวโน้มคำตอบค่า null ข้อมูลกว่าคนอื่น ๆ ถ้าจริงแหวนอะไร ก็ว่า อีกครั้งทำให้รู้สึกถึงการได้รับข้อมูลจากแหล่งข้อมูลมากที่สุด คุณจะไม่ได้ข้อมูลมากที่สุดเป็นสัดส่วน โดย Moz รับข้อมูล โดยไม่มีสติ หรือทุกสิ่งทุกอย่างระหว่าง โดย Ahrefs

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะชี้ให้เห็นว่าโอกาสที่ URL ทั้งหมดที่คุณต้องการตรวจสอบอยู่ในดัชนีเพิ่มขึ้นเดียวเป็นความถูกต้องของการลดลงของตัวชี้วัด พิจารณาขนาดของข้อมูลของ Majestic, คุณไม่สามารถละเลยพวกเขาเพราะคุณมีโอกาสน้อยที่จะได้คำตอบค่า null จากข้อมูลของพวกเขามากกว่าคนอื่น ๆ หากมีสิ่งใดแหวนจริงก็คือว่าเมื่ออีกครั้งมันทำให้รู้สึกที่จะได้รับข้อมูลจากแหล่งข้อมูลมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ คุณจะไม่ได้รับข้อมูลที่สัดส่วนมากที่สุดโดยไม่ Moz ข้อมูลที่กว้างโดยไม่ต้องมาเจสติกหรือทุกอย่างในระหว่าง Ahrefs โดยไม่ต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะชี้ให้เห็นว่าโอกาสที่ URL ทั้งหมดที่คุณต้องการจะตรวจสอบในเดียวดัชนีเพิ่มความถูกต้องของการลดลงของเมตริก เมื่อพิจารณาจากขนาดของข้อมูลที่ยิ่งใหญ่ , คุณไม่สามารถละเลยมัน เพราะคุณมีโอกาสน้อยที่จะได้รับค่า null คำตอบจากข้อมูลของพวกเขามากกว่าคนอื่น ๆ ถ้าห่วงจริงเป็นอีกครั้งที่ทำให้ความรู้สึกที่ได้รับข้อมูลจากแหล่งที่ให้มากที่สุด คุณจะไม่ได้รับข้อมูลสัดส่วนมากที่สุดโดยไม่มอส , เพิ่มข้อมูลโดยไม่สง่างาม หรือทุกอย่างในระหว่างโดยไม่ ahrefs .