The Indian Ocean also responds to d

The Indian Ocean also responds to dynamical forcing
from the MJO, although the details of the response
are less clear here than they are for the Pacific. For
example, during MJO phase 3 there are westerly surface
wind anomalies over the central equatorial Indian
Ocean (Fig. 4c). These lead to a deepening of the equatorial
thermocline (positive D20 anomalies in Fig. 10a),
a raising of the surface (positive surface dynamic height
anomalies in Fig. 12c) and associated eastward surface
geostrophic current anomalies (Fig. 13c). These
anomalies are consistent with an equatorial Kelvin wave
packet in the central Indian Ocean. Simultaneously, the
raised thermocline in the eastern Indian Ocean (negative
D20 anomalies at phase 3 in Fig. 10a) is consistent
with a dynamic response to the easterly surface
wind anomalies there in the previous two MJO phases
(Fig. 4a,b). By phase 6, the positive equatorial D20
anomalies have moved eastward from the central to
the eastern Indian Ocean (Fig. 10a), but continuous
eastward propagation is not apparent. In phase 8, the
easterly wind anomalies over the central Indian Ocean
(Fig. 4h) give rise to dynamic anomalies of the opposite
sign, with a raised thermocline (Fig. 10a), and negative
surface dynamic height (Fig. 12h) and zonal geostrophic
current (Fig. 13h) anomalies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มหาสมุทรอินเดียยังตอบสนองต่อการบังคับ dynamicalจาก MJO แม้ว่ารายละเอียดของการตอบสนองน้อยนี่ชัดเจนกว่าสำหรับแปซิฟิค สำหรับตัวอย่าง ช่วง MJO 3 มีผิวขาวความผิดปกติของลมผ่านเส้นศูนย์สูตรอินเดียกลางมหาสมุทร (รูปที่ 4c) เหล่านี้นำไปสู่ความลึกของอิเควทอเรียลกินีthermocline (บวกรุ่น D20 ความผิดปกติในรูป 10a),การเพิ่มพื้นผิวบวกผิวแบบไดนามิกสูงความผิดปกติในรูป 12 c) และพื้นผิว eastward ที่เกี่ยวข้องgeostrophic ปัจจุบันความผิดปกติ (รูปที่ 13c) เหล่านี้ความผิดปกติเช่นเดียวกับคลื่นเคลวินเส้นศูนย์สูตรแพคเก็ตในมหาสมุทรอินเดียกลาง พร้อมกัน การยก thermocline ในมหาสมุทรอินเดียตะวันออก (ติดลบความผิดปกติในขั้นตอนที่ 3 ในรูป 10a รุ่น D20) สอดคล้องมีการตอบสนองแบบไดนามิกไปยังพื้นผิวที่ตะวันตกลมความผิดปกติมีในก่อนหน้านี้ MJO สองระยะ(รูปที่ 4a, b) โดยเฟส 6 บวกเส้นศูนย์สูตรรุ่นที่ D20ความผิดปกติได้ย้ายทิศจากศูนย์กลางการตะวันออกมหาสมุทรอินเดีย (มะเดื่อ 10a), แต่ต่อเนื่องการเผยแพร่ eastward ไม่ใช่ ในขั้นตอนที่ 8 การความผิดปกติของลมตะวันตกเหนือมหาสมุทรอินเดียกลาง(รูป 4 h) ให้สูงขึ้นเพื่อความไดนามิกของตรงข้ามเข้าสู่ ระบบ ด้วยการยก thermocline (มะเดื่อ 10a), และลบพื้นผิวแบบไดนามิกสูง (รูปที่ 12 ชม.) และอัตรา geostrophicปัจจุบันความผิดปกติ (รูปที่ 13 ชม.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มหาสมุทรอินเดียนอกจากนี้ยังตอบสนองต่อการบังคับให้พลัง
จาก MJO แม้ว่ารายละเอียดของการตอบสนอง
ที่มีความชัดเจนน้อยกว่าที่นี่พวกเขาสำหรับแปซิฟิก สำหรับ
ตัวอย่างเช่นในระหว่าง MJO ระยะที่ 3 มีพื้นผิวตะวันตก
ผิดปกติลมเหนือภาคกลางอินเดียเส้นศูนย์สูตร
ในมหาสมุทร (รูป. 4C) นำเหล่านี้เพื่อลึกของเส้นศูนย์สูตร
thermocline (ความผิดปกติ D20 บวกในรูป. 10A)
กับการเพิ่มของพื้นผิว (ผิวบวกความสูงแบบไดนามิก
ความผิดปกติในรูป. 12C) และเชื่อมโยงไปทางทิศตะวันออกพื้นผิว
ที่ผิดปกติในปัจจุบัน geostrophic (รูป. 13C) เหล่านี้
ผิดปกติมีความสอดคล้องกับเส้นศูนย์สูตรเคลวินคลื่น
แพ็คเก็ตในภาคกลางมหาสมุทรอินเดีย พร้อมกัน
thermocline เติบโตในภาคตะวันออกของมหาสมุทรอินเดีย (ลบ
ความผิดปกติ D20 ในระยะที่ 3 ในรูป. 10A) มีความสอดคล้อง
กับการตอบสนองแบบไดนามิกไปทางทิศตะวันออกพื้นผิวที่
ผิดปกติลมมีในก่อนหน้านี้สองขั้นตอน MJO
(รูป. 4a b) โดยเฟส 6 บวก D20 เส้นศูนย์สูตร
ความผิดปกติได้ย้ายไปทางทิศตะวันออกจากภาคกลางไปยัง
ภาคตะวันออกของมหาสมุทรอินเดีย (รูป. 10A) แต่อย่างต่อเนื่อง
การขยายพันธุ์ไปทางทิศตะวันออกไม่ชัดเจน ในระยะ 8,
ความผิดปกติลมตะวันออกในช่วงกลางมหาสมุทรอินเดีย
(รูป. 4H) ก่อให้เกิดความผิดปกติแบบไดนามิกของตรงข้าม
เข้าสู่ระบบด้วย thermocline ยก (รูป. 10A) และลบ
พื้นผิวสูงแบบไดนามิก (รูป. 12h) และเป็นวง ๆ geostrophic
ปัจจุบัน (รูป. 13h) ความผิดปกติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มหาสมุทรอินเดียยังตอบสนองต่อพลังบังคับจาก mjo แม้ว่ารายละเอียดของการตอบสนองมีความชัดเจนน้อยลงกว่าพวกเขาจะสำหรับแปซิฟิก สำหรับตัวอย่าง ระหว่าง mjo เฟส 3 มีพื้นผิวผลกระทบลมผ่านกลางประเทศอินเดียความผิดปกติมหาสมุทร ( ภาพที่ 4C ) นำเหล่านี้ลึกของนิวซีแลนด์เทอร์โมไคลน์ ( บวก d20 ความผิดปกติในรูปที่ 10 )มีการเพิ่มของพื้นผิว ( บวกความสูงพื้นผิวแบบไดนามิกความผิดปกติในรูป ) และที่เกี่ยวข้องจึงพื้นผิวด้านตะวันออกปัจจุบันยีโอสโทรฟิก ( ภาพที่ 13C anomalies ) เหล่านี้ความผิดปกติที่สอดคล้องกับคลื่นเคลวินเส้นศูนย์สูตรแพ็คเก็ตในมหาสมุทรอินเดียกลาง พร้อมกันยกเทอร์โมไคลน์ในมหาสมุทรอินเดียตะวันออก ( ลบd20 ความผิดปกติในเฟส 3 ในรูปที่ 10 ) สที่มีการตอบสนองแบบไดนามิกเพื่อผิวไปทางทิศตะวันออกลมปกติมีในก่อนหน้านี้สอง mjo ระยะ( รูปที่ 4 , B ) โดยระยะที่ 6 , d20 ( บวกความผิดปกติได้ย้ายไปทางทิศตะวันออกจากกลางมหาสมุทรอินเดียตะวันออก ( รูปที่ 10 ) แต่อย่างต่อเนื่องไปทางทิศตะวันออก , ไม่แจ่มแจ้ง ระยะที่ 8 ,ปกติลมไปทางทิศตะวันออกกลางมหาสมุทรอินเดีย( รูปที่ 4 ) ก่อให้เกิดความผิดปกติแบบไดนามิกของตรงข้ามลงชื่อด้วยเทอร์โมไคลน์ขึ้นมา ( รูปที่ 10 ) และลบความสูงของพื้นผิวแบบไดนามิก ( รูปที่ 12 ) และแบบยีโอสโทรฟิกปัจจุบัน ( รูปที่ 13h ) ความผิดปกติ