To evaluate the results shown in Ta

To evaluate the results shown in Table 5, the first question to be addressed is the relationship between the compressive strength of the different wall materials, hence the various thicknesses required for the ground floor level walls and the distances between the walls. For the comparison we took as a starting point the fact that the strength of fired clay brick masonry and stabilized soil block masonry is quite similar (between 5.00 and 4.00 MPa), while that of reinforced concrete-based walls is five times higher (25 MPa).This difference assumes a slight alteration in thickness in the case of short distances between the walls but which will increase as the distances become greater. This variation means that reinforced concrete-based walls are much thinner (20–40% less) over bigger distances (4.5 m) than the rest of the building materials used for making comparisons in this research.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเมินผลที่แสดงในตาราง 5 คำถามแรกที่ได้รับคือ ความสัมพันธ์ระหว่างแรง compressive วัสดุผนังที่แตกต่างกัน ดังนั้นความหนาต่าง ๆ จำเป็นสำหรับผนังระดับชั้นและมีระยะห่างระหว่างผนัง สำหรับการเปรียบเทียบที่เราเอาความ จริงที่ว่า ความแข็งแรงของวัสดุก่อสร้างอิฐดินเผาที่ใช้เผาไหม้และดินเสถียรบล็อกปูนจะคล้าย (ระหว่าง 5.00 และ 4.00 แรง), ในขณะที่ผนังคอนกรีตเสริมเหล็กตามห้าเวลาสูง (25 แรง) ความแตกต่างนี้ถือว่าแก้ไขเล็กน้อยในความหนาที่กำหนดระยะทางสั้น ๆ ระหว่างผนังแต่การที่จะเพิ่มขึ้นเป็นระยะเป็นมากขึ้น นี้วิธีการเปลี่ยนแปลงที่ผนังคอนกรีตเสริมเหล็กตาม มากทินเนอร์ (20 – 40% น้อยกว่าความยาวมากกว่า (4.5 m) ใหญ่กว่าส่วนเหลือของวัสดุก่อสร้างที่ใช้สำหรับการเปรียบเทียบในงานวิจัยนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อประเมินผลที่แสดงในตารางที่ 5 คำถามแรกที่จะได้รับการแก้ไขคือความสัมพันธ์ระหว่างแรงอัดของวัสดุผนังที่แตกต่างกันด้วยเหตุนี้ความหนาต่างๆที่จำเป็นสำหรับชั้นล่างผนังระดับและระยะห่างระหว่างผนัง สำหรับการเปรียบเทียบที่เราเอาเป็นจุดเริ่มต้นความจริงที่ว่าความแข็งแรงของผนังก่ออิฐอิฐดินเหนียวยิงและก่ออิฐบล็อกดินมีความเสถียรที่ค่อนข้างคล้ายกัน (ระหว่าง 5.00 และ 4.00 เมกะปาสคาล) ในขณะที่ผนังคอนกรีตที่ใช้เสริมเป็นครั้งที่ห้าที่สูงขึ้น (25 เมกะปาสคาล ) ความแตกต่างประเภทนี้จะถือว่าการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในความหนาในกรณีที่มีระยะทางสั้น ๆ ระหว่างผนัง แต่ที่จะเพิ่มขึ้นเป็นระยะทางมากขึ้นกลายเป็น รูปแบบนี้หมายความว่าผนังคอนกรีตที่ใช้เสริมเป็นมากบาง (20-40% น้อยกว่า) ในระยะทางที่ใหญ่กว่า (4.5 เมตร) กว่าส่วนที่เหลือของวัสดุก่อสร้างที่ใช้สำหรับการเปรียบเทียบในการวิจัยครั้งนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อประเมินผลที่แสดงในตารางที่ 5 คำถามแรกที่จะกล่าวถึงคือ ความสัมพันธ์ระหว่างกำลังอัดของวัสดุผนังที่แตกต่างกัน ดังนั้นความหนาต่าง ๆ ที่จำเป็นสำหรับพื้น ผนัง ระดับพื้นดิน และระยะทางระหว่างผนังสำหรับการเปรียบเทียบ เราจึงเป็นจุดเริ่มต้นที่ว่าความแรงของวัสดุก่อสร้างอิฐและเสถียรไล่ออกก่ออิฐบล็อคเป็นดินค่อนข้างคล้ายคลึงกัน ( ระหว่าง 5.00 และ 4.00 MPa ) , ในขณะที่คอนกรีตเสริมเหล็กตามผนังห้าครั้งสูงกว่า ( 25 เมกกะปาสคาล )ความแตกต่างนี้ถือว่าเล็กน้อย การเปลี่ยนแปลงความหนาในกรณีที่ระยะทางสั้น ๆระหว่างผนังแต่ซึ่งจะเพิ่มตามระยะทาง เป็นมากกว่า นี้การเปลี่ยนแปลงหมายความว่าคอนกรีตเสริมเหล็กตามผนังบางมาก ( 20 – 40 % น้อย ) มากกว่าระยะทางขนาดใหญ่ ( 4.5 เมตร ) กว่าส่วนที่เหลือของอาคารวัสดุที่ใช้สำหรับการเปรียบเทียบในงานวิจัยนี้