•Business units knowledge alignment

•Business units knowledge alignment: business units alignmentrefers to the integration, sharing and collaboration of multiplebusiness units in terms of knowledge in order to deliver a productor a service.•Ontology matching: ontology matching refers to the determi-nation of relationships and correspondences between variousknowledge concepts that are incorporated in ontologies.•Business knowledge reasoning analysis & representation: it refersto the tools for business knowledge reasoning analysis and rep-resentation.ATHENA Interoperability Framework and Enterprise Interop-erability Framework focus on knowledge sharing and knowledgerepositories, business units knowledge alignment, and ontol-ogy matching sub-areas in knowledge interoperability issue.Interoperability Development for Enterprise Application and Soft-ware Framework addresses business units knowledge alignmentand ontology matching sub-areas. The GridWise InteroperabilityContext-Setting Framework only focuses ontology matching inknowledge interoperability issue. Table 7 shows the mapping ofknowledge interoperability sub-areas to E-business Interoperabil-ity Framework.4.8. Services interoperabilityServices interoperability can be defined as the ability of an enter-prise to dynamically register, aggregate and consume compositeservices of an external source, such as a business partner or aninternet-based service provider, in seamless manner (Koussouriset al., 2011; Papazoglou, 2008). The services interoperabilityincludes the following sub-areas:•Automatic service discovery and description: automatic servicediscovery, description, composition, negotiation refers to tools,methodologies and infrastructures enabling the automatic dis-covery of services offered by enterprises and the dynamiccomposition of them in order to conduct business in an auto-mated manner with no extra modification in the enterprisesystems.•Service co-design: service co-design in an enterprise involves theindividuals from all levels of an organization in the innovationprocess—empowering them as co-designers of service conceptsso they can develop a more cohesive experience at the point ofuse.•Service level agreements alignment: a service-level agreement(SLA) is a contract between a network service provider and a cus-tomer that specifies, usually in measurable terms, what servicesthe network service provider will furnish.•Enterprise mashups: an enterprise mashup, also referred to asa business mashup, is an application that combines data frommultiple internal and public sources and publishes the resultsto enterprise portals, application development tools, or as aservice in an SOA cloud. Enterprise mashups must also inter-operate with enterprise application technologies for security,governance, monitoring, and availability.•Service orchestration: service orchestration refers to the composi-tion of processes from existing services. An orchestration definesexternal interactions as well as internal actions. External inter-actions include invoking other services and receiving incomingmessages; internal actions include data transformations and cal-culations.•Service choreography: a choreography describes service interac-tions from the perspective of an external observer, seeing onlywhat is happening in the services’ interfaces. It does not describewhat is happening inside a participating service.In service interoperability issue, all of the E-business Inter-operability Framework focus on automatic service discovery anddescription and service co-design sub-areas. Service level agree-ments alignment, enterprise mashups, and service choreographysub-areas are not supported by any of the E-business Interoper-ability Framework. The sub-area of service orchestration in serviceinteroperability issue is only considered by ATHENA Interoper-ability Framework. The E-business Interoperability Framework andservice interoperability matrix is presented in Table 8.4.9. Social networks interoperabilitySocial networks interoperability refers to the ability of enter-prises to seamlessly interconnect and utilize social networks forcollaboration purposes, by aligning their internal structure to thefundamental aspects of the social networks (Abel et al., 2009;Koussouris et al., 2011). Sub-area of social networks interoperabil-ity is as follows

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

•Business หน่วยรู้ตำแหน่ง: alignmentrefers หน่วยธุรกิจรวม ร่วมกัน และทำงานร่วมกันของหน่วย multiplebusiness ในแง่ของความรู้เพื่อนำ productor การบริการ •Ontology จับคู่: ภววิทยาตรงไปถึงประเทศ determi ของความสัมพันธ์และการโต้ตอบระหว่างแนวคิด variousknowledge ที่รวมอยู่ใน ontologies. •Business ความรู้ด้านการวิเคราะห์และนำเสนอ: มัน refersto เครื่องมือสำหรับธุรกิจความรู้ด้านการวิเคราะห์และตัวแทน resentationเด็นกรอบการทำงานร่วมกันและองค์กร Interop erability กรอบเน้นแบ่งปันความรู้ และ knowledgerepositories ธุรกิจหน่วยความรู้ตำแหน่ง และ ontol-ogy ย่อยพื้นที่ตรงกันในประเด็นความรู้ทำงานร่วมกันทำงานร่วมกันพัฒนาโปรแกรมประยุกต์ระดับองค์การและกรอบนุ่มเครื่องอยู่ธุรกิจหน่วยความรู้ alignmentand ภววิทยาตรงพื้นที่ย่อย กรอบ GridWise InteroperabilityContext ตั้งค่าโฟกัสภววิทยาที่ตรงกับปัญหาการทำงานร่วมกัน inknowledge เท่านั้น ตาราง 7 แสดงพื้นที่ย่อยทำงานร่วมกันอีบิสซิเนส Interoperabil ity Framework.4.8 ofknowledge แม็ป สามารถกำหนดบริการ interoperabilityServices ทำงานร่วมกันเป็นความสามารถของตัวป้อน-prise แบบไดนามิกลงทะเบียน รวม และใช้ compositeservices ของแหล่งภายนอก เช่นหุ้นส่วนทางธุรกิจหรือผู้ให้บริการโดย aninternet อย่างราบรื่น (Koussouriset al., 2011 Papazoglou, 2008) Interoperabilityincludes บริการย่อยต่อไปนี้-พื้นที่: •Automatic บริการค้นหาและอธิบาย: servicediscovery อัตโนมัติ คำอธิบาย องค์ ประกอบ เจรจาต่อรองหมายถึงเครื่องมือ วิธีการ และโครงสร้างพื้นฐานที่เปิดใช้งานหรือไม่??-covery อัตโนมัติของบริการที่เสนอ โดยองค์กรและ dynamiccomposition ของพวกเขาเพื่อดำเนินธุรกิจในลักษณะอัตโนมัติ mated กับไม่แก้ไขเพิ่มเติมในการออกแบบร่วม enterprisesystems.•Service: บริการออกแบบร่วมในองค์กรที่เกี่ยวข้องกับ theindividuals จากทุกระดับขององค์กรในการ innovationprocess — กระจายอำนาจพวกเขาเป็นนักออกแบบร่วมของ conceptsso บริการที่พวกเขาสามารถพัฒนา ประสบการณ์เหนียวขึ้นที่ตำแหน่งข้อตกลงระดับ ofuse.•Service จุด: agreement(SLA) ระดับบริการเป็นสัญญาระหว่างผู้ให้บริการเครือข่ายและ cus-tomer ที่ระบุ มักจะอยู่ในเงื่อนไขการวัด ผู้ให้บริการเครือข่าย servicesthe อะไรจะเฟอร์ •Enterprise mashups: mashup เป็นองค์กร ยัง เรียกว่า asa ธุรกิจ mashup เป็นโปรแกรมที่รวมข้อมูล frommultiple ภายใน และแหล่ง และเผยพอร์ทัลองค์กร resultstoเครื่องมือการพัฒนาโปรแกรมประยุกต์ หรือ aservice ในเมฆ SOA เป็นการ Mashups องค์กรต้องยังระหว่างทำงาน ด้วยเทคโนโลยีแอพลิเคชันองค์กร กำกับดูแล ตรวจสอบ และความพร้อมใช้งาน •Service ข่าว: ข่าวบริการอ้างถึง composi-สเตรชันกระบวนการจากการให้บริการที่มีอยู่ Definesexternal ข่าวการโต้ตอบเป็นการดำเนินการภายในที่ดี ภายนอกระหว่างการดำเนินการรวมบริการอื่น ๆ เรียก และรับ incomingmessages การดำเนินการภายในได้แก่การแปลงข้อมูลและ cal-culations.•Service ออกแบบท่าเต้น: ท่าเต้นนั้นอธิบาย tions interac บริการจากมุมมองของนักการที่ภายนอก ดู onlywhat ที่เกิดขึ้นในอินเทอร์เฟซของบริการ มันไม่ describewhat ที่เกิดขึ้นภายในบริการที่ร่วมรายการในปัญหาบริการทำงานร่วมกัน กรอบ Inter-operability ธุรกิจอิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดเน้นบริการอัตโนมัติค้นพบ anddescription และบริการออกแบบร่วมพื้นที่ย่อย จัดบริการระดับยอมรับ-ments, mashups องค์กร และบริการ choreographysub-พื้นที่ไม่รับการสนับสนุน โดยมีกรอบความสามารถในการ Interoper ธุรกิจอิเล็กทรอนิกส์ เด็น Interoper-สามารถกรอบเฉพาะพิจารณาพื้นที่ย่อยของบริการข่าวใน serviceinteroperability ปัญหา เมทริกซ์การทำงานร่วมกัน andservice กรอบธุรกิจอิเล็กทรอนิกส์ทำงานร่วมกันจะแสดงในตาราง 8.4.9 เครือข่ายสังคมออนไลน์ interoperabilitySocial ทำงานร่วมกันหมายถึงความสามารถของป้อน prises เชื่อมอย่างราบรื่น และใช้เครือข่ายทางสังคมวัตถุประสงค์ forcollaboration โดยโครงสร้างภายในการ thefundamental ด้านสังคม (Abel et al., 2009Koussouris et al., 2011) เครือข่ายทางสังคม interoperabil-ity พื้นที่ย่อยเป็นดังนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

•การจัดตำแหน่งธุรกิจความรู้หน่วย:. หน่วยธุรกิจ alignmentrefers เพื่อบูรณาการร่วมกันและการทำงานร่วมกันของหน่วย multiplebusiness ในแง่ของความรู้ในการสั่งซื้อเพื่อส่งมอบบริการ productor •อภิปรัชญาจับคู่: การจับคู่อภิปรัชญาหมายถึง determi-ประเทศของความสัมพันธ์และ correspondences ระหว่าง variousknowledge แนวคิดที่จะจัดตั้งในจีส์•การวิเคราะห์เหตุผลความรู้ธุรกิจและการเป็นตัวแทน. มัน refersto เครื่องมือสำหรับการวิเคราะห์เหตุผลความรู้ทางธุรกิจและตัวแทน-resentation.ATHENA กรอบการทำงานร่วมกันและองค์กร Interop-erability มุ่งเน้นกรอบการแบ่งปันความรู้และ knowledgerepositories การจัดความรู้ทางธุรกิจหน่วย และ ontol-ogy จับคู่พื้นที่ย่อยในการทำงานร่วมกันพัฒนาความรู้ issue.Interoperability สำหรับ Enterprise Application และกรอบการทำงานของซอฟท์แวร์ที่อยู่หน่วยธุรกิจความรู้อภิปรัชญา alignmentand จับคู่พื้นที่ย่อย กรอบ GridWise InteroperabilityContext การตั้งค่าเพียงมุ่งเน้นการจับคู่อภิปรัชญาปัญหาการทำงานร่วมกัน inknowledge ตารางที่ 7 แสดงให้เห็นถึงการทำงานร่วมกันทำแผนที่ ofknowledge พื้นที่อนุกรรมการเพื่อธุรกิจ E-Interoperabil ity Framework.4.8 บริการการทำงานร่วมกัน interoperabilityServices สามารถกำหนดเป็นความสามารถในการป้อนรางวัลแบบไดนามิกลงทะเบียนรวมและกิน compositeservices ของแหล่งภายนอกเช่นพันธมิตรทางธุรกิจหรือผู้ให้บริการ ani​​nternet ที่ใช้ในลักษณะที่ไร้รอยต่อ (Koussouriset อัล, 2011;. Papazoglou 2008) บริการ interoperabilityincludes ต่อไปนี้พื้นที่ย่อย: การค้นพบ•บริการโดยอัตโนมัติและคำอธิบาย: servicediscovery อัตโนมัติคำอธิบายองค์ประกอบของการเจรจาต่อรองหมายถึงเครื่องมือวิธีการและโครงสร้างพื้นฐานการเปิดใช้งานโดยอัตโนมัติโรคโค้ชของบริการที่เสนอโดยองค์กรธุรกิจและ dynamiccomposition ของพวกเขาเพื่อ ดำเนินธุรกิจในลักษณะที่แต่งงานแล้วอัตโนมัติโดยไม่มีการดัดแปลงพิเศษในการ enterprisesystems •บริการร่วมออกแบบ:. บริการร่วมออกแบบในองค์กรที่เกี่ยวข้องกับการ theindividuals จากทุกระดับขององค์กรใน innovationprocess-เสริมสร้างศักยภาพของพวกเขาเป็นผู้ร่วมออกแบบของ conceptsso บริการ พวกเขาสามารถพัฒนาประสบการณ์เหนียวมากขึ้นที่จุด ofuse •การจัดตำแหน่งข้อตกลงระดับการให้บริการ:. ข้อตกลงระดับการบริการ (SLA) เป็นสัญญาระหว่างผู้ให้บริการเครือข่ายและยูเอส-Tomer ที่ระบุมักจะอยู่ในเงื่อนไขการวัดสิ่งที่เครือข่าย servicesthe ผู้ให้บริการจะให้•ผสมองค์กร:. Mashup องค์กรยังเรียก Mashup ธุรกิจเอเอสเอเป็นโปรแกรมที่รวมข้อมูล frommultiple แหล่งภายในและสาธารณะและเผยแพร่พอร์ทัลองค์กร resultsto เครื่องมือในการพัฒนาแอพลิเคชันหรือเป็น aservice ในเมฆ SOA ผสมองค์กรยังต้องระหว่างการดำเนินงานด้วยเทคโนโลยีที่องค์กรใช้สำหรับการรักษาความปลอดภัยการกำกับดูแลตรวจสอบและความพร้อมใช้งาน•ประสานให้บริการ:. ประสานการบริการหมายถึง composi-การของกระบวนการจากการให้บริการที่มีอยู่ ประสานปฏิสัมพันธ์ definesexternal เช่นเดียวกับการดำเนินการภายใน การกระทำระหว่างภายนอกรวมถึงการเรียกใช้บริการอื่น ๆ และรับ incomingmessages; การดำเนินการภายในรวมถึงการแปลงข้อมูลและ Cal-culations •การออกแบบท่าเต้นให้บริการ:. ท่าเต้นอธิบาย tions Interac บริการจากมุมมองของผู้สังเกตการณ์ภายนอกเห็น onlywhat ที่เกิดขึ้นในการเชื่อมต่อบริการ ' มันไม่ได้ describewhat ที่เกิดขึ้นภายในปัญหาการทำงานร่วมกันให้บริการ service.In ที่เข้าร่วมโครงการทั้งหมดของธุรกิจ E ระหว่างการทำงานที่มุ่งเน้นการวางกรอบเกี่ยวกับการค้นพบบริการอัตโนมัติ anddescription และบริการที่ร่วมออกแบบพื้นที่ย่อย ระดับการให้บริการการจัดตำแหน่งตกลง ments, ผสมขององค์กรและการบริการพื้นที่ choreographysub จะไม่ได้รับการสนับสนุนโดยใด ๆ ของธุรกิจ E-Interoper ความสามารถในกรอบ พื้นที่ย่อยของการประสานการบริการในเรื่อง serviceinteroperability มีการพิจารณาโดยเฉพาะ ATHENA Interoper ความสามารถในกรอบ การทำงานร่วมกัน E ธุรกิจกรอบการทำงานร่วมกัน andservice เมทริกซ์จะนำเสนอในตารางที่ 8.4.9 เครือข่ายเครือข่ายทางสังคม interoperabilitySocial การทำงานร่วมกันหมายถึงความสามารถในการป้อน Prises การเชื่อมต่อระหว่างกันได้อย่างลงตัวและใช้ประโยชน์จากเครือข่ายทางสังคมวัตถุประสงค์ forcollaboration, โดยจัดโครงสร้างภายในของพวกเขาที่จะ thefundamental แง่มุมของเครือข่ายทางสังคม (อาเบลและคณะ, 2009;.. Koussouris et al, 2011) . พื้นที่ย่อยของเครือข่ายทางสังคม interoperabil-ity มีดังนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ละหน่วยธุรกิจแนวความรู้ : หน่วยธุรกิจ alignmentrefers เพื่อบูรณาการร่วมกันและความร่วมมือของหน่วยงาน multiplebusiness ในแง่องค์ความรู้ เพื่อให้ productor บริการ บริการจับคู่ : อภิปรัชญาอภิปรัชญาคู่หมายถึงการพยาประเทศของความสัมพันธ์และจดหมายระหว่าง variousknowledge แนวคิดที่จะรวมอยู่ในนโทโลจี .ความรู้ธุรกิจบริการเชิงวิเคราะห์&แทน : มัน refersto เครื่องมือสำหรับธุรกิจความรู้เหตุผล กรอบการวิเคราะห์และการปฏิบัติ และองค์กร rep-resentation.athena Interop erability กรอบเน้นความรู้ การแบ่งปันและ knowledgerepositories หน่วยแนวความรู้ทางธุรกิจและ ontol ogy ตรงกับปัญหาจริงในพื้นที่ย่อยความรู้การพัฒนาวิธีการโปรแกรมองค์กรและเครื่องนุ่มกรอบที่อยู่หน่วยธุรกิจความรู้ alignmentand อภิปรัชญาที่ตรงกับพื้นที่ย่อย . การตั้งค่า gridwise interoperabilitycontext กรอบเพียงเน้นอภิปรัชญา inknowledge ซึ่งตรงกับปัญหา ตารางที่ 7 แสดงแผนที่ความรู้ระหว่างพื้นที่ย่อยธุรกิจ interoperabil ity กรอบ 4.8 .บริการ interoperabilityservices ซึ่งสามารถกำหนดเป็นความสามารถในการเข้ารับรางวัลให้แบบลงทะเบียนรวม และกิน compositeservices ของแหล่งภายนอกเช่นคู่ค้าทางธุรกิจหรือ aninternet ผู้ให้บริการตาม ในลักษณะที่ไร้รอยต่อ ( koussouriset al . , 2011 ; papazoglou , 2008 ) บริการ interoperabilityincludes ย่อยพื้นที่ต่อไปนี้ :บริการค้นหาบริการอัตโนมัติและอัตโนมัติ servicediscovery : รายละเอียดรายละเอียด องค์ประกอบ การเจรจาต่อรอง หมายถึง เครื่องมือ วิธีการ และโครงสร้างพื้นฐานให้อัตโนมัติจาก covery ของบริการที่นำเสนอโดย บริษัท และ dynamiccomposition ของพวกเขาในการดำเนินธุรกิจในลักษณะที่ไม่มีการดัดแปลงรถยนต์ได้เสียเป็นพิเศษใน enterprisesystems Co - บริการออกแบบดีไซน์ จำกัดบริการในองค์กรที่เกี่ยวข้องกับ theindividuals จากทุกระดับขององค์กรใน innovationprocess ศักยภาพพวกเขาเป็นนักออกแบบของพวกเขาบริการ Co conceptsso สามารถพัฒนาเหนียวมากขึ้นประสบการณ์ที่จุดการ . - ข้อตกลงระดับการบริการแนว : ข้อตกลงระดับการให้บริการ ( SLA ) เป็นสัญญาระหว่างผู้ให้บริการเครือข่ายและยูเอส อย่างไรก็ตาม ที่ ระบุ ,โดยปกติแล้วในแง่การวัดสิ่งที่ servicesthe ผู้ให้บริการเครือข่ายจะให้บริการองค์กร . ผสม : enterprise ตัวเจ้าตัวยังอาสาตัวธุรกิจเป็นโปรแกรมที่รวม frommultiple แหล่งข้อมูลภายในและสาธารณะและเผยแพร่ resultsto องค์กรพอร์ทัล , เครื่องมือในการพัฒนาโปรแกรม หรือ aservice ใน SOA เมฆวิสาหกิจผสมยังต้องอินเตอร์ ทำงานกับองค์กรโปรแกรมเทคโนโลยีเพื่อความมั่นคง ธรรมาภิบาล การตรวจสอบ และความพร้อม ผู้ประพันธ์ - บริการ : ผู้ประพันธ์บริการหมายถึงการ composi ผ่านกระบวนการจากการบริการที่มีอยู่ เป็นผู้ประพันธ์ definesexternal การโต้ตอบเช่นเดียวกับการกระทำภายในระหว่างการกระทำภายนอกรวมถึงการบริการอื่น ๆและรับ incomingmessages ; การกระทำภายในรวมถึงการแปลงข้อมูลและแคล culations . ท่าเต้น - บริการ : ท่าเต้นอธิบายบริการ interac tions จากมุมมองของผู้สังเกตการณ์ภายนอก เห็น onlywhat เกิดขึ้นในการให้บริการการเชื่อมต่อ . มันไม่ได้ describewhat เกิดขึ้นภายในเข้าร่วมบริการ