Findings – The results of the resea

Findings – The results of the research suggest two main aspects of KMC for KM effectiveness: first,
a resource-based perspective, which comprises technology, structure and culture; and second,
a knowledge-based perspective, which comprises expertise, learning and information. It is suggested
that there are 84 indicators in KMC for KM effectiveness, which can be divided into: 22 indicators on
KMC-knowledge acquisition; 21 indicators on KMC-knowledge creation; 19 indicators on
KMC-knowledge storage; and 22 indicators on KMC-knowledge application.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค้นพบ – ผลลัพธ์ของงานวิจัยแนะนำสองหลักด้านของเอ็มสำหรับประสิทธิภาพ KM: ครั้งแรกทรัพยากรตามมุม ซึ่งประกอบด้วยเทคโนโลยี โครงสร้าง และ วัฒนธรรม และ สองความรู้มุมมอง ซึ่งประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญ เรียนรู้ และข้อมูล ขอแนะนำว่า มี 84 ตัวบ่งชี้ใน KMC สำหรับ KM ประสิทธิภาพ ซึ่งสามารถแบ่งออกเป็น: ตัวบ่งชี้ที่ 22 บนความรู้เอ็มมา ตัวบ่งชี้ 21 การสร้างเอ็มรู้ ตัวบ่งชี้ที่ 19 ในจัดเก็บความรู้เอ็ม และตัวบ่งชี้ที่ 22 บนโปรแกรมประยุกต์ความรู้ KMC

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการวิจัย - ผลการวิจัยชี้ให้เห็นสองด้านหลักของ KMC เพื่อให้เกิดประสิทธิภาพ KM แรก
มุมมองของทรัพยากรที่ใช้ซึ่งประกอบด้วยเทคโนโลยีโครงสร้างและวัฒนธรรม และครั้งที่สอง
มุมมองความรู้ตามซึ่งประกอบด้วยความเชี่ยวชาญด้านการเรียนรู้และข้อมูล มันบอก
ว่ามี 84 ตัวชี้วัดใน KMC เพื่อให้เกิดประสิทธิภาพ KM ซึ่งสามารถแบ่งออกเป็น: 22 ตัวชี้วัดใน
การเข้าซื้อกิจการ KMC-ความรู้ 21 ตัวชี้วัดในการสร้าง KMC-ความรู้ 19 ตัวชี้วัดใน
การจัดเก็บ KMC-ความรู้ และ 22 ตัวชี้วัดในการประยุกต์ใช้ความรู้ KMC-

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลและผลการวิจัยเสนอสองด้านหลักของ KMC ประสิทธิผล km แรก
เป็นทรัพยากรที่มุมมองที่ประกอบด้วยเทคโนโลยี วัฒนธรรม และโครงสร้าง และ 2
มุมมองฐานความรู้ ซึ่งประกอบด้วยความเชี่ยวชาญ ความรู้และข้อมูล มันถูกแนะนำ
ว่ามี 84 ตัวชี้วัดใน สพท. 5 กิโลเมตร ซึ่งสามารถแบ่งออกเป็น : 22 ตัวบ่งชี้
การได้มาซึ่งความรู้ สพท. ; 21 ตัวชี้วัดในการสร้างความรู้ใน KMC ; ตัวชี้วัดที่ 19 ใน
กระเป๋าความรู้ KMC และ 22 ตัวชี้วัดความรู้ สพท. .