Comparison groups for rental garden

Comparison groups for rental garden.
Aggregate traits. Rental gardeners participated in the program for a variety of reasons, but mostly
to improve the quality of their lives, and gain some sense of self-efficacy. They did not usually
participate in gardening activities collectively (although there were opportunities to do so), but used
program resources on an individual basis. Rental gardeners came from all social classes, all age
groups, all educational backgrounds, and all ethnicities. For the comparison site, we pursued a
collectivity that would attract this diversity, and seek common, selfenrichment services on an
individual basis. We selected University adult study programs (both degree and non-degree) in all
three counties-UWMilwaukee in Milwaukee, UW-Waukesha in Waukesha, and UW-Parkside in
Kenosha. Individual traits. We attempted to match the intervention and comparison groups on the
basis of ethnic backgrounds (because of the cultural salience of gardening), and age and gender
(because of the age and gender variation in dailV exercise, diet and social factors).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลุ่มเปรียบเทียบในสวนให้เช่าลักษณะรวม คนเช่าเข้าร่วมในโปรแกรมสำหรับหลากหลายเหตุผล แต่ส่วนใหญ่การปรับปรุงคุณภาพของชีวิตของพวกเขา และได้รับบางความรู้สึกของตนเองประสิทธิภาพ พวกเขาได้ไม่ปกติมีส่วนร่วมในกิจกรรมสวนโดยรวม (แม้ว่าจะมีโอกาสที่จะทำได้), แต่ใช้โปรแกรมทรัพยากรบนพื้นฐานเป็นรายบุคคล คนเช่ามาจากสังคมทั้งหมด หมดอายุกลุ่ม ภูมิหลังทางการศึกษาทั้งหมด และ ethnicities ทั้งหมด สำหรับเว็บไซต์เปรียบเทียบ เราติดตามการcollectivity ที่จะดึงดูดความหลากหลายนี้ และค้นหาทั่วไป บริการ selfenrichment ใน การพื้นฐานแต่ละ เราเลือกโปรแกรมการศึกษาผู้ใหญ่มหาวิทยาลัย (ปริญญาและไม่มีปริญญา) ทั้งหมดเขต UWMilwaukee สามในมิลวอกี Waukesha UW ใน Waukesha และ UW พาร์คไซด์ในKenosha ลักษณะแต่ละ เราพยายามที่จะตรงกับกลุ่มเปรียบเทียบและนโยบายในการพื้นฐานของภูมิหลังทางเชื้อชาติ (เนื่องจากในวัฒนธรรม salience ของสวน), อายุ และเพศ(เพราะที่อายุและเพศความผันแปรใน dailV ออกกำลังกาย อาหาร และปัจจัยทางสังคม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลุ่มเปรียบเทียบสำหรับเช่าสวน.
ลักษณะรวม ชาวสวนเช่ามีส่วนร่วมในโปรแกรมสำหรับหลากหลายเหตุผล
แต่ส่วนใหญ่ในการปรับปรุงคุณภาพชีวิตของพวกเขาและได้รับความรู้สึกของตนเองประสิทธิภาพบาง พวกเขาไม่ได้มักจะมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่สวนรวม (แม้ว่าจะมีโอกาสที่จะทำเช่นนั้น) แต่ใช้ทรัพยากรที่โปรแกรมในแต่ละบุคคล ชาวสวนเช่ามาจากสังคมทุกชนชั้นทุกอายุกลุ่มภูมิหลังการศึกษาทั้งหมดและทุกชาติพันธุ์ สำหรับเว็บไซต์เปรียบเทียบที่เราไล่ตามcollectivity ที่จะดึงดูดความหลากหลายนี้และแสวงหาทั่วไป selfenrichment บริการบนพื้นฐานของแต่ละบุคคล เราเลือกโปรแกรมมหาวิทยาลัยการศึกษาผู้ใหญ่ (ทั้งระดับและไม่องศา) ในทุกสามมณฑล-UWMilwaukee ในมิลวอกีขอบคุณมิลวอกีในมิลวอกีและขอบคุณในไซด์เคโนชา ลักษณะส่วนบุคคล เราพยายามที่จะตรงกับการแทรกแซงและกลุ่มเปรียบเทียบบนพื้นฐานของเชื้อชาติ (เพราะวัฒนธรรมนูนของสวน) และอายุและเพศ (เพราะการเปลี่ยนแปลงอายุและเพศในการออกกำลังกาย dailV อาหารและปัจจัยทางสังคม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบกลุ่มสวนเช่า
คุณลักษณะการรวม . ชาวสวนเช่าเข้าร่วมโปรแกรมสำหรับหลากหลายเหตุผล แต่ส่วนใหญ่
เพื่อปรับปรุงคุณภาพของชีวิตของพวกเขา และได้รับความรู้สึกของการรับรู้ความสามารถของตนเอง . พวกเขาไม่ได้มักจะเข้าร่วมในกิจกรรมโดยรวมสวน
( แม้ว่าจะมีโอกาสที่จะทำเช่นนั้น ) แต่ใช้
รายการทรัพยากรในแต่ละบุคคลชาวสวนเช่ามาจากชนชั้นทางสังคมทุกกลุ่มอายุ
ทั้งหมด , การศึกษาทั้งหมดและทุกศาสนา สำหรับการเปรียบเทียบเว็บไซต์เราติดตาม
กลุ่มจะดึงดูดความหลากหลายนี้ และแสวงหาทั่วไป บริการ selfenrichment บน
แต่ละบุคคล เราเลือกโปรแกรมการศึกษาผู้ใหญ่ ( ทั้งระดับมหาวิทยาลัยและระดับบนในเขต uwmilwaukee )
3 ในมิลวอกี้UW อุปกรณ์ในอุปกรณ์ของคุณที่และใน
Citrate . คุณลักษณะของแต่ละบุคคล เราพยายามที่จะตรงกับการทดลอง และกลุ่มเปรียบเทียบบนพื้นฐานของพื้นหลังชาติพันธุ์
( เพราะของความเด่นทางวัฒนธรรมของการทำสวน ) และอายุและเพศ
( เพราะอายุเพศและการเปลี่ยนแปลงใน dailv การออกกำลังกาย อาหาร และปัจจัยทางสังคม )