on all fronts (ADB 2012a). Neverthe

on all fronts (ADB 2012a). Nevertheless, from the viewpoint of policy making, it
is useful to know that shifting population from the rural to urban sectors, holding
all other factors constant, will in the coming years increase national inequality for
India and Indonesia, have limited impact on national inequality for the Philippines,
and help reduce national inequality for the PRC.
In Panels A–D of Figure 13.1, we show graphically how inequality changes
as urbanization proceeds. For this exercise, we use equation (13.2) and set other
variables (k, L1, and L2) in the equation to their end-year values.We show national
inequality as well as its two components: within-group inequality and betweengroup
inequality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทุกแผน (ADB 2012a) อย่างไรก็ตาม จากแง่มุมของการทำนโยบาย มันมีประโยชน์รู้ว่าเลื่อนลอยประชากรจากชนบทภาคการเมือง จับทั้งหมดอื่น ๆ ปัจจัยคง ในปีที่ผ่านมาจะเพิ่มความไม่เสมอภาคแห่งชาติสำหรับอินเดียและอินโดนีเซีย ได้จำกัดผลกระทบต่อความไม่เท่าเทียมกันประเทศฟิลิปปินส์และช่วยลดความไม่เท่าเทียมกันในชาติสำหรับประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีนในแผง A – D ของรูปที่ 13.1 แสดงรูปภาพวิธีการเปลี่ยนแปลงของความไม่เท่าเทียมกันเป็นการดำเนินการเป็น ออกกำลังกายนี้ เราใช้สมการ (13.2) และตั้งค่าอื่น ๆตัวแปร (k, L1 และ L2) ในสมการค่าปีสิ้นสุด เราแสดงแห่งชาติอสมการเป็นคอมโพเนนต์ที่สอง: ภายในกลุ่มไม่เท่าเทียมกันและ betweengroupความไม่เท่าเทียมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทุกด้าน (ADB 2012a) แต่จากมุมมองของการกำหนดนโยบายก็จะเป็นประโยชน์ที่จะรู้ว่าการขยับของประชากรจากชนบทภาคเมืองถือปัจจัยอื่นๆ คงที่จะอยู่ในปีที่ผ่านมาเพิ่มความไม่เท่าเทียมกันแห่งชาติอินเดียและอินโดนีเซียมีผลกระทบจำกัด ในความไม่เท่าเทียมกันแห่งชาติ ฟิลิปปินส์และช่วยลดความไม่เท่าเทียมกันแห่งชาติสาธารณรัฐประชาชนจีน. ในแผง A-D ของรูปที่ 13.1 เราจะแสดงชัดเจนว่าการเปลี่ยนแปลงความไม่เท่าเทียมกันเป็นเงินที่ได้กลายเป็นเมือง สำหรับการออกกำลังกายนี้เราจะใช้สมการ (13.2) และการตั้งค่าอื่น ๆตัวแปร (k, L1, L2 และ) ในสมการสิ้นปี values.We ของพวกเขาแสดงให้เห็นระดับชาติความไม่เท่าเทียมกันเช่นเดียวกับสองส่วนประกอบ: ภายในกลุ่มและความไม่เท่าเทียมกัน betweengroup ความไม่เท่าเทียมกัน .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทุกด้าน ( ADB 2012a ) อย่างไรก็ตาม จากมุมมองของการทำนโยบายจะเป็นประโยชน์ที่จะรู้ว่าการขยับ
ประชากรจากชนบทเพื่อเมืองภาคถือ
ทั้งหมดปัจจัยอื่น ๆคงที่ จะมาเพิ่มความแห่งชาติ
อินเดีย และอินโดนีเซีย จะมีผลกระทบจำกัดต่อความไม่เท่าเทียมกันในชาติฟิลิปปินส์
และช่วยลดความไม่เท่าเทียมกันแห่งชาติสำหรับ
PRCในแผงมี– D รูปที่ 13.1 แสดงภาพกราฟิกได้อย่างเท่าเทียมกัน เราเปลี่ยนแปลง
เป็นเงินเมือง . สำหรับการออกกำลังกายนี้ เราใช้สมการ ( 13.2 ) และตั้งค่าตัวแปรอื่น
( K L1 และ L2 ) ในสมการค่าสิ้นสุดปีของพวกเขา เราแสดงแห่งชาติ
ความไม่เสมอภาค รวมทั้งสององค์ประกอบ : ความไม่เสมอภาคและความไม่เท่าเทียมกันในกลุ่มย
.