Communication and society: structur

Communication and society: structures What has been said above has been intended to situate our subject in the frame of reference of the transformations into which is currently being inserted the implementation, perhaps more or less pragmatic, of a national communications policy in Peru. However, for a complete understanding of the reasons for and the course of the social and economic transformations being put through and therefore of the pragmatic and experimental essence of the national communication policy which we are trying to design, a prior necessity is a description as brief as possible of the social structure character- izing Peru up to the beginning of the present process of transformations a narrow, closed upper bourgeoisie of large land-owners and Alongside exporters, then drifted (as it still largely does) an incipient bourgeoisie which any of the fields in which it has been and active has been incapable (industry, commerce, finance, mining, of creating the necessary conditions for successfully undertaking the achievement of some degree of autonomy Far otherwise, without the ability to determine for itself its own develop- options, it has always lived in total dependence on foreign capital to the point that within the society it has never represented anything more than a 'consular' power. As a result its domination over the other social strata on the economic, political and cultural plan has been essentially factorial, a simple echo of a overlordship. models, habits, behaviour political attitudes, scale of values and idea of culture, are all those dictate or supplied by the foreign power centre upon which its own relative power and survival depend. We are all quite aware of the importance at this level of the communication processes and systems as of the ownership of and access to the mass media collection of over against this "consular bourgeoisie' group we find a social forces so stratified that in some cases it is very difficult to trace any boundaries between them. In the first place, we have a more or less extensive sector comprising a salaried 'middle class' and small proprietors, whose relation to the ruling system is very often one of conflict. These groups see themselves as constantly under attack by monopolistic interests. Their youn people generally train for the fields of technology, science or the arts, but like their parents, they perceive that their chance of being taken in by a sclerotic system of dependency development is limited. We then find a vast sector of rural and urban workers and a mass of peasants. In reality, these are the principal productive sectors since the par
of their work not done for wages creates the surpluses which feed the other sectors. In spite of their fundamental role in the productive process th living conditions are very precarious, their possibilities o technicalization or are limited and the prospects for their families are even worse than those the stratum above them. Along with this sector can call the 'proletariat' are the or who are permanently exposed to the possibility of marginality or of some sort of place in the system of production and thus becoming a kind of lumpen proletariat. These are the groups making up the majority of the lation. Their future and that of their children, both terribly uncertain, their instability, and the spectacle of their marginal or lumpen neighbours scraping long make it easy for them to become simply political opportunist in spite of this proclivity of the last group described, the social forces below what we have called the "consular' bourgeoisie are the only ones which, directly suffering exploitation and seeing their own and their children future faced with the threat of unemployment, marginality and pauperization through the inability of "dependency' capitalistic development to satisfy their elementary needs in jobs and goods, are liable to embark on outright conflic with the system In spite of this and of the occurrence of more than one favourable international situation, the political institutions which emerged over the last four decades were not capable of setting in motion a process of liberation and structural transformation. The labour movement was practically nullified, not so much by its larval character as through the action of a certain mercen ary labour unionism dominated by the standards inculcated and imposed by the schools of "free unionism' financed by the power exercising hegemony e continent, and also by the sectarianism and dogmatism of groups recently associated with the union sectors described. The capacity for political action of the salaried petite bourgeoisie and certain sectors of the working class was initially canalized by a movement of a populist type which appeared in the 1930s contemporaneously with the 1929 crisis of capitalism. This movement, however, soon failed, bogged down in the ideological limitations of its leaders. A final populist effort directed by sectors closely lin

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การสื่อสารและสังคม: โครงสร้างของสิ่งที่ได้รับการกล่าวข้างต้นมีวัตถุประสงค์ไปแล้วเรื่องของเราในกรอบอ้างอิงของการเปลี่ยนแปลงที่กำลังถูกแทรกการดำเนินการ อาจจะมากหรือน้อยใน นโยบายการสื่อสารแห่งชาติในเปรู อย่างไรก็ตาม ความเข้าใจเหตุผลสมบูรณ์และการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ และสังคมถูกใส่ผ่าน และดังนั้น ทดลอง และในสาระสำคัญของนโยบายแห่งชาติซึ่งเราพยายามที่จะออกแบบ สิ่งจำเป็นก่อนเป็นคำอธิบายสั้น ๆ เป็นไปได้ของสังคมโครงสร้างอักขระ izing เปรูถึงจุดเริ่มต้นของกระบวนการแปลงปัจจุบันแคบ ปิด bourgeoisie บน ของเจ้า ของที่ดินที่ใหญ่ และควบคู่ไป กับการส่งออก แล้วลอย (ส่วนใหญ่ยังคงปรากฏ) bourgeoisie การแรกเริ่มที่ฟิลด์ ในที่ที่มันได้ และใช้งานได้รับความสามารถ (อุตสาหกรรม พาณิชย์ การเงิน ทำ เหมือง การสร้างเงื่อนไขจำเป็นสำหรับการดำเนินเสร็จเรียบร้อยแล้วความสำเร็จของความมีอิสระไกลมิฉะนั้น ไม่มีความสามารถในการตรวจสอบสำหรับตัวเองการเลือกพัฒนาตนเอง มันเสมอเคยพึ่งพาทุนต่างชาติไปยังจุดที่ว่า ในสังคม มันมีไม่เคยแสดงอะไรมากไปกว่าพลังงาน 'กงสุล' ทั้งหมด ผลที่ ได้รับการปกครองของช่วงชั้นในสังคมอื่น ๆ แผนเศรษฐกิจ การเมือง และวัฒนธรรมเป็นหลักแฟกทอเรียล ก้องง่ายของ overlordship ที่ รุ่น นิสัย พฤติกรรมทางการเมืองทัศนคติ ความคิดของวัฒนธรรม และขนาดของค่าที่ได้ทั้งหมดผู้เขียนตามคำบอก หรือให้ศูนย์พลังงานต่างประเทศซึ่งพลังงานสัมพัทธ์และอยู่รอดของตนเองขึ้น เราจะตระหนักถึงความสำคัญในระดับนี้ของกระบวนการสื่อสารและระบบ ณเป็นเจ้าของและเข้าถึงคอลเลกชันสื่อของ over against นี้ทั้งหมดค่อนข้าง "กงสุล bourgeoisie' กลุ่มเราหาสังคมบังคับให้ stratified ว่า ในบางกรณี ก็ยากที่จะติดตามขอบเขตใด ๆ ระหว่างกัน ในสถานที่แรก เรามีภาคครอบคลุมน้อยประกอบด้วยเป็นประจำขนาดเล็ก และ 'ชั้นกลาง' นั้นเจ้า ที่มีความสัมพันธ์กับระบบการปกครองบ่อยมากเป็นความขัดแย้งอย่างใดอย่างหนึ่ง กลุ่มเหล่านี้ดูตัวเองได้อย่างต่อเนื่องภายใต้การโจมตีโดย monopolistic สนใจ ผู้คนโสยูนรถไฟโดยทั่วไปสำหรับเขตข้อมูลของเทคโนโลยี วิทยาศาสตร์ หรือศิลปะ แต่เช่นพ่อแม่ของพวกเขา พวกเขารู้สึกว่า โอกาสของพวกเขาถูกนำในระบบ sclerotic อ้างอิงพัฒนาจำกัด เราแล้วหาเซกเตอร์ที่ใหญ่ของคนเมือง และในชนบทและชาวนาเป็นจำนวนมาก ในความเป็นจริง เหล่านี้เป็นภาคการผลิตหลักตั้งแต่การตราof their work not done for wages creates the surpluses which feed the other sectors. In spite of their fundamental role in the productive process th living conditions are very precarious, their possibilities o technicalization or are limited and the prospects for their families are even worse than those the stratum above them. Along with this sector can call the 'proletariat' are the or who are permanently exposed to the possibility of marginality or of some sort of place in the system of production and thus becoming a kind of lumpen proletariat. These are the groups making up the majority of the lation. Their future and that of their children, both terribly uncertain, their instability, and the spectacle of their marginal or lumpen neighbours scraping long make it easy for them to become simply political opportunist in spite of this proclivity of the last group described, the social forces below what we have called the "consular' bourgeoisie are the only ones which, directly suffering exploitation and seeing their own and their children future faced with the threat of unemployment, marginality and pauperization through the inability of "dependency' capitalistic development to satisfy their elementary needs in jobs and goods, are liable to embark on outright conflic with the system In spite of this and of the occurrence of more than one favourable international situation, the political institutions which emerged over the last four decades were not capable of setting in motion a process of liberation and structural transformation. The labour movement was practically nullified, not so much by its larval character as through the action of a certain mercen ary labour unionism dominated by the standards inculcated and imposed by the schools of "free unionism' financed by the power exercising hegemony e continent, and also by the sectarianism and dogmatism of groups recently associated with the union sectors described. The capacity for political action of the salaried petite bourgeoisie and certain sectors of the working class was initially canalized by a movement of a populist type which appeared in the 1930s contemporaneously with the 1929 crisis of capitalism. This movement, however, soon failed, bogged down in the ideological limitations of its leaders. A final populist effort directed by sectors closely lin

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสื่อสารและสังคม: โครงสร้างสิ่งที่ได้รับการกล่าวข้างต้นได้รับการตั้งใจที่จะตั้งอยู่ที่เรื่องของเราอยู่ในกรอบของการอ้างอิงของการเปลี่ยนแปลงลงซึ่งกำลังมีการแทรกการดำเนินการอาจจะมากหรือน้อยในทางปฏิบัติของนโยบายการสื่อสารแห่งชาติในเปรู อย่างไรก็ตามสำหรับความเข้าใจที่สมบูรณ์ในสาเหตุของการและหลักสูตรของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและเศรษฐกิจที่มีการใส่ผ่านและดังนั้นจึงของสาระสำคัญในทางปฏิบัติและการทดลองของนโยบายการสื่อสารแห่งชาติที่เรากำลังพยายามที่จะออกแบบเป็นสิ่งจำเป็นก่อนคือคำอธิบายเป็นสั้น ๆ เป็นไปได้ของตัวอักษรโครงสร้างทางสังคม izing เปรูถึงจุดเริ่มต้นของกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงในปัจจุบันแคบปิดชนชั้นกลางบนของขนาดใหญ่ที่ดินเจ้าของและผู้ส่งออกควบคู่ไปกับการลอยแล้ว (มันส่วนใหญ่ยังคงไม่) ความชนชั้นกลางเริ่มเกิดขึ้นที่ใด ๆ เขตข้อมูลในการที่จะได้รับและการใช้งานที่ได้รับความสามารถ (อุตสาหกรรมพาณิชยกรรม, การเงิน, การทำเหมืองแร่ของการสร้างเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการประสบความสำเร็จในการดำเนินการความสำเร็จของการศึกษาระดับปริญญาของตนเองบางคนอยู่ไกลออกไปเป็นอย่างอื่นโดยไม่มีความสามารถในการตรวจสอบสำหรับตัวเองพัฒนาตัวของมันเอง ตัวเลือกก็มีอยู่เสมอในการพึ่งพาอาศัยรวมเงินทุนต่างประเทศไปยังจุดที่ในสังคมมันไม่เคยแสดงอะไรมากไปกว่าอำนาจ 'กงสุลฯ เป็นผลให้การปกครองของตนเหนือชั้นทางสังคมอื่น ๆ ในทางเศรษฐกิจการเมืองและวัฒนธรรมแผนได้รับปัจจัยหลักเสียงสะท้อนที่เรียบง่ายของ overlordship รุ่นนิสัยพฤติกรรมทัศนคติทางการเมืองขนาดของค่านิยมและความคิดของวัฒนธรรมมีทั้งหมดที่กำหนดหรือจัดทำโดยศูนย์อำนาจต่างประเทศซึ่งอำนาจญาติของตัวเองและความอยู่รอดขึ้นอยู่ เราทุกคนค่อนข้างตระหนักถึงความสำคัญในระดับของกระบวนการสื่อสารและระบบในฐานะของความเป็นเจ้าของและการเข้าถึงคอลเลกชันสื่อมวลชนกว่ากับเรื่องนี้ "กลุ่มกงสุลสังคมนี้เราพบกองกำลังทางสังคมแบ่งชั้นเพื่อที่ว่าในบางกรณี เป็นเรื่องยากมากที่จะติดตามรอยใด ๆ ระหว่างพวกเขา. ในครั้งแรกที่เรามีมากหรือน้อยกว่าที่กว้างขวางภาคประกอบด้วยเงินเดือน 'ชนชั้นกลาง' และเจ้าของขนาดเล็กที่มีความสัมพันธ์กับระบบการปกครองเป็นอย่างมากมักจะเป็นหนึ่งของความขัดแย้ง. กลุ่มคนเหล่านี้ดู ตัวเองเป็นอย่างต่อเนื่องภายใต้การโจมตีผลประโยชน์ผูกขาด. คน Youn ของพวกเขาโดยทั่วไปการฝึกอบรมสำหรับเขตข้อมูลของเทคโนโลยีวิทยาศาสตร์หรือศิลปะ แต่เหมือนพ่อแม่ของพวกเขาพวกเขารับรู้ว่าโอกาสของพวกเขาที่จะถูกนำเข้ามาโดยระบบ sclerotic ของการพัฒนาพึ่งพาจะถูก จำกัด . เรา แล้วหาภาคใหญ่ของคนงานในเมืองและชนบทและมวลของชาวนา. ในความเป็นจริงเหล่านี้เป็นภาคการผลิตหลักตั้งแต่ที่ตราไว้
ของการทำงานของพวกเขาไม่ได้ทำสำหรับค่าจ้างสร้างทำบุญซึ่งอาหารภาคอื่น ๆ ทั้งๆที่มีบทบาทสำคัญในกระบวนการผลิต TH สภาพความเป็นอยู่มีความล่อแหลมมากเป็นไปได้ของพวกเขา o technicalization หรือมีจำนวน จำกัด และโอกาสสำหรับครอบครัวของพวกเขาจะเลวร้ายยิ่งกว่าผู้ที่ชั้นดังกล่าวข้างต้นพวกเขา พร้อมกับภาคนี้สามารถเรียกว่า 'ไพร่' กำลังหรือผู้ที่มีการสัมผัสอย่างถาวรเป็นไปได้ของขอบเขตหรือการจัดเรียงของสถานที่ในระบบการผลิตและบางชนิดจึงกลายเป็นของชนชั้นแรงงาน lumpen เหล่านี้เป็นกลุ่มที่ทำขึ้นส่วนใหญ่ของ lation ที่ ในอนาคตและว่าเด็กของพวกเขาทั้งสองมีความไม่แน่นอนชะมัดความไม่แน่นอนของพวกเขาและปรากฏการณ์ของประเทศเพื่อนบ้านร่อแร่หรือ lumpen ของพวกเขาขูดยาวทำให้มันง่ายสำหรับพวกเขาจะกลายเป็นนักฉวยโอกาสทางการเมืองเพียงทั้งๆที่มีความปรารถนาของกลุ่มสุดท้ายนี้อธิบายกองกำลังทางสังคม ด้านล่างสิ่งที่เราได้เรียกว่า "กงสุล 'ชนชั้นกลางเป็นคนเดียวซึ่งตรงทุกข์ทรมานการแสวงหาผลประโยชน์และเห็นตัวเองและเด็ก ๆ อนาคตของพวกเขาต้องเผชิญกับภัยคุกคามของการว่างงานขอบเขตและ pauperization ผ่านการไร้ความสามารถของ" การพึ่งพาพัฒนานายทุนเพื่อตอบสนองความประถมศึกษาของพวกเขา ความต้องการในงานและสินค้าที่มีแนวโน้มที่จะเริ่มดำเนินการใน conflic ทันทีกับระบบทั้งๆที่นี้และของการเกิดสถานการณ์ระหว่างประเทศมากกว่าหนึ่งที่ดีที่สถาบันทางการเมืองที่โผล่ออกมาในช่วงสี่ทศวรรษที่ผ่านมาไม่ได้มีความสามารถในการตั้งค่าในการเคลื่อนไหว กระบวนการของการปลดปล่อยและการเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง ขบวนการแรงงานเป็นโมฆะจริงไม่มากด้วยอักขระตัวอ่อนผ่านการกระทำของบาง mercen unionism แรงงาน Ary ครอบงำโดยมาตรฐาน inculcated และกำหนดโดยโรงเรียนของ "unionism ฟรี 'ทุนโดยอำนาจการใช้สิทธิอำนาจ E ทวีปและ ยังโดยนิกายและความหยิ่งยโสของกลุ่มเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่เกี่ยวข้องกับภาคสหภาพอธิบาย. ความสามารถในการดำเนินการทางการเมืองของชนชั้นกลางเล็กกระทัดรัดเงินเดือนและภาคหนึ่งของการเรียนการทำงานที่ได้รับการ canalized ครั้งแรกโดยการเคลื่อนไหวของประเภทประชานิยมที่ปรากฏในช่วงทศวรรษที่ 1930 contemporaneously กับ วิกฤต 1929 ของระบบทุนนิยม. การเคลื่อนไหวนี้ แต่เร็ว ๆ นี้ล้มเหลวที่จมอยู่กับข้อ จำกัด อุดมการณ์ของผู้นำ. ความพยายามครั้งสุดท้ายประชานิยมกำกับการแสดงโดยภาคอย่างใกล้ชิดหลิน