Linearized expression gives the goo

Linearized expression gives the goodness of the model, but non
linear adjustment is preferred in order to the reliability of the
parameters [49]. Fig. 5 depicts the adsorption isotherms for pollutant
removal. Experimental points are placed onto the predicted
path for Langmuir adsorption hypothesis, according to a very high
regression level. At a first glance, the three isotherms present the
typical shape of L-class in the specific classification made by Giles
et al. [50]: a concave initial region followed by a saturation zone
in the last part of the curve. This is usual in those systems where
the adsorption becomes more difficult as the pollutant concentration
increases. Table 2 shows each regression parameter, such as
kl1, kl2 and r2 for each case. As can be seen, CTAB adsorption is
more efficient as maximum q is obtained. This is evident from the
values of the Langmuir constants. On the contrary, Zn2+ presents
lower adsorption level. These differences can be due to the molecular
size (higher in the case of CTAB) and to the cationic character
of the three model compounds, which probably affect to the sorption
mechanism [51]. Linear adjustment is also shown in Fig. 6,
where the linearized expression for the three adsorption systems
are presented.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นิพจน์ที่เป็นเส้นตรงให้ความดี ของ รุ่น แต่ไม่ใช่ปรับปรุงเส้นจะต้องลำดับความน่าเชื่อถือของการพารามิเตอร์ [49] Fig. 5 มีภาพ isotherms ดูดซับสำหรับมลพิษเอาออก สถานที่ทดลองอยู่บนการคาดการณ์เส้นทางสำหรับสมมติฐานดูดซับ Langmuir ตามที่สูงมากระดับการถดถอย อย่างคร่าว ๆ ครั้งแรก isotherms 3 นำเสนอการรูปร่างทั่วไปของ L-คลาสในประเภทเฉพาะที่ทำตามกิเลสal. ร้อยเอ็ด [50]: ภูมิภาคเริ่มเว้าตามโซนอิ่มตัวในส่วนสุดท้ายของเส้นโค้ง โดยปกติในระบบดังกล่าวที่การดูดซับกลายเป็นยากขึ้นตามความเข้มข้นของมลพิษเพิ่มขึ้น ตารางที่ 2 แสดงพารามิเตอร์แต่ละถดถอย เช่นkl1, kl2 และ r2 สำหรับแต่ละกรณี สามารถดูได้ ดูดซับ CTAB เป็นมีประสิทธิภาพมากขึ้นเป็นคิวสูงสุดได้รับการ นี้จะเห็นได้จากการค่าของค่าคงที่ที่ Langmuir ดอก Zn2 + แสดงระดับการดูดซับลดลง ความแตกต่างเหล่านี้ได้เนื่องจากในโมเลกุลขนาด (สูงกว่าในกรณีของ CTAB) และอักขระ cationicสารรุ่นสาม ซึ่งอาจส่งผลต่อการดูดกลไก [51] ปรับปรุงเส้นแสดงอยู่ใน Fig. 6ซึ่งนิพจน์ linearized ระบบดูดซับ 3มีแสดง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแสดงออก linearized ให้คุณงามความดีของรูปแบบ
แต่ไม่ปรับเชิงเส้นเป็นที่ต้องการเพื่อความน่าเชื่อถือของพารามิเตอร์
[49] รูป 5 แสดงให้เห็น isotherms
การดูดซับสารมลพิษสำหรับการกำจัด จุดที่การทดลองจะถูกวางไว้บนที่คาดการณ์เส้นทางสำหรับสมมติฐานการดูดซับ Langmuir ตามที่สูงมากระดับถดถอย ได้อย่างรวดเร็วก่อนสาม isotherms นำเสนอรูปแบบฉบับของL-ชั้นในหมวดหมู่เฉพาะที่ทำโดยไจล์สและอัล [50]: ภูมิภาคเริ่มต้นเว้าตามมาด้วยโซนอิ่มตัวในส่วนสุดท้ายของเส้นโค้ง นี้เป็นปกติในระบบเหล่านั้นที่ดูดซับกลายเป็นเรื่องยากมากขึ้นตามความเข้มข้นของสารมลพิษที่เพิ่มขึ้น ตารางที่ 2 แสดงค่าพารามิเตอร์แต่ละถดถอยเช่นkl1 kl2 และ r2 สำหรับแต่ละกรณี ที่สามารถมองเห็นการดูดซับ CTAB เป็นที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเป็นคิวสูงสุดจะได้รับ ซึ่งจะเห็นได้จากค่าของค่าคงที่ Langmuir ในทางตรงกันข้าม Zn2 + นำเสนอในระดับที่ต่ำกว่าการดูดซับ ความแตกต่างเหล่านี้สามารถเกิดจากโมเลกุลขนาด (สูงในกรณีของ CTAB) และตัวอักษรที่ประจุบวกของทั้งสามรูปแบบสารซึ่งอาจจะส่งผลกระทบต่อการดูดซับกลไก[51] การปรับตัวเชิงเส้นนอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นในรูป 6 ที่แสดงออกเชิงเส้นสำหรับสามระบบการดูดซับที่นำเสนอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแสดงออกช่วงให้ความดีของนางแบบ แต่ปรับไม่
เชิงเส้นที่ต้องการ เพื่อความน่าเชื่อถือของ
พารามิเตอร์ [ 49 ] รูปที่ 5 แสดงไอโซเทอมการดูดซับสำหรับการกำจัดสารมลพิษ

จุดทดลองวางอยู่บนเส้นทางสำหรับการดูดซับคาดการณ์
ตัวอย่างสมมติฐาน ตามระดับความสูง
มากๆ ตอนมองครั้งแรก สามไอโซเทอร์มา
รูปร่างทั่วไปของ l-class ในเฉพาะหมวดหมู่ที่ทำโดย Giles
et al . [ 50 ] : เว้าเริ่มต้นเขตตามเขตอิ่มตัว
ล่าสุดในส่วนของเส้นโค้ง นี้เป็นปกติในระบบที่
การดูดซับจะกลายเป็นเรื่องยากมากขึ้นตามความเข้มข้นของสารมลพิษ
เพิ่ม ตารางที่ 2 แสดงแต่ละขั้นตอนพารามิเตอร์ เช่น
เปรียบเทียบหอมคลองหลวง 1 ปทุมธานี 2 , และในแต่ละกรณี ที่สามารถเห็นได้การดูดซับเป็น ctab
มีประสิทธิภาพมากขึ้นเป็นสูงสุด q จะได้รับ ซึ่งจะเห็นได้จากค่า
ของ Langmuir ค่าคงที่ ในทางตรงกันข้าม zn2 ของขวัญ
ลดการดูดซับระดับ ความแตกต่างเหล่านี้ได้เนื่องจากขนาดโมเลกุล
( สูงกว่าในกรณีของ ctab ) และกับประจุบวกของตัวละคร
3 รูปแบบ สารประกอบ ซึ่งอาจกระทบต่อกลไกการดูดซับ
[ 51 ]การปรับตัวเชิงเส้นจะแสดงในรูปที่ 6
ที่การแสดงออกช่วงสำหรับสามระบบดูดซับ
ถูกนำเสนอ