Repeated testing did not result in

Repeated testing did not result in signficant changes in group performance for tests of motor speed to include tapping with and without distraction (TAP; DAT) and fine motor manipulation (PEG). However, future studies where repeated testing is planned should consider developing alternate figures for VMI to reduce practice effects. Accuracy in sustained attention (percent hits for CPT), speed and accuracy of information processing (latency for correct SDT responses), and accuracy of
immediate memory (maximum digits for DST) were comparable between testing sessions with children exhibiting consistent performance (r = 0.41 - 0.83). Thus although children performed more slowly when given more trials for CPT, their accuracy remained consistent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดสอบซ้ำผลไม่เปลี่ยนแปลงประสิทธิภาพกลุ่มสำหรับทดสอบความเร็วมอเตอร์รวมแตะที่มี และไม่ มีการรบกวน (เคาะ signficant ดาษ) และปรับจัดการมอเตอร์ (PEG) อย่างไรก็ตาม ซึ่งทดสอบซ้ำมีการวางแผนการศึกษาในอนาคตควรพิจารณาตัวเลขสำรองสำหรับ VMI เพื่อลดผลกระทบการปฏิบัติพัฒนา สนใจ sustained (ชมเปอร์เซ็นต์สำหรับ CPT), ความเร็ว และความถูกต้องของการประมวลผลข้อมูล (แฝงสำหรับ SDT ตอบสนองที่ถูกต้อง), ความถูกต้องและแม่นยำหน่วยความจำทันที (หลักสูงสุดสำหรับ DST) ได้เปรียบเทียบได้ระหว่างการทดสอบรอบเวลากับเด็กอย่างมีระดับประสิทธิภาพที่สอดคล้องกัน (r = 0.41 - 0.83) ดังนั้นแม้ว่าเด็กทำได้ช้ามากให้ทดลองเพิ่มเติมสำหรับ CPT ความถูกต้องของพวกเขายังคงสอดคล้องกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดสอบการทำซ้ำไม่ได้ผลในการเปลี่ยนแปลงใน signficant ประสิทธิภาพของกลุ่มสำหรับการทดสอบความเร็วของมอเตอร์ที่จะรวมแตะที่มีและไม่มีสิ่งที่ทำให้ไขว้เขว (TAP; DAT) และการจัดการยนต์ปรับ (PEG) อย่างไรก็ตามการศึกษาในอนาคตที่การทดสอบซ้ำแล้วซ้ำอีกมีการวางแผนการพัฒนาควรพิจารณาตัวเลขสำรองสำหรับ VMI เพื่อลดผลกระทบการปฏิบัติ ความแม่นยำในการให้ความสนใจอย่างต่อเนื่อง (ร้อยละฮิตสำหรับ CPT), ความเร็วและความถูกต้องของการประมวลผลข้อมูล (แฝงสำหรับการตอบสนองที่ถูกต้อง SDT) และความถูกต้องของ
หน่วยความจำได้ทันที (ตัวเลขสูงสุด DST) ถูกเปรียบเทียบระหว่างช่วงการทดสอบกับเด็กแสดงผลการดำเนินงานที่สอดคล้องกัน (r = 0.41 - 0.83) ดังนั้นถึงแม้ว่าเด็กที่ดำเนินการช้ากว่าเมื่อได้รับการทดลองมากขึ้นสำหรับ CPT, ความถูกต้องของพวกเขายังคงเหนียวแน่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดสอบซ้ำไม่ได้ส่งผลในการเปลี่ยนแปลงในการปฏิบัติอย่างกลุ่มสำหรับการทดสอบความเร็วมอเตอร์รวมแตะและไม่ฟุ้งซ่าน ( แตะ ; DAT ) และรถเครื่องเชิด ( PEG ) อย่างไรก็ตาม อนาคตการศึกษาที่ทำซ้ำการทดสอบแผนควรพิจารณาการพัฒนาสลับตัวเลข VMI เพื่อลดผลการปฏิบัติ ความถูกต้องในความสนใจอย่างต่อเนื่อง ( ร้อยละฮิตสำหรับ CPT )ความเร็วและความถูกต้องของการประมวลผลข้อมูล ( latency sdt สำหรับการตอบสนองที่ถูกต้อง ) และความถูกต้องของ
ความจำทันที ( สูงสุดตัวเลขสำหรับ DST ) โดยเปรียบเทียบระหว่างการทดสอบรอบกับเด็กแสดงประสิทธิภาพที่สอดคล้องกัน ( r = 0.41 - 0.83 ) ดังนั้น แม้ว่าเด็กแสดงขึ้นอย่างช้า ๆเมื่อได้รับการทดลองเพิ่มเติมสำหรับ CPT , ความถูกต้องของพวกเขายังคงอยู่ที่สอดคล้องกัน