3. Results and discussion3.1. Entir

3. Results and discussion
3.1. Entire treatment system efficiency
During the studied period, approximately 1140 m3 of swine
waste was treated. The entire treatment system showed a significant
efficiency of nutrient reduction (greater than 99% for TKN
and TP) and DO increase (Tables 2 and 3). Most likely, this is because
of the long HRT (more than 200 days), the high concentration
of raw influent and the use of different treatment stages (with aerobic
and anaerobic conditions) (Bortone, 2009). In addition, the pH
values remained nearly neutral, suffering a mild acidification along
the system stages (from 7.52 to 6.68). This pH range is expected for
swine wastes; however, duckweed ponds usually have low pH levels
compared to maturation ponds because of the algae growth
inhibition (Skillicorn et al., 1993; Costa et al., 2009). Phosphorus
retention in anaerobic units occurs mainly because of the settling
of inorganic phosphate compounds under anaerobic conditions.
Additionally, a high concentration of iron ions that are present in
this region could contribute to the formation of these compounds.
However, the greatest nutrient removal efficiency was observed in
the duckweed ponds, which is discussed in the following sections.
A wide variation in the raw manure composition was found
throughout the studied period. This range is primarily caused by
the management and hog production cycle, such as the number
and age of animals, diet composition and quantity of water used,
but this was expected. This variation in raw waste composition
can be seen in Table 3, as the high standard deviation from the
median. Nevertheless, high treatment efficiency was observed
through the stages of the system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์ และสนทนา3.1 ประสิทธิภาพของระบบบำบัดทั้งหมดช่วง studied ประมาณ 1140 m3 ของสุกรขยะถือว่า ระบบบำบัดทั้งที่พบสำคัญประสิทธิภาพ (มากกว่า 99% สำหรับ TKN ลดธาตุอาหารและ TP) และเพิ่มขึ้น (ตารางที่ 2 และ 3) ส่วนใหญ่แล้ว ทั้งนี้เนื่องจากของยาว HRT (มากกว่า 200 วัน), ความเข้มข้นสูงinfluent ดิบและใช้ขั้นตอนการรักษาต่าง ๆ (มีเต้นแอโรบิกและไม่ใช้ออกซิเจน) (Bortone, 2009) นอกจากนี้ pHค่ายังคงเกือบเป็นกลาง ความทุกข์ยูอ่อนตามขั้นตอนระบบ (จาก 7.52 กับ 6.68) คาดว่าในช่วงการวัดนี้สุกรเสีย อย่างไรก็ตาม duckweed บ่อมักมีระดับ pH ต่ำเมื่อเทียบกับบ่อพ่อแม่เนื่องจากการเติบโตของสาหร่ายยับยั้ง (Skillicorn et al., 1993 คอสตา et al., 2009) ฟอสฟอรัสเก็บข้อมูลในหน่วยที่ไม่ใช้ออกซิเจนเกิดขึ้นส่วนใหญ่เนื่องจากการชำระของสารประกอบอนินทรีย์ฟอสเฟตภายใต้เงื่อนไขที่ไม่ใช้ออกซิเจนนอกจากนี้ มีความเข้มข้นสูงของประจุเหล็กที่อยู่ในภูมิภาคนี้สามารถนำไปสู่การก่อตัวของสารประกอบเหล่านี้อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพการกำจัดธาตุอาหารมากที่สุดที่พบในการ duckweed บ่อ ที่กล่าวถึงในส่วนต่อไปนี้พบการเปลี่ยนแปลงทั้งในส่วนประกอบมูลดิบตลอดระยะเวลา studied ช่วงนี้ส่วนใหญ่เกิดจากการจัดการและการผลิตหมูรอบ เช่นหมายเลขและอายุของสัตว์ ส่วนประกอบของอาหาร และปริมาณของน้ำใช้แต่นี้คาดว่า การเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบเสียดิบสามารถดูได้ในตาราง 3 เป็นส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานสูงจากการค่ามัธยฐาน อย่างไรก็ตาม ถูกการตรวจสอบประสิทธิภาพในการรักษาสูงผ่านขั้นตอนของระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการอภิปรายและ
3.1 ประสิทธิภาพของระบบการรักษาทั้งในช่วงระยะเวลาการศึกษาประมาณ 1,140 m3 สุกรเสียได้รับการรักษา ระบบการรักษาทั้งหมดแสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญที่มีประสิทธิภาพในการลดสารอาหาร (มากกว่า 99% สำหรับ TKN และ TP) และ DO เพิ่มขึ้น (ตารางที่ 2 และ 3) ส่วนใหญ่เป็นเพราะของตัวประกันนาน (มากกว่า 200 วัน) ที่มีความเข้มข้นสูงของอิทธิพลดิบและการใช้งานของขั้นตอนการรักษาที่แตกต่างกัน(แอโรบิกที่มีเงื่อนไขและไม่ใช้ออกซิเจน) (Bortone 2009) นอกจากนี้ค่า pH ค่ายังคงเป็นกลางเกือบทุกข์กรดอ่อนตามขั้นตอนระบบ (7.52-6.68) ช่วง pH นี้คาดว่าจะเสียสุกร; แต่บ่อแหนมักจะมีระดับพีเอชต่ำเมื่อเทียบกับการเจริญเติบโตบ่อเนื่องจากการเจริญเติบโตของสาหร่ายยับยั้ง(Skillicorn et al, 1993;.. คอสตา et al, 2009) ฟอสฟอรัสการเก็บรักษาในหน่วยเพาะกายส่วนใหญ่เกิดขึ้นเพราะการตกตะกอนของสารฟอสเฟตอนินทรีภายใต้เงื่อนไขที่ไม่ใช้ออกซิเจน. นอกจากนี้มีความเข้มข้นสูงของไอออนเหล็กที่มีอยู่ในภูมิภาคนี้อาจนำไปสู่การก่อตัวของสารเหล่านี้. อย่างไรก็ตามประสิทธิภาพในการกำจัดสารอาหารที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือ ข้อสังเกตในบ่อแหนซึ่งจะกล่าวถึงในส่วนต่อไปนี้. การเปลี่ยนแปลงมากมายในองค์ประกอบปุ๋ยดิบก็พบว่าตลอดระยะเวลาที่ศึกษา ช่วงนี้มีสาเหตุหลักมาจากการบริหารจัดการและวงจรการผลิตหมูเช่นจำนวนและอายุของสัตว์, ส่วนประกอบของอาหารและปริมาณของน้ำที่ใช้, แต่ตอนนี้ก็คาดว่า รูปแบบนี้ในองค์ประกอบของเสียดิบสามารถมองเห็นได้ในตารางที่ 3 เป็นส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานสูงจากค่ามัธยฐาน แต่ประสิทธิภาพในการบำบัดสูงพบว่าผ่านขั้นตอนของระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลและการอภิปราย
3.1 . ประสิทธิภาพระบบบำบัดน้ำเสีย
ทั้งในช่วงที่เรียน ระยะเวลา ประมาณ 140 ลบ . ม. ของมูลสุกร
ถูกปฏิบัติ ระบบทั้งหมดมีประสิทธิภาพอย่างมีนัยสำคัญ
ลดสารอาหาร ( มากกว่า 99 % TKN และ TP
) และทำเพิ่ม ( ตารางที่ 2 และ 3 ) มากที่สุด นี้เป็นเพราะ
ของระยะเวลานาน ( มากกว่า 200 วัน )
ความเข้มข้นสูงอิทธิพลของวัตถุดิบและขั้นตอนการรักษาที่แตกต่างกัน ( ใช้กับแอโรบิก
และเงื่อนไข anaerobic ) ( bortone , 2009 ) นอกจากนี้ ค่า pH
อยู่เกือบกลาง ทุกข์เป็นกรดอ่อนตามขั้นตอนระบบ
( 7.52 เพื่อ 6.68 ) pH ช่วงคาดว่า
ของเสียสุกร ; อย่างไรก็ตาม , บ่อแหนมักจะมีระดับ pH ต่ำ
เมื่อเทียบกับบ่อบ่มเพราะการเจริญเติบโตของสาหร่าย
การยับยั้ง ( skillicorn et al . , 1993 ; คอสตา et al . , 2009 ) ฟอสฟอรัส
ความคงทนในหน่วยบำบัดส่วนใหญ่เกิดขึ้นเพราะการ
ของอนินทรีย์สารประกอบฟอสเฟตภายใต้สภาวะไร้อากาศ .
นอกจากนี้ ความเข้มข้นสูงของเหล็กไอออนที่มีอยู่ในภูมิภาคนี้
อาจนําไปสู่การเกิดสารประกอบเหล่านี้ .
แต่ประสิทธิภาพในการกำจัดสารอาหารมากที่สุดพบใน
ที่บ่อแหน ซึ่งจะกล่าวถึงในส่วนต่อไปนี้ .
การเปลี่ยนแปลงทั้งในส่วนของมูลดิบพบ
ตลอดการศึกษาระยะเวลา ช่วง นี้เป็นหลักเกิดจาก
การจัดการและวงจรการผลิตสุกร เช่น หมายเลข
และอายุของสัตว์ อาหาร ส่วนประกอบ และปริมาณน้ำใช้ ,
แต่นี้คาด การเปลี่ยนแปลงนี้ในขยะดิบ
ส่วนประกอบที่สามารถเห็นได้ในตารางที่ 3เป็นสูงส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานจาก
มัธยฐาน อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพในการรักษาสูง สังเกต
ผ่านขั้นตอนของระบบ