The gravity model A standard tool i

The gravity model
A standard tool in assessing bilateral trade ‘ s causes and effects is the gravity model. In a recent paper (Baldwin and Taglioni 2011), we show that the gravity equation is not valid for trade flows where trade in parts and components is important.

The basis point is simple.
. The standard gravity equation is derived from a consumer expenditure equation with the relative price eliminated using a general equilibrium constraint (Anderson 1979, Bergstrand 1985, 1989,1990)
. As such the standard formulation and empirical application (Anderson and van Wincoop 2003) is best adapted to explaining trade in consumer goods.

When consumer trade dominates, the GDP of the destination nation is a good proxy for consumer demand; the GDP of the origin nation is a good proxy of its total supply.
. When international trade in intermediate goods dominates, the use of GDPs for the supply and demand proxies is less appropriate.

Consider, for instance, the determinants of Thai imports of auto parts from the Philippines. The standard formulation would use Thai GDP to explain Thailand’s import demand, however, the underlying demand for parts is generated by Thai gross production of autos, not its value-added in autos. As long as the ratio of local to imported content does not change, value added is a reasonable proxy for gross output, so the standard regression is likely to give reasonable results. However, for regions where production networks are emerging, value added can be expected to be a poor proxy for consumer demand.

We use the Krugman and Venables (1996) model to explore the impact of allowing intermediates trade in the gravity model. The key differences show up in the definition of the economic “mass” variables since purchases are now driven both by consumer demand (for which income is the demand shifter) and intermediate demand (for which total production is the demand shifter).

This observation generates a number of testable hypotheses.
. The estimated coefficient on the GDPs should be lower for nations where parts trade is important, and should fall as the importance of parts trade rises.
. As vertical – specialization trade has become more important in recent years, the GDP point estimates should now be lower.
. In those cases where the GDPs of the trade partners lose explanatory power, bilateral trade should be increasingly well explained by demand in third countries.

For example, China’s imports should shift from being explained by China’ s GDP to being explained by its exports to, say, the US and the EU. There are two ways of phrasing this hypothesis. First, China’s imports are a function of its exports rather than its own GDP. Second, China’s imports are a function of US and EU GDP rather than its own, since US and EU GDP are critical determinants of their imports from China.


Gravity when parts-and –components trade is important
To examine these conjectures empirically, we estimate the standard gravity model for different sets of countries and sectors for a panel that spans from 1967 to 2007, allowing for yearly interaction terms. The results for Factory Asia countries in Figure 3, show the GDP coefficients falling over time, with two clear breaks in the estimated coefficients,1985 and 1998. The timing and direction of these structural changes are very much in line with the literature on the internationalization of production.

Notes: Estimated mass- elasticity coefficients with year interactions and pair fixed effects (as in 10). High and low bars show plus/minus 2 standard errors; Factory Asia countries: Japan, Indonesia, Republic of Korea, Malaysia, Thailand, and Taiwan.

There results are highly suggestive. On data that is known as dominated by parts and components trade, we find the mass-variable coefficient moving in the expected direction. However, on data where this sort of production fragmentation is not widely viewed as having been important, we find that that mass point-estimates are over time.

What’s more, when we include the ratio of intermediates to total trade as a regressor , both on its own and- more importantly – as an interaction with the economic mass variable, we find importer GDP matters less for countries that import a larger share of intermediates.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รุ่นแรงโน้มถ่วง
เครื่องมือมาตรฐานในการประเมินสาเหตุการค้าทวิภาคีของและผลกระทบเป็นรูปแบบของแรงโน้มถ่วง ในกระดาษที่ผ่านมา (บอลด์วินและ Taglioni 2011) เราแสดงให้เห็นว่าสมการแรงโน้มถ่วงไม่ถูกต้องสำหรับกระแสการค้าที่การค้าชิ้นส่วนและส่วนประกอบเป็นสิ่งสำคัญ.

จุดพื้นฐานที่ง่าย
สมการแรงโน้มถ่วงมาตรฐานที่ได้มาจากการใช้จ่ายของผู้บริโภคสมกับราคาที่ญาติยกเลิกข้อ จำกัด การใช้สมดุลทั่วไป (anderson 1979 bergstrand 1985 1989,1990)
เช่นการกำหนดมาตรฐานและการประยุกต์ใช้เชิงประจักษ์ (anderson และรถตู้ wincoop 2003) จะปรับดีที่สุดในการอธิบายการค้าสินค้าอุปโภคบริโภค.

เมื่อการค้าของผู้บริโภค dominates,จีดีพีของประเทศปลายทางเป็นพร็อกซี่ที่ดีสำหรับความต้องการของผู้บริโภคของจีดีพีของประเทศที่มาเป็นพร็อกซี่ที่ดีของอุปทานรวมของ
. เมื่อการค้าระหว่างประเทศในสินค้าขั้นกลางซึ่งในการใช้งานของ gdps สำหรับการจัดหาและความต้องการของผู้รับมอบฉันทะมีความเหมาะสมน้อย.

พิจารณาตัวอย่างเช่นปัจจัยของการนำเข้าของไทยชิ้นส่วนรถยนต์จากฟิลิปปินส์การกำหนดมาตรฐานจะใช้จีดีพีไทยที่จะอธิบายความต้องการนำเข้าของประเทศไทย แต่ความต้องการพื้นฐานสำหรับชิ้นส่วนที่ถูกสร้างขึ้นโดยการผลิตรวมของรถยนต์ไทยไม่ของมูลค่าเพิ่มในรถยนต์ ตราบใดที่อัตราส่วนของท้องถิ่นกับเนื้อหาที่นำเข้าไม่เปลี่ยนแปลงมูลค่าเพิ่มเป็นพร็อกซี่ที่เหมาะสมสำหรับการส่งออกรวมเพื่อการถดถอยมาตรฐานมีแนวโน้มที่จะให้ผลที่เหมาะสม อย่างไรก็ตามสำหรับภูมิภาคท​​ี่มีเครือข่ายการผลิตที่เกิดขึ้นใหม่มูลค่าเพิ่มสามารถคาดหวังที่จะเป็นพร็อกซี่ที่ดีสำหรับความต้องการของผู้บริโภค.

เราใช้ครุกแมนและ Venables (1996) รูปแบบการสำรวจผลกระทบของการช่วยให้การค้าตัวกลางในรูปแบบของแรงโน้มถ่วงแตกต่างที่สำคัญแสดงให้เห็นถึงในความหมายของเศรษฐกิจ "มวลชน" ตัวแปรตั้งแต่การซื้อถูกผลักดันทั้งจากความต้องการของผู้บริโภค (ซึ่งรายได้จำแลงความต้องการ) และความต้องการกลาง (ซึ่งการผลิตรวมเป็นจำแลงความต้องการ) นี้.

นี้ สร้างการสังเกตจำนวนของสมมติฐานทดสอบ.
ค่าสัมประสิทธิ์ที่ประมาณ gdps ควรจะต่ำกว่าสำหรับประเทศที่การค้าชิ้นส่วนที่มีความสำคัญและควรตกอยู่กับความสำคัญของชิ้นส่วนเพิ่มขึ้นการค้า.
เป็นแนวตั้ง - ความเชี่ยวชาญการค้าได้กลายเป็นสิ่งสำคัญมากขึ้นในปีที่ผ่านมาประมาณการจีดีพีในขณะนี้จุดที่ควรจะลดลง
. ในกรณีที่ gdps ของคู่ค้าสูญเสียอำนาจอธิบายการค้าทวิภาคีควรจะมากขึ้นอธิบายอย่างดีจากความต้องการในประเทศที่สาม.

ตัวอย่างเช่นการนำเข้าของจีนควรเปลี่ยนจากการถูกอธิบายโดยจีดีพีของจีนจะถูกอธิบายได้ด้วยการส่งออกของตนที่จะพูดว่าเราและสหภาพยุโรป มีสองวิธีของถ้อยคำสมมติฐานนี้ ครั้งแรกที่นำเข้าของจีนมีฟังก์ชั่นของการส่งออกของตนมากกว่าจีดีพีของตัวเอง ที่สองการนำเข้าของจีนมีการทำงานของเราและ GDP ของสหภาพยุโรปมากกว่าของตัวเองตั้งแต่เราและ GDP ของสหภาพยุโรปเป็นปัจจัยที่สำคัญของการนำเข้าของพวกเขาจากประเทศจีน.


แรงโน้มถ่วงเมื่อชิ้นส่วนและส่วนประกอบการค้าเป็นสิ่งสำคัญ
เพื่อตรวจสอบการคาดเดาเหล่านี้สังเกตุเรา คาดว่าแรงโน้มถ่วงแบบมาตรฐานสำหรับชุดที่แตกต่างของประเทศและภาคแผงที่ครอบคลุม 1967-2007,เพื่อให้สามารถมีปฏิสัมพันธ์แง่รายปี ผลสำหรับโรงงานประเทศเอเชียในรูปที่ 3 แสดงค่าสัมประสิทธิ์จีดีพีลดลงเมื่อเวลาผ่านไปสองแบ่งที่ชัดเจนในการประมาณค่าสัมประสิทธิ์, 1985 และ 1998 ระยะเวลาและทิศทางของการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างเหล่านี้เป็นอย่างมากในสอดคล้องกับวรรณกรรมที่เป็นสากลของการผลิต

บันทึก.ประมาณค่าสัมประสิทธิ์มวลความยืดหยุ่นด้วยการปฏิสัมพันธ์ปีและผลกระทบคงคู่ (ในขณะที่ 10) บาร์ที่สูงและต่ำแสดงบวก / ลบ 2 มาตรฐานข้อผิดพลาดจากโรงงานประเทศเอเชีย. ญี่ปุ่น, อินโดนีเซีย, สาธารณรัฐเกาหลี, มาเลเซีย, ไทยและไต้หวัน

ผลมีนัยสูง บนพื้นฐานของข้อมูลที่เป็นที่รู้จักเป็นที่โดดเด่นด้วยชิ้นส่วนและส่วนประกอบการค้าเราจะพบค่าสัมประสิทธิ์มวลตัวแปรไปในทิศทางที่คาดหวัง แต่กับข้อมูลที่จัดเรียงของการกระจายการผลิตนี้ไม่ได้เข้าชมอย่างกว้างขวางว่ามีความสำคัญเราพบว่ามวลจุดประมาณการจะมีช่วงเวลา.

สิ่งที่เพิ่มเติมเมื่อเรารวมถึงอัตราส่วนของตัวกลางการค้ารวมเป็น regressor,ทั้งของตัวเองและที่สำคัญมากขึ้น - ตามที่มีปฏิสัมพันธ์กับตัวแปรทางเศรษฐกิจมวลเราจะพบเรื่องที่ดึงจีดีพีลดลงสำหรับประเทศที่นำเข้าหุ้นขนาดใหญ่ของตัวกลาง

.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แบบจำลองแรงโน้มถ่วง
เครื่องมือมาตรฐานในการประเมินผลกระทบและสาเหตุของการค้าทวิภาคีคือ แบบจำลองแรงโน้มถ่วง ในตัวล่าสุด (บอลด์วินและ Taglioni 2011), กระดาษเราแสดงว่า สมการของแรงโน้มถ่วงไม่ถูกต้องสำหรับขั้นตอนการค้าที่ค้าในชิ้นส่วน และส่วนประกอบที่สำคัญคือ

จุดพื้นฐานอยู่อย่างนั้น
. สมการของแรงโน้มถ่วงมาตรฐานมาจากสมการรายจ่ายของผู้บริโภคเป็นราคาญาติตัดออกโดยใช้ข้อจำกัดทั่วไปสมดุล (อสัน 1979, Bergstrand 1985, 1989,1990)
เช่นกำหนดมาตรฐานและการประยุกต์รวม (แอนเดอร์สันและแวน Wincoop 2003) จะดัดแปลงส่วนการอธิบายการค้าในสินค้าอุปโภคบริโภค

เมื่อผู้บริโภคค้ากุมอำนาจ GDP ของประเทศปลายทางเป็นพร็อกซี่ที่ดีสำหรับความต้องการผู้บริโภค พร็อกซี่ที่ดีของการรวมเป็น GDP ของประเทศต้นกำเนิด
กุมเมื่อการค้าระหว่างประเทศในสินค้าระดับกลางอำนาจ การใช้ GDPs สำหรับพร็อกซีของอุปสงค์และอุปทานที่เหมาะสมไม่

พิจารณา เช่น ดีเทอร์มิแนนต์ของไทยนำเข้าชิ้นส่วนรถยนต์จากประเทศฟิลิปปินส์ กำหนดมาตรฐานจะใช้ GDP ไทยจะอธิบายความต้องการนำเข้าของไทย อย่างไรก็ตาม ความต้องการชิ้นส่วนต้นแบบถูกสร้างขึ้น โดยไทยรวมผลิตรถยนต์ ไม่ของเสริมในรถยนต์ ตราบใดที่อัตราส่วนของท้องถิ่นเพื่อนำ เนื้อหาไม่เปลี่ยนแปลง เพิ่มมูลค่าเป็นพร็อกซีที่เหมาะสมสำหรับการแสดงผลรวม การถดถอยมาตรฐานจะให้ผลลัพธ์ที่เหมาะสม อย่างไรก็ตาม สำหรับภูมิภาคที่ผลิตเครือข่ายเกิดขึ้นใหม่ เพิ่มมูลค่าสามารถถูกคาดว่าจะมีพร็อกซี่ที่ดีสำหรับความต้องการของผู้บริโภคได้

เราใช้ Krugman และรุ่น Venables (1996) การสำรวจผลกระทบของการให้ intermediates ค้าในแบบจำลองแรงโน้มถ่วงได้ ส่วนคีย์ต่างแสดงค่าในคำนิยามของตัวแปร "มวล" เศรษฐกิจตั้งแต่ซื้ออยู่ตอนนี้ขับเคลื่อนทั้ง จากอุปสงค์ผู้บริโภค (ซึ่งรายได้มี shifter อุปสงค์) และความต้องการระดับกลาง (ที่ผลิตทั้งหมดมี shifter อุปสงค์)

สังเกตนี้สร้างจำนวนสมมุติฐาน testable.
ค่าสัมประสิทธิ์ที่ประมาณบน GDPs ควรจะต่ำกว่าในประเทศที่ค้าชิ้นส่วนสำคัญ และควรอยู่กับความสำคัญของการค้าชิ้นส่วนเพิ่มขึ้น.
เป็นแนวตั้ง – ความเชี่ยวชาญทางการค้าเป็นสำคัญในปีที่ผ่านมา การประเมินจุด GDP ควรจะต่ำกว่าการ
ในกรณีที่ GDPs ของคู่ค้าเสียพลังงานอธิบาย การค้าทวิภาคีควรจะดีขึ้นอธิบาย โดยอุปสงค์ในประเทศที่สาม

เช่น นำเข้าของจีนควรเปลี่ยนจากการอธิบายโดยจีน ' s GDP จะถูกอธิบายโดยการส่งออก พูด สหรัฐฯ และ EU มีสองวิธีในการใช้วลีนี้สมมติฐาน ก่อน นำเข้าของจีนมีฟังก์ชันของการส่งออกมากกว่า GDP ของตัวเอง ที่สอง นำเข้าของจีนเป็นฟังก์ชันของสหรัฐฯ และ EU GDP มากกว่าสหรัฐฯ และ EU GDP ของตัวเอง ตั้งแต่ ดีเทอร์มิแนนต์ที่สำคัญของการนำเข้าจากจีน


แรงโน้มถ่วงเมื่อชิ้นส่วน- และ –components ทางการค้าเป็นสำคัญ
ตรวจสอบเหล่านี้ conjectures empirically เราประเมินแบบจำลองแรงโน้มถ่วงมาตรฐานสำหรับชุดต่าง ๆ ของประเทศและภาคส่วนแผงที่ครอบคลุมจาก 1967 2007, ทำให้ในปีโต้ตอบเงื่อนไข ผลลัพธ์สำหรับประเทศเอเชียโรงในรูปที่ 3 แสดงสัมประสิทธิ์ของ GDP ลดลงเวลา มีสองตัวแบ่งชัดเจนในสัมประสิทธิ์ประเมิน 1985 และปี 1998 กำหนดเวลาและทิศทางของการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างเหล่านี้จะมากตามวรรณคดีบนสนับสนุนของผลิต

หมายเหตุ: ประมาณค่าสัมประสิทธิ์ความยืดหยุ่นโดยรวมปีโต้ตอบกับคู่ถาวรผล (ใน 10) สูงต่ำแถบแสดงข้อผิดพลาดมาตรฐาน 2 บวก/ลบ โรงงานเอเชียประเทศ: ญี่ปุ่น อินโดนีเซีย เกาหลี มาเลเซีย ไทย และไต้หวัน

มีสูงถึงผลลัพธ์ ข้อมูลที่เป็นที่รู้จักกันเป็นครอบงำ โดยการค้าชิ้นส่วนและอุปกรณ์ เราหาค่าสัมประสิทธิ์ตัวแปรมวลย้ายในทิศทางที่คาดไว้ อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่จัดเรียงของการกระจายตัวของการผลิตเป็นไม่มองที่มีความสำคัญ เราพบว่า มวลที่จุดประเมินมากกว่าเวลา

มีอะไรเพิ่มเติม เมื่อเรามีอัตราส่วนของตัวกลางการค้ารวม regressor ทั้งในตัวเอง และ-ยิ่งสำคัญ– เป็นการโต้ตอบกับตัวแปรทางเศรษฐกิจโดยรวม เราค้นหาเรื่องนำ GDP น้อยกว่าประเทศที่นำเข้าส่วนใหญ่ตัวกลาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รุ่นแรงโน้มถ่วงโลก
เครื่องมือมาตรฐานในการประเมินการค้าทวิ ภาคี "ผลกระทบและจะทำให้เป็นรุ่นแรงโน้มถ่วงโลก เมื่อไม่นานมานี้ในกระดาษที่( Baldwin และ taglioni 2011 )เราแสดงให้เห็นว่าสมการของแรงโน้มถ่วงตามจุดที่ไม่ถูกต้องสำหรับการค้าการค้าในส่วนประกอบและอะไหล่มีความสำคัญ.

จุดพื้นฐานที่เป็นแบบเรียบง่าย
)สมการใช้แรงโน้มถ่วงตามมาตรฐานที่ได้มาจากสมการการใช้จ่าย ผู้บริโภค พร้อมด้วยราคาที่เกี่ยวข้องช่วยลดการใช้บังคับเข้าสู่จุดสมดุลทั่วไป(แอนเดอร์สัน bergstrand ปี 19791985 1989,1990 )
เป็นเช่นแอปพลิเคชันในเชิงประจักษ์และสูตรมาตรฐาน(แอนเดอร์สันและรถตู้ wincoop 2003 )จะปรับให้เข้ากับอธิบายถึงการค้าในสินค้า อุปโภค บริโภค ที่ดีที่สุด.

เมื่อทางการค้าโดดเด่นไปด้วยอุปกรณ์เสริมที่จีดีพีของประเทศปลายทางที่มีพร็อกซีที่ดีสำหรับความต้องการของ ผู้บริโภค ภายใน ประเทศ( GDP )ของประเทศชาติที่มาเป็นผู้รับมอบอำนาจที่ดีของพาวเวอร์ซัพพลายทั้งหมดของ.
เมื่อการค้าระหว่างประเทศในสินค้าระดับกลางโดดเด่นไปด้วยการใช้ gdps สำหรับผู้รับมอบอำนาจอุปสงค์และอุปทานไม่ได้มีความเหมาะสม.

พิจารณายกตัวอย่างเช่นตัวกำหนดของการนำเข้าสินค้าของไทยส่วนอัตโนมัติจากฟิลิปปินส์สูตรมาตรฐานที่จะใช้ทางเศรษฐกิจไทยในการอธิบายถึงความต้องการของประเทศไทยอย่างไรก็ตามความต้องการพื้นฐานที่สำหรับชิ้นส่วนจะถูกสร้างขึ้นโดยการผลิตรวมของไทยไม่ได้ต้องการซื้อรถยนต์แบบเพิ่มมูลค่าในรถยนต์ ตราบใดที่มีอัตราส่วนของท้องถิ่นในการนำเข้าจากต่างประเทศจะไม่เปลี่ยนค่าเพิ่มเป็นผู้รับมอบอำนาจที่เหมาะสมสำหรับผลิตรวมดังนั้น( Log มาตรฐานจะทำให้ผลที่เหมาะสม แต่ถึงอย่างไรก็ตามสำหรับพื้นที่ที่มีเครือข่ายการผลิตใหม่มูลค่าเพิ่มลงในการติดต่อจะสามารถได้รับการคาดหวังให้เป็นผู้รับมอบอำนาจไม่น่าสำหรับความต้องการของ ผู้บริโภค .

เราใช้นิวยอร์กไทมส์และ venables ( 1996 )รุ่นเพื่อการสำรวจผลกระทบที่ตามมาของการปล่อยให้การค้า intermediates ในรุ่นแรงโน้มถ่วงโลกที่สำคัญความแตกต่างกันมากขึ้นแสดงให้เห็นในความหมายของเศรษฐกิจ"มวลชน"เป็นตัวแปรสำคัญในการซื้อ ผลิตภัณฑ์ ที่กำหนดในตอนนี้ขับรถทั้งสองโดย ผู้บริโภค ตามต้องการ(สำหรับซึ่งรายได้ที่ Call Staker เป็นตัวกำหนดความต้องการ)และระดับกลางความต้องการ(สำหรับที่มีจำนวนการผลิตที่มีความต้องการ Call Staker เป็นตัวกำหนด)..

นี้การสังเกตการณ์จะสร้างหมายเลขของแย้งหรือข้อสมมุติ.
)ตัวเลขโดยประมาณใน gdps ควรจะลดลงสำหรับประเทศที่มีความสำคัญทางการค้าชิ้นส่วนและควรจะลดลงเป็นความสำคัญของส่วนพื้นที่ทางการค้าเพิ่มขึ้น.
เป็นการค้า - สาขาที่เชี่ยวชาญในแนวตั้งได้มีความสำคัญมากขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมามีการประเมินโดยจุดทางเศรษฐกิจที่จะต้องลดลง.
ในตอนนี้ ในกรณีที่ gdps ของประเทศคู่ค้าที่สูญเสียพลังงานอธิบายการค้าทวิ ภาคี ควรจะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆรวมทั้งอธิบายโดยความต้องการในประเทศที่สาม.

ตัวอย่างเช่นการนำเข้าของจีนจะปรับเปลี่ยนจากการอธิบายโดยจีน' s ในประเทศ( GDP )ที่อธิบายโดยส่งออกไปยังพูดว่าประเทศสหรัฐอเมริกาและ สหภาพ ยุโรปได้ มีสองวิธีของ phrasing สมมุติฐานนี้ การนำเข้าของจีนเป็นครั้งแรกนั้นเป็นหน้าที่ของการส่งออกของบริษัทมากกว่าของจีดีพีของตัวมันเอง ที่สองการนำเข้าของจีนนั้นเป็นหน้าที่ของเราและ สหภาพ ยุโรป( EU )จีดีพีมากกว่าส่วนตัวของโรงแรมตั้งแต่เราและ สหภาพ ยุโรป( EU )เศรษฐกิจนั้นได้มีตัวกำหนดที่สำคัญของการนำเข้าจากจีน.


แรงโน้มถ่วงโลกเมื่อทางการค้าชิ้นส่วนและส่วนประกอบต่างๆมีความสำคัญ
ตามมาตรฐานในการตรวจสอบนี้ปลีกวิเวกเชิงประจักษ์เราประเมินรุ่นแรงโน้มถ่วงโลกมาตรฐานสำหรับชุดของ ภาค เอกชนและประเทศสำหรับแผงควบคุมที่มีอยู่จากปี 1967 ถึง 2007ช่วยให้สำหรับเงื่อนไขการโต้ตอบของบจ. ผลลัพธ์ที่ได้ไม่ว่าจะมาจากโรงงานประเทศในเอเชียในรูปที่ 3 แสดง coefficients ของจีดีพีที่ลดลงเมื่อเวลาผ่านไปด้วยสองพักใสในการประเมิน coefficients, 1985 และ 1998 ทิศทางและจังหวะของการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างเหล่านี้มีมากในสายที่พร้อมด้วยเอกสารที่เป็นเวลายาวนานของการผลิต.

หมายเหตุประมาณการจำนวนมาก - ชีวา coefficients พร้อมด้วยการปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับปีและผลคงที่คู่(ใน 10 ) แถบระดับต่ำและสูงแสดงรวมถึง/ลบข้อผิดพลาดมาตรฐานจากโรงงาน 2 ประเทศในเอเชียประเทศญี่ปุ่นอินโดนีเซียสาธารณรัฐเกาหลีมาเลเซียประเทศไทยและไต้หวัน.

มีผลเป็นอย่างสูงได้รับ ที่ข้อมูลที่เป็นที่รู้จักกันในชื่อถูกครอบงำโดยการค้าชิ้นส่วนและส่วนประกอบเราจะได้พบกับมวลชน - ปรับเปลี่ยนตัวเลขที่คาดว่าจะเคลื่อนไหวไปในทิศทางนั้น แต่ถึงอย่างไรก็ตามข้อมูลที่ ประเภท นี้ของการแบ่งแยกออกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยการผลิตไม่ได้มองว่าเป็นได้รับความสำคัญอย่างกว้างขวางเราก็จะพบว่าการจุด - ประเมินว่ามีมากกว่าเวลา.

สิ่งของมากขึ้นเมื่อเรารวมถึงสัดส่วนของ intermediates เพื่อการค้ารวม regressor ที่ทั้งในส่วนตัวของโรงแรมและ - มากขึ้นและที่สำคัญเป็นการโต้ตอบด้วยการปรับเปลี่ยนทางเศรษฐกิจที่เราพบทางเศรษฐกิจประเทศผู้นำเข้าสำคัญน้อยลงสำหรับประเทศที่นำเข้าร่วมขนาดใหญ่ของ intermediates .