The language used to discuss public

The language used to discuss public policy can be confusing. Analysts, policymakers, and commentators sometimes speak without much clarity about intentions (the purposes of government action); goals (the stated ends to be achieved); plans or proposals (the means for achieving goals); programs (the authorized means for pursuing goals); and decisions or choices-that is, specific actions that are taken to set goals, develop plans, and implement programs (Jones 1984). These elements of public policy can be found in many different legal expressions such as laws, executive orders, regulations, and judicial rulings. They also can be seen in the way that policymakers, such as presidents, governors, or legislators, describe how they view public policy in any given area. Both the legal statements and the actions of policymakers can define what public policy is at any given time. We find it useful as well to distinguish between policy outputs (the formal actions that government take to pursue their goals ) and policy outcome (the effects such actions actually have on society).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภาษาที่ใช้เพื่อหารือเกี่ยวกับนโยบายสาธารณะอาจสับสน นักวิเคราะห์ ผู้กำหนดนโยบาย และแสดงบางครั้งพูดไม่ มีความชัดเจนมากเกี่ยวกับความตั้งใจ (วัตถุประสงค์ของการดำเนินการของรัฐบาล); เป้าหมาย (ระบุไว้สิ้นสุดจะทำได้); แผนหรือข้อเสนอ (หมายถึงการบรรลุเป้าหมาย); โปรแกรม (ได้รับอนุญาตหมายถึงการใฝ่หาเป้าหมาย); และการตัดสินใจหรือเลือก-นั่นคือ การดำเนินการที่ถูกนำไปกำหนดเป้าหมาย แผนพัฒนา และใช้โปรแกรม (โจนส์ 1984) องค์ประกอบของนโยบายสาธารณะเหล่านี้สามารถพบได้ในหลายนิพจน์ทางกฎหมายต่าง ๆ เช่นกฎหมาย บริหารสั่ง ข้อบังคับ และยุติธรรมบัญญัติ พวกเขายังสามารถดูได้ในแบบที่ผู้กำหนดนโยบาย เช่นประธานาธิบดี ผู้ว่าราชการ หรือ กรอบนโยบาย อธิบายวิธีดูนโยบายสาธารณะในพื้นที่ที่กำหนด คำสั่งทางกฎหมายและการกระทำของผู้กำหนดนโยบายสามารถกำหนดเป็นนโยบายสาธารณะใดก็กำหนด เราพบว่ามีประโยชน์เช่นการแยกความแตกต่างระหว่างนโยบายแสดงผล (เป็นการดำเนินการที่รัฐบาลไปไล่ตามเป้าหมาย) และนโยบายผล (ผลการดำเนินการดังกล่าวมีจริงในสังคม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาษาที่ใช้ในการหารือเกี่ยวกับนโยบายสาธารณะที่อาจสร้างความสับสน นักวิเคราะห์นโยบายและการแสดงความเห็นบางครั้งพูดโดยไม่มีความชัดเจนมากเกี่ยวกับความตั้งใจ (วัตถุประสงค์ของการดำเนินการของรัฐบาล); เป้าหมาย (ปลายดังกล่าวจะประสบความสำเร็จ); แผนหรือข้อเสนอ (วิธีการเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย); โปรแกรม (หมายถึงการอนุมัติให้การใฝ่หาเป้าหมาย); และการตัดสินใจหรือตัวเลือกที่มีการกระทำที่เฉพาะเจาะจงที่จะถูกนำไปกำหนดเป้​​าหมายในการพัฒนาแผนและดำเนินการโปรแกรม (โจนส์ 1984) องค์ประกอบเหล่านี้ของนโยบายสาธารณะที่สามารถพบได้ในหลาย ๆ ทางกฎหมายการแสดงออกที่แตกต่างกันเช่นกฎหมายบริหารสั่งระเบียบข้อบังคับและมติกา​​รพิจารณาคดี พวกเขายังสามารถเห็นได้ในวิธีการที่ผู้กำหนดนโยบายเช่นประธานาธิบดีราชการหรือสมาชิกสภานิติบัญญัติอธิบายวิธีที่พวกเขาดูนโยบายสาธารณะในพื้นที่ใดก็ตาม ทั้งงบทางกฎหมายและการกระทำของผู้กำหนดนโยบายสามารถกำหนดสิ่งที่เป็นนโยบายสาธารณะในเวลาใดก็ตาม เราพบว่ามีประโยชน์เช่นกันที่จะแยกแยะความแตกต่างระหว่างผลนโยบาย (การดำเนินการอย่างเป็นทางการว่ารัฐบาลจะใช้เวลาที่จะไล่ตามเป้าหมายของพวกเขา) และผลนโยบาย (ผลกระทบการกระทำดังกล่าวจะมีต่อสังคม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภาษาที่ใช้ในการอภิปรายนโยบายสาธารณะอาจจะสับสน นักวิเคราะห์นโยบายและการแสดงความเห็นบางครั้งพูดโดยไม่ชัดเจนมากเกี่ยวกับความตั้งใจ ( วัตถุประสงค์ของรัฐบาล การกระทำ ) ; เป้าหมาย ( ระบุสิ้นสุดที่จะบรรลุ ) ; แผนหรือข้อเสนอ ( หมายถึงการบรรลุเป้าหมาย ) ; โปรแกรม ( ไม่ได้หมายความว่าสำหรับการใฝ่หาเป้าหมาย ) ; และการตัดสินใจหรือเลือกที่การกระทำที่เฉพาะเจาะจงที่ถ่าย การตั้งค่าเป้าหมาย พัฒนา วางแผน และพัฒนาโปรแกรม ( โจนส์ 1984 ) องค์ประกอบของนโยบายเหล่านี้สามารถพบได้ในหลายสำนวนกฎหมายต่าง ๆเช่นกฎหมายบริหาร คำสั่ง ข้อบังคับ และตุลาการรัฐธรรมนูญ . พวกเขายังสามารถเห็นได้ในทางที่เป็นปัญหา เช่น ประธาน ผู้ว่าการรัฐ หรือสมาชิกสภานิติบัญญัติอธิบายวิธีดูนโยบายสาธารณะในพื้นที่ใด ๆ . ทั้งด้านกฎหมาย การเงินและการกระทำของนโยบายสามารถกำหนดนโยบายสาธารณะในเวลาใดก็ตาม เราพบว่ามันมีประโยชน์เช่นกันที่จะแยกแยะระหว่างผลนโยบาย ( การกระทำอย่างเป็นทางการที่รัฐบาลใช้เพื่อติดตามเป้าหมายของพวกเขา ) และผลลัพธ์ ( ผลของการกระทำจริง ๆเช่น นโยบายในสังคม )