Discussion has become a portmanteau

Discussion has become a portmanteau word carrying a multitude of different meanings, and until the definition is made more precise any real comment on discussion methods is impossible. The most casual use of the word is to apply it to any kind of human exchange of words, so that any two people may ‘discuss’ a question at home or in a public house, while great assemblies as the United Nations also ‘discuss’ world problems. In an adult class any period in which there are spoken contributions from group members thus becomes discussion, whatever the objective or type of contribution. Moreover, because in recent decades the word has had extremely favourable overtones, it has been used to cloak situations in which there is little, if any, exchange of words between people. Thus, just as a person may discuss things with himself, so a teacher may declare that he has discussed a problem, even though in fact he has given an uninterrupted talk. Writers, too, discuss matters in their books without any sort of dialogue. Even when there is an exchange of words, the so-called discussion may be merely a battle undertaken from entrenched and unchanging positions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาเป็น คำกระเป๋าแบกหลากหลายความหมาย และจนกว่าข้อกำหนดจะชัดเจนมากขึ้น ความคิดเห็นสนทนาวิธีใด ๆ จริงเป็นไปไม่ได้ ใช้คำไม่เป็นทางการมากที่สุดจะใช้กับคำ มนุษย์แลกเปลี่ยนชนิดใด ๆ ที่มีคนสองคนอาจ 'สนทนา' คำถามที่บ้าน หรือ ใน บ้านสาธารณะ ขณะประกอบดีเป็นสหประชาชาติยัง 'สนทนา' ปัญหาโลก ในคลาสที่มีผู้ใหญ่ รอบระยะเวลาใด ๆ ซึ่งมีผลงานพูดจากสมาชิกกลุ่มจึงจะ สนทนา สิ่งวัตถุประสงค์หรือชนิดของส่วนงาน นอกจากนี้ เนื่องจากในทศวรรษล่าสุด คำมี overtones ที่ดีมาก จะมีการใช้เสื้อคลุมสถานการณ์ซึ่งมีน้อย ถ้ามี แลกเปลี่ยนระหว่างคน ดังนั้น เหมือนบุคคลอาจพูดโต้ตอบกับตัวเอง ดังนั้นครูอาจประกาศว่า เขาได้หารือปัญหา ถึงแม้ว่าในความเป็นจริงเขาได้รับการพูดคุยอย่างต่อเนื่อง นักเขียน เกินไป พูดคุยเรื่องหนังสือของพวกเขาโดยไม่มีการเรียงลำดับใด ๆ ของบทสนทนา แม้เมื่อมีการแลกเปลี่ยนของคำ การสนทนาที่เรียกว่าได้ต่อสู้เพียงดำเนินการจากตำแหน่งที่มั่นคงแห่งรัฐ และการเปลี่ยนแปลงไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำอธิบายได้กลายเป็นคำแบกกระเป๋าหิ้วหลากหลายของความหมายที่แตกต่างกันและความหมายจนกว่าจะทำที่แม่นยำมากขึ้นจริง ๆ ความคิดเห็นเกี่ยวกับวิธีการอภิปรายเป็นไปไม่ได้ การใช้งานที่ไม่เป็นทางการมากที่สุดของคำที่จะนำไปใช้กับชนิดของการแลกเปลี่ยนมนุษย์ของคำใด ๆ เพื่อให้สองคนอาจจะ 'หารือ' คำถามที่บ้านหรือในบ้านของประชาชนในขณะที่การประกอบที่ดีเช่นสหประชาชาติยัง 'หารือ' ปัญหาที่เกิดขึ้นในโลก ในชั้นผู้ใหญ่ระยะเวลาใด ๆ ที่มีอยู่ในผลงานที่พูดจากสมาชิกในกลุ่มอภิปรายจึงกลายเป็นสิ่งที่มีวัตถุประสงค์หรือประเภทของผลงาน นอกจากนี้เนื่องจากในทศวรรษที่ผ่านมาคำว่ามีหวือหวาดีมากจะได้รับการใช้ในการปิดบังสถานการณ์ที่มีน้อยถ้ามีการแลกเปลี่ยนคำพูดระหว่างผู้คน ดังนั้นเพียงแค่เป็นคนที่อาจจะหารือเกี่ยวกับสิ่งที่มีตัวเองดังนั้นครูอาจประกาศว่าเขาได้กล่าวถึงปัญหาที่เกิดขึ้นแม้ว่าในความเป็นจริงที่เขาได้รับการพูดคุยอย่างต่อเนื่อง นักเขียนเหมือนกันหารือเกี่ยวกับเรื่องในหนังสือของพวกเขาโดยไม่ต้องเรียงลำดับของการเจรจาใด ๆ แม้เมื่อมีการแลกเปลี่ยนคำอภิปรายที่เรียกว่าอาจจะเป็นเพียงการต่อสู้ดำเนินการจากตำแหน่งที่ยึดที่มั่นและไม่มีการเปลี่ยนแปลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสนทนาได้กลายเป็นคำผสมแบกความหลากหลายของความหมายที่แตกต่างกัน และจนกว่าจะนิยามได้แม่นกว่าความคิดเห็นที่แท้จริงใด ๆเกี่ยวกับวิธีการสนทนาที่เป็นไปไม่ได้ ใช้สบายที่สุดของคำที่จะใช้กับชนิดของใด ๆตรามนุษย์ของคำเพื่อให้ใด ๆที่สองคนอาจปรึกษาปัญหาที่บ้าน หรือ ในบ้านในที่สาธารณะในขณะที่ดีประกอบขณะที่สหประชาชาติยังปรึกษาปัญหาโลก ในชั้นเรียนสำหรับผู้ใหญ่ใด ๆ ระยะเวลาในการที่มีพูดสมทบจากสมาชิกในกลุ่มจึงกลายเป็นการอภิปรายสิ่งที่วัตถุประสงค์หรือประเภทของผลงาน นอกจากนี้เนื่องจากในทศวรรษที่ผ่านมาว่ามีมาก ดี เสียง มันถูกใช้เพื่อสถานการณ์เสื้อคลุมซึ่งมีน้อย ถ้าใด ๆตราของคำระหว่างคน ดังนั้น แค่เป็นคนที่อาจจะพูดคุยบางอย่างกับตัวเอง ดังนั้น ครูจึงประกาศว่า เขาได้กล่าวถึงปัญหา แม้ว่าในความเป็นจริงเขาจะให้พูดอย่างต่อเนื่อง นักเขียนเหมือนกัน คุยเรื่องในหนังสือของพวกเขาโดยไม่ต้องเรียงลำดับใด ๆของการสนทนา แม้เมื่อมีการแลกเปลี่ยนคำการสนทนาที่เรียกว่าอาจจะเพียงการต่อสู้แลกจากที่ยึดที่มั่นและตำแหน่งไม่เปลี่ยนแปลง