Custom and treaty. this article app

Custom and treaty. this article applies the literature of law and social norms in a way that suggests
how to bridge the gulf between law and social norms-one that is not as readily apparent
in the domestic context. It recognizes that law, on the one hand, and social norms, on the other,
are alternative and sometimes complementary means of social control or social cooperation.
It thus suggests the utility of comparative institutional analysis'20b etween law and social norms.
Custom is a mechanism for international "legislation" that requires only a degree of consensus,
121 not affirmative unanimity. Given the difficulty of establishing global treaties without significant
holdouts, and given the need to avoid free riders, we might understand the CIL process
as an alternative mechanism for global legislation. A rule of consensus acts as a default rule that
promotes compliance and that increases the bureaucratic costs of "persistent objectors." We
recognize that this type of strategy would raise concerns regarding democratic legitimacy. This
type of legislative technique is not more invasive than majority voting, however, and the "persistent
objector" rule allows states to opt out of rules that raise sufficient concern.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่กำหนดเองและสนธิสัญญา ในบทความนี้วรรณกรรมของกฎหมายและบรรทัดฐานของสังคมในทางที่แสดงให้เห็น
วิธีการสร้างสะพานเชื่อมระหว่างอ่าวกฎหมายและสังคมบรรทัดฐานหนึ่งที่ไม่เป็นที่ชัดเจนอย่างง่ายดาย
ในบริบทภายในประเทศ มันตระหนักถึงกฎหมายที่บนมือข้างหนึ่งและบรรทัดฐานทางสังคมที่อื่น ๆ
เป็นวิธีทางเลือกและเสริมในบางครั้งของการควบคุมทางสังคมหรือความร่วมมือทางสังคม.
มันจึงแสดงให้เห็นประโยชน์ของการเปรียบเทียบกฎหมาย etween analysis'20b สถาบันและบรรทัดฐานของสังคม.
กำหนดเองเป็นกลไกระหว่างประเทศ "กฎหมาย" ที่ต้องการเพียงระดับของความเห็นเป็นเอกฉันท์
121 ไม่ได้เป็นเอกฉันท์ยืนยัน ได้รับความยากลำบากในการสร้างสนธิสัญญาทั่วโลกโดยไม่ต้อง holdouts
อย่างมีนัยสำคัญและได้รับความต้องการที่จะหลีกเลี่ยงการขับขี่ฟรีเราอาจจะเข้าใจกระบวนการ CIL
ในฐานะที่เป็นกลไกทางเลือกสำหรับการออกกฎหมายระดับโลก การปกครองของฉันทามติทำหน้าที่เป็นกฎเริ่มต้นที่
ส่งเสริมการปฏิบัติตามและที่เพิ่มค่าใช้จ่ายในระบบราชการของ "objectors ถาวร."
เรารู้ว่าประเภทของกลยุทธ์นี้จะเพิ่มความกังวลเกี่ยวกับความชอบธรรมในระบอบประชาธิปไตย นี้
ประเภทของเทคนิคทางกฎหมายไม่รุกรานมากขึ้นกว่าการลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ แต่และ "ถาวร
กฎคัดค้าน "ช่วยให้รัฐที่จะเลือกออกมาจากกฎที่เพิ่มความกังวลเพียงพอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เองและสนธิสัญญา บทความนี้ใช้วรรณคดีกฎหมายและบรรทัดฐานทางสังคมในลักษณะที่แนะนำ
วิธีการสะพานอ่าวระหว่างกฎหมายและหนึ่งบรรทัดฐานที่ไม่เป็นประเด็นสังคม
ในบริบทภายในประเทศ มันรู้จักว่ากฎหมาย มือหนึ่ง และบรรทัดฐานทางสังคม,,
กำลังสำรอง และเพิ่มเติมบางครั้งวิธีการควบคุมทางสังคมหรือความร่วมมือทางสังคม
มันจึงแนะนำของสถาบันการวิเคราะห์เปรียบเทียบ 20b etween กฎหมายและบรรทัดฐานทางสังคม
เองเป็นกลไกสำหรับนานาชาติ "กฎหมาย" ที่ต้องการเพียงปริญญาของมติ,
เดียว 121 ยืนยันไม่ ได้รับความยากลำบากของการสร้างสนธิสัญญาสากลไม่สำคัญ
holdouts และให้จำเป็นต้องหลีกเลี่ยงการขับขี่ฟรี เราอาจเข้าใจการ CIL
เป็นกลไกที่สำรองสำหรับการบังคับใช้กฎหมายทั่วโลก กฎของการกระทำที่ช่วยให้เป็นค่าเริ่มต้นกฎที่
ส่งเสริมการปฏิบัติตามกฎระเบียบ และที่เพิ่มต้นทุนราชการ "แบบ objectors" เรา
รู้จักกลยุทธ์ชนิดนี้จะเพิ่มความกังวลเกี่ยวกับชอบธรรมประชาธิปไตย นี้
ชนิดเทคนิคสภาไม่รุกรานมากกว่าส่วนใหญ่ลงคะแนนเสียง อย่างไรก็ตาม และ "แบบ
objector"กฎอนุญาตให้อเมริกายกเลิกกฎที่ยกความกังวลเพียงพอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สนธิสัญญาและที่กำหนดเอง.ข้อนี้ใช้บังคับวรรณกรรมของกฎหมายและเป็นบรรทัดฐานทางสังคมในลักษณะที่จะแนะนำ
ซึ่งจะช่วยได้อย่างไรเพื่อไปยังสะพานอ่าวระหว่างกฎหมายและเป็นบรรทัดฐานทางสังคมที่ไม่ใช่เป็นขึ้นอย่างชัดเจนทันทีต่อ
ในบริบทในประเทศได้ จะรู้จักว่ากฎหมายว่าด้วยมือข้างหนึ่งและเป็นบรรทัดฐานทางสังคมในอีกด้านหนึ่งที่
มีหมายความว่าทางเลือกและบางครั้ง อภิ นันทนาการของการควบคุมทางสังคมหรือความร่วมมือทางสังคม.
จึงขอแนะนำให้ยูทิลิตีการวิเคราะห์จากสถาบันความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ' 20 B กฎหมาย etween และบรรทัดฐานทางสังคม.
แบบกำหนดเองเป็นกลไกสำหรับระหว่างประเทศ"กฎหมาย"ที่มีระดับของฉันทามติ
121 ความเป็นเอกฉันท์อนุมัติไม่ได้ ได้รับความยากลำบากในการจัดตั้งสนธิสัญญาระดับโลกอย่างมีนัยสำคัญโดยไม่มี
holdouts และได้รับความต้องการที่จะหลีกเลี่ยงการขี่ม้าแบบไม่เสียค่าบริการเราจะทำความเข้าใจกระบวนการ cil จะตอบแทน
เป็นกลไกทางเลือกหนึ่งของการออกกฎหมายระดับโลก. กฎข้อที่หนึ่งของฉันทามติทำหน้าที่เป็นกฎข้อที่เป็นค่าดีฟอลต์ที่
ซึ่งจะช่วยส่งเสริมให้เกิดการปฏิบัติตามกฎระเบียบและว่าการเพิ่มต้นทุนของหน่วยงาน ภาค รัฐของ" objectors แบบต่อเนื่อง"เรา
ยอมรับว่า ประเภท นี้ของยุทธศาสตร์จะทำให้ความกังวลเกี่ยวกับความชอบธรรมเป็นประชาธิปไตย
ประเภท นี้ของเทคนิคทางกฎหมายไม่ได้รุกล้ำความเป็นส่วนตัวมากขึ้นกว่าการลงคะแนนเสียงและส่วนใหญ่อย่างไรก็ตาม"แบบต่อเนื่อง
ตามมาตรฐานคัดค้านด้วยหลักความรู้สึกผิดชอบใน"กฎข้อที่ช่วยให้รัฐจะไม่เข้าร่วมออกกฎระเบียบของที่ยกระดับความกังวลอย่างเพียงพอ