Twenty four specimens with f 0c var

Twenty four specimens with f 0
c varying between 29 and
84 MPa were tested. Various formulas and relevant provisions for CFT columns as specified in the major design codes including AISC-LRFD, EC
4, AS-5100, and CSA S16-01 were examined and compared. The design CFT strength (Pu) predicted by the AISC-LRFD formulas and the test
results (Ptest) were found to be in good agreement. The higher f 0
c limiting value of 70 MPa proposed in the 2005 AISC-LRFD appears acceptable.
The test results reveal that the 1999 AISC-LRFD design strengths are conservative and tend to penalize these CFT columns with higher concrete
strength

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยี่สิบสี่ specimens กับ f 0แตกต่างกันไป c ระหว่าง 29 และทดสอบแรง 84 สูตรต่าง ๆ และบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องสำหรับคอลัมน์ CFT ตามที่ระบุในรหัสการออกแบบหลักรวม AISC LRFD, EC4, AS-5100, CSA S16-01 ถูกตรวจสอบ และเปรียบเทียบ การออกแบบแรง CFT (Pu) ทำนาย โดย AISC LRFD สูตรและทดสอบพบผลลัพธ์ (Ptest) ในข้อตกลงที่ดี F สูง 0จำกัดค่าแรง 70 c นำเสนอในปี 2005 AISC LRFD ปรากฏเป็นที่ยอมรับเปิดเผยผลการทดสอบกำลังอัดออกแบบ AISC LRFD 1999 จะหัวเก่า และมักจะ ลงโทษเหล่านี้คอลัมน์ CFT ด้วยคอนกรีตสูงความแข็งแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยี่สิบสี่ตัวอย่างกับ F 0
c แตกต่างกันระหว่าง 29
84 MPA ได้ถูกทดสอบ หลากหลายสูตร และบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องสำหรับคอลัมน์ CFT ตามที่ระบุในสาขาการออกแบบรหัสรวมทั้ง aisc-lrfd EC
4 as-5100 และ CSA s16-01 มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาและเปรียบเทียบ การออกแบบ CFT แรง ( PU ) คาดการณ์ โดย aisc-lrfd สูตร และผลการทดสอบ
( ptest ) พบว่าอยู่ในเกณฑ์ที่ดี สูงกว่า F 0
ซี จำกัด มูลค่า 70 MPa ที่เสนอใน 2005 aisc-lrfd ปรากฏเป็นที่ยอมรับ .
ผลการทดสอบพบว่า 1999 aisc-lrfd ออกแบบพร้อมทั้งอนุรักษ์ และมีแนวโน้มที่จะลงโทษคอลัมน์ CFT เหล่านี้สูงกว่าคอนกรีต
แรง