Austrian[edit]Some advocates of lai

Austrian[edit]
Some advocates of laissez-faire capitalism, including many economists of the Austrian School, argue that there is no such phenomenon as "market failure". Israel Kirzner states that, "Efficiency for a social system means the efficiency with which it permits its individual members to achieve their individual goals."[20] Inefficiency only arises when means are chosen by individuals that are inconsistent with their desired goals.[21] This definition of efficiency differs from that of Pareto efficiency, and forms the basis of the theoretical argument against the existence of market failures. However, providing that the conditions of the first welfare theorem are met, these two definitions agree, and give identical results. Austrians argue that the market tends to eliminate its inefficiencies through the process of entrepreneurship driven by the profit motive; something the government has great difficulty detecting, or correcting

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

[แก้] ออสเตรียบางผู้สนับสนุนทุนนิยม laissez-faire รวมทั้งนักเศรษฐศาสตร์จำนวนมากของโรงเรียนออสเตรีย เถียงว่า มีปรากฏการณ์ดังกล่าวไม่เป็น "ความล้มเหลวของตลาด" Kirzner อิสราเอลแจ้งว่า "ประสิทธิภาพสำหรับระบบสังคมหมายถึง ประสิทธิภาพที่จะอนุญาตให้สมาชิกของแต่ละคนเพื่อบรรลุเป้าหมายแต่ละ" [20] ขาดประสิทธิภาพเท่านั้นเกิดขึ้นเมื่อหมายถึงเลือก โดยบุคคลที่ไม่สอดคล้องกับเป้าหมายที่ต้องการ [21]นิยามของประสิทธิภาพที่แตกต่างจากของ Pareto และพื้นฐานของการโต้แย้งทางทฤษฎีกับการดำรงอยู่ของความล้มเหลวของตลาด อย่างไรก็ตาม ให้ที่ตรงตามเงื่อนไขของทฤษฎีบทสวัสดิการแรก ข้อกำหนดเหล่านี้สองตกลง แล้วให้ผลลัพธ์เหมือนกัน ชาวออสเตรียเถียงว่า ตลาดมีแนวโน้มการ กำจัด inefficiencies ของการเป็นผู้ประกอบการที่ขับเคลื่อน ด้วยแรงจูงใจกำไร สิ่งที่รัฐบาลได้ตรวจสอบยากมาก หรือการแก้ไข

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ออสเตรีย [แก้ไข]
สนับสนุนบางส่วนของไม่รู้ไม่ชี้ทุนนิยมรวมถึงหลายนักเศรษฐศาสตร์ของออสเตรียโรงเรียนยืนยันว่าไม่มีปรากฏการณ์เช่น "ล้มเหลวของตลาด" อิสราเอล Kirzner ระบุว่า "มีประสิทธิภาพในระบบสังคมหมายถึงประสิทธิภาพในการที่จะอนุญาตให้สมาชิกแต่ละคนเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของพวกเขา." [20] ขาดประสิทธิภาพเพียงเกิดขึ้นเมื่อวิธีการได้รับการแต่งตั้งโดยบุคคลที่ไม่สอดคล้องกับเป้าหมายที่ต้องการของพวกเขา. [21 ] ความหมายของประสิทธิภาพนี้แตกต่างจากที่มีประสิทธิภาพ Pareto และรูปแบบพื้นฐานของข้อโต้แย้งทางทฤษฎีกับการดำรงอยู่ของความล้มเหลวของตลาด แต่การให้บริการว่าเงื่อนไขของทฤษฎีบทสวัสดิการแรกที่จะได้พบกับทั้งสองคำจำกัดความเห็นด้วยและให้ผลเหมือนกัน ออสเตรียยืนยันว่าตลาดมีแนวโน้มที่จะขจัดความไร้ประสิทธิภาพของมันผ่านกระบวนการของการเป็นผู้ประกอบการผลักดันโดยการกระตุ้นกำไรนั้น สิ่งที่รัฐบาลได้มีความลำบากในการตรวจสอบหรือแก้ไข