10% of the population. The large di

10% of the population. The large difference in final
survival rate between ponds A (80-92%) and B
(54-67%) was caused by poaching in pond B (which
was estimated at 50% loss). The feed conversion ratio
(FCR) also exhibited a large variation, ranging from
1.5 to 3.4. The upper values were relatively high
compared to the land-based pond culture and were
probably due to inaccurate estimates of the fish
standing crop in the crowded cages, which made
representative sampling difficult. As handling

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

10% ของประชากร ความแตกต่างใหญ่ในสุดท้ายอัตราอยู่รอดระหว่างบ่อ A (80-92%) และ B(54-67%) ที่เกิดจาก poaching ในบ่อ B (ซึ่งได้ประมาณการขาดทุน 50%) อัตราส่วนการแปลงอาหาร(FCR) นอกจากนี้ยังจัดแสดงรูปแบบขนาดใหญ่ ตั้งแต่1.5 ถึง 3.4 ค่าบนได้ค่อนข้างสูงเปรียบเทียบกับวัฒนธรรมใช้ที่ดินบ่อ และมีอาจเนื่องจากการประเมินไม่ถูกต้องของปลาพืชยืนในกรงหนาแน่น ซึ่งทำพนักงานฝีมือยาก เป็นการจัดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

10% ของประชากร ความแตกต่างที่มีขนาดใหญ่ในรอบสุดท้ายอัตราการรอดตายระหว่างบ่อ A (80-92%) และ B (54-67%) มีสาเหตุมาจากการรุกล้ำในบ่อ B (ซึ่งเป็นที่คาดกันที่สูญเสีย50%) อัตราส่วนการแลกเนื้อ(FCR) นอกจากนี้ยังจัดแสดงรูปแบบที่มีขนาดใหญ่ตั้งแต่1.5 3.4 ที่จะ ค่าบนค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับวัฒนธรรมบ่อที่ดินตามและมีความน่าจะเกิดจากการประมาณการที่ไม่ถูกต้องของปลายืนพืชอยู่ในกรงที่แออัดซึ่งทำให้การสุ่มตัวอย่างตัวแทนยาก การจัดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

10 % ของประชากร ความแตกต่างขนาดใหญ่ในขั้นสุดท้าย
อัตราการอยู่รอดระหว่างบ่อ ( 80-92 % ) และ B
( 54-67 % ) เกิดจากการลักลอบล่าสัตว์ในบ่อ B ( ซึ่ง
ประมาณ 50% ขาดทุน ) อาหารอัตราส่วนการแปลง
( FCR ) นอกจากนี้ยังมีการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ตั้งแต่
1.5 ถึง 3.4 . ค่าระดับบนที่ค่อนข้างสูงเมื่อเปรียบเทียบกับบ่อที่ใช้เลี้ยง

และอาจจะเนื่องจากไม่ถูกต้องประมาณปลา
ยืนปลูกพืชในกรงแออัด , ซึ่งทำให้ผู้แทน
) ยาก เป็น การจัดการ