Nursing theories are necessary and very important for the discipline of nursing; they define the body of nursing knowledge, promote further knowledge development, establish nursing as a profession, and aim to give directions to nursing practice. Fawcett (1983) asserted that nursing theory is “characterized as sets of concepts, definitions, and propositions that address the metaparadigm phenomena of person, environment, health and nursing, by specifying relations among variables derived from these phenomena” (p. 11). Additionally, Meleis (1997) stated that nursing theory provides insights about nursing practice situations and research and gives direction to nursing practice. Thus, nursing theory is viewed as contributing to a well-founded basis for nursing practice (Chinn & Kramer, 1995) and it is useful in describing nursing phenomena, in analyzing and explaining relationships among those phenomena, in predicting consequences, and in prescribing actions (Chinn & Jacobs, 1987, Meleis, 1997).
Nursing theories are normally derived from conceptual models in which the nursing metaparadigm phenomena are clearly identified (Fawcett, 1983). For this reason, the conceptual model is considered a precursor of nursing theory (Peterson, 1977; Fawcet 1983). A conceptual model of nursing is a set of abstract concepts and propositions that are integrated into a meaningful configuration and represent an involvement in theoretical formulations by describing nursing phenomena and their interrelationships in abstract terms (Fawcett, 1983). Consequently, it is implied that the concepts, definitions, and propositions of a nursing theory are derived from a nursing conceptual model.
Nursing theories vary in scope; that is, they vary in the level of abstraction. Theories that are broader in scope are called grand range theories. These theories are abstract and give broad perspective to the goals and structures of nursing practice (Fawcett, 1994; Walker & Avant, 1995). They are not testable; rather, they are viewed as knowledge-generating models from which hypotheses can be derived and tested (Wilson, 1989), and they are useful as a theoretical framework for the development of middle range theories (Armstrong & Kelly, 1995). Middle range theories are limited in scope and contain a limited number of variables (Fawcett, 1994; Walker & Avant, 1995); they “involve abstractions, of course, but they are close enough to observed data to be incorporated in propositions that permit empirical testing” (Merton, 1968, p. 39). Thus, they can easily be taken to the operational level (Wilson, 1989); they are theories that describe, explain, and predict phenomena of concern to nursing as well as prescribe actions in response to those phenomena.
Both grand and middle range theories are important for knowledge development in the discipline of nursing. Grand range theories are important to provide a larger picture of the phenomena. However, a deeper understanding about the relationships among those phenomena is provided by middle range theories. Thus, the discipline of nursing should concentrate its efforts in developing more middle range theories, which are able to direct research and practice as well as to strengthen the linkage among those areas (theory, research, and practice). Speedy (1989) supported this view. She noted that the majority of nursing scholars have suggested that theories guide practice, that practice is a source of theory development, and that theories and practice inform each other. Consequently, the discipline of nursing must advance further than just explaining and predicting in terms of theory development; the members of the discipline must develop prescriptive theories (Dickoff & James, 1968).
ทฤษฎีการพยาบาลจำเป็น และสำคัญมากสำหรับสาขาวิชาการพยาบาลศาสตร์ จะกำหนดเนื้อหาของความรู้พยาบาล ส่งเสริมการพัฒนาความรู้เพิ่มเติม สร้างพยาบาลเป็นอาชีพ และมุ่งมั่นที่จะให้คำแนะนำการปฏิบัติการพยาบาล Fawcett (1983) คนพยาบาลทฤษฎีว่า "มีลักษณะเป็นชุด ของแนวคิด ข้อกำหนด ขั้นที่ปรากฏการณ์ metaparadigm ของคนที่อยู่ สิ่งแวดล้อม สุขภาพ และการ พยาบาล โดยการระบุความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรมาจากปรากฏการณ์เหล่านี้" (พี 11) นอกจากนี้ Meleis (1997) กล่าวว่า ทฤษฎีการพยาบาลให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับพยาบาลวิจัยและสถานการณ์การปฏิบัติ และให้ทิศทางการปฏิบัติการพยาบาล ทฤษฎีการพยาบาลจะดูเป็นการเอื้อต่อการก่อตั้งห้องพื้นฐานสำหรับพยาบาลฝึกหัด (Chinn & Kramer, 1995) และจะมีประโยชน์ ในการอธิบายปรากฏการณ์การพยาบาล วิเคราะห์ และอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างปรากฏการณ์ดังกล่าว ในการทำนายผล และ ในการกำหนดการดำเนินการ (Chinn & เจคอปส์ 1987, Meleis, 1997) ทฤษฎีการพยาบาลตามปกติมาจากรูปแบบแนวคิดที่ metaparadigm พยาบาลปรากฏการณ์ชัดเจนระบุ (Fawcett, 1983) ด้วยเหตุนี้ แบบจำลองแนวคิดถือว่าเป็นสารตั้งต้นของทฤษฎี (Peterson, 1977 การพยาบาล Fawcet 1983) แบบจำลองแนวคิดของพยาบาลเป็นนามธรรมแนวคิดและขั้นที่ถูกรวมอยู่ในการกำหนดความหมาย และแสดงถึงการมีส่วนร่วมในสูตรทฤษฎี โดยอธิบายปรากฏการณ์พยาบาลและ interrelationships ของพวกเขาในแง่นามธรรม (Fawcett, 1983) ดังนั้น มันเป็นนัยว่า แนวคิด ข้อกำหนด การเริ่มของทฤษฎีการพยาบาลจะมาแบบแนวคิดการพยาบาล ทฤษฎีการพยาบาลแตกต่างกันในขอบเขต นั่นคือ พวกเขาแตกต่างในระดับของ abstraction ทฤษฎีที่กว้างขึ้นในขอบเขตเรียกว่าทฤษฎีช่วงแกรนด์ ทฤษฎีเหล่านี้เป็นนามธรรม และให้มุมมองที่กว้างถึงเป้าหมายและโครงสร้างของพยาบาลปฏิบัติ (Fawcett, 1994 Walker & Avant, 1995) พวกเขาไม่ testable ค่อนข้าง พวกเขาจะดูเป็นรุ่นที่สร้างความรู้จากสมมุติฐานที่สามารถได้รับมา และทดสอบ (Wilson, 1989), และพวกเขามีประโยชน์เป็นกรอบทฤษฎีในการพัฒนาทฤษฎีช่วงกลาง (อาร์มสตรองและเคลลี่ 1995) ทฤษฎีช่วงกลางในขอบเขตจำกัด และประกอบด้วยจำนวนตัวแปร (Fawcett, 1994 จำกัด วอล์คเกอร์และจัดการ 1995); พวกเขา "เกี่ยวข้องกับ abstractions แน่นอน แต่พวกเขาอยู่ใกล้พอที่พบข้อมูลจะถูกรวมในขั้นที่อนุญาตให้มีการทดสอบผล" (เมอร์ 1968, p. 39) ดังนั้น พวกเขาได้อย่างง่ายดายในการทำระดับปฏิบัติ (Wilson, 1989); เป็นทฤษฎีที่อธิบาย อธิบาย และทำนายปรากฏการณ์ของการพยาบาลที่เกี่ยวข้อง ตลอดจนกำหนดดำเนินการตอบสนองต่อปรากฏการณ์เหล่านั้น ทั้งแกรนด์ และกลางช่วงทฤษฎีมีความสำคัญต่อการพัฒนาความรู้ในสาขาวิชาการคณะพยาบาลศาสตร์ ช่วงแกรนด์ทฤษฎีมีความสำคัญเพื่อให้ภาพใหญ่ของปรากฏการณ์การ อย่างไรก็ตาม ความเข้าใจลึกซึ้งเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างปรากฏการณ์ดังกล่าวได้ โดยทฤษฎีช่วงกลาง ดังนั้น สาขาวิชาการพยาบาลศาสตร์ควรมุ่งความพยายามในการพัฒนาเพิ่มเติมช่วงกลางทฤษฎี ซึ่งสามารถที่จะวิจัยโดยตรงและปฏิบัติรวมทั้งเป็นการเสริมสร้างความเชื่อมโยงระหว่างพื้นที่ (ทฤษฎี วิจัย และการฝึก) อย่างรวดเร็ว (1989) ได้รับการสนับสนุนมุมมองนี้ เธอกล่าวว่า ส่วนใหญ่พยาบาลนักวิชาการได้แนะนำว่า ทฤษฎีคู่มือฝึก ที่ ฝึกมีการพัฒนาทฤษฎี และว่า ทฤษฎีและทางปฏิบัติแจ้งให้ทราบกัน ดังนั้น สาขาวิชาการพยาบาลศาสตร์ต้องล่วงหน้าไปไกลกว่าเพียงการอธิบาย และคาดการณ์ในการพัฒนาทฤษฎี สมาชิกของวินัยต้องพัฒนาทฤษฎีรับมือ (Dickoff & James, 1968)
การแปล กรุณารอสักครู่..

ทฤษฎีทางการพยาบาลเป็นสิ่งจำเป็นมากสำหรับวิชาพยาบาล พวกเขากำหนดองค์ความรู้ทางการพยาบาล ส่งเสริมพัฒนาความรู้เพิ่มเติม สร้าง พยาบาลเป็นอาชีพ และมุ่งหวังที่จะให้ทิศทางในการปฏิบัติการพยาบาล ฟอว์เซตต์ ( 1983 ) อ้างว่าทฤษฎีทางการพยาบาล " ลักษณะเป็นชุดของแนวคิด ความหมายและข้อเสนอที่อยู่ใน metaparadigm ปรากฏการณ์ของคน สิ่งแวดล้อม สุขภาพ และการพยาบาล โดยการระบุความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรที่ได้จากปรากฏการณ์เหล่านี้ " ( หน้า 11 ) นอกจากนี้ เมลิส ( 1997 ) กล่าวว่า ทฤษฎีทางการพยาบาล ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับสถานการณ์การปฏิบัติการพยาบาลและการวิจัยและให้ทิศทางในการปฏิบัติการพยาบาล ดังนั้นทฤษฎีทางการพยาบาลถูกมองว่าเอื้อต่อได้ก่อตั้งพื้นฐานสำหรับการปฏิบัติการพยาบาล ( ชิน& Kramer , 1995 ) และจะเป็นประโยชน์ในการอธิบายปรากฏการณ์ทางการพยาบาล ในการวิเคราะห์และอธิบายถึงความสัมพันธ์ระหว่างปรากฏการณ์เหล่านั้น ทำนายผล และใช้ในการกระทำ ( ชิน& Jacobs , 1987 , เมลิส , 1997 )
ทฤษฎีทางการพยาบาลเป็นปกติได้มาจากแถบลำดับหลักซึ่ง metaparadigm พยาบาลปรากฏการณ์จะระบุไว้อย่างชัดเจน ( ฟอว์เซตต์ , 1983 ) สำหรับเหตุผลนี้ แบบจำลองจะถือเป็นสารตั้งต้นของทฤษฎีทางการพยาบาล ( Peterson , 1977 ; fawcet 1983 )เป็นแบบจำลองของพยาบาลคือชุดของแนวคิดที่เป็นนามธรรม และข้อเสนอที่มีการบูรณาการในการสื่อความหมาย และแสดงถึงการมีส่วนร่วมในการอธิบายปรากฏการณ์ทางการพยาบาลและทฤษฎี โดยการของพวกเขาในแง่นามธรรม ( ฟอว์เซตต์ , 1983 ) ดังนั้น จึงกล่าวว่า แนวคิด ความหมายและข้อเสนอของทฤษฎีทางการพยาบาลที่ได้รับมาจากแนวคิดการพยาบาลแบบ
ทฤษฎีทางการพยาบาลแตกต่างกันไปในขอบเขต นั่นคือ พวกเขาแตกต่างกันไปในระดับนามธรรม ทฤษฎีที่เป็นวงกว้างในขอบเขตจะเรียกว่าทฤษฎี แกรนด์ ช่วง ทฤษฎีเหล่านี้เป็นนามธรรมและให้มุมมองที่กว้างเพื่อเป้าหมายและโครงสร้างของการปฏิบัติการพยาบาล ( ฟอว์เซตต์ , 1994 ; วอล์คเกอร์& Avant , 1995 ) พวกเขาจะไม่ทดสอบได้ ;แต่มันเป็นการสร้างแบบจำลองจากความรู้ที่ได้มา และทดสอบสมมติฐาน ( Wilson , 1989 ) และเป็นประโยชน์เป็นกรอบทฤษฎีเพื่อการพัฒนาระยะกลางทฤษฎี ( อาร์มสตรอง&เคลลี่ , 1995 ) ทฤษฎีสนามกลางจะถูก จำกัด อยู่ในขอบเขต และมีจำนวน จำกัด ของตัวแปร ( ฟอว์เซตต์ , 1994 ; วอล์คเกอร์& Avant , 1995 ) ; มันเกี่ยวข้องกับนามธรรม " ,แน่นอน แต่ก็ใกล้พอที่จะข้อมูลจะรวมอยู่ในข้อเสนอที่อนุญาตให้มีการทดสอบเชิงประจักษ์ " ( Merton , 1968 , หน้า 39 ) ดังนั้น พวกเขาสามารถได้อย่างง่ายดายได้รับการระดับปฏิบัติการ ( Wilson , 1989 ) ; พวกเขามีทฤษฎีที่อธิบาย อธิบายและทำนายปรากฏการณ์ของความกังวลต่อการพยาบาล รวมทั้งบัญญัติการกระทำในการตอบสนองต่อปรากฏการณ์ดังกล่าว
ทั้งแกรนด์และช่วงกลางทฤษฎีสำคัญสำหรับการพัฒนาความรู้ในด้านการพยาบาล ทฤษฎีแกรนด์ช่วงสำคัญที่จะให้ภาพขนาดใหญ่ของปรากฏการณ์ อย่างไรก็ตาม ความเข้าใจที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างปรากฏการณ์ดังกล่าวไว้ โดยทฤษฎีสนามกลาง . ดังนั้นวินัย พยาบาลควรมุ่งความพยายามในการพัฒนาทฤษฎีช่วงกลางมากขึ้น ซึ่งสามารถที่จะวิจัยและปฏิบัติโดยตรง ตลอดจนเสริมสร้างความเชื่อมโยงระหว่างพื้นที่เหล่านั้น ( ทฤษฎี การวิจัยและการปฏิบัติ ) รวดเร็ว ( 1989 ) สนับสนุนมุมมองนี้ เธอกล่าวว่าส่วนใหญ่ของนักศึกษาพยาบาล พบว่า มี ทฤษฎี คู่มือปฏิบัติการปฏิบัติที่เป็นแหล่งที่มาของทฤษฎีพัฒนาการ และทฤษฎี และปฏิบัติให้แต่ละอื่น ๆ ดังนั้นนัยของพยาบาลต้องล่วงหน้าเพิ่มเติมมากกว่าเพียงแค่การอธิบายและพยากรณ์ ในแง่ของการพัฒนาทฤษฎี ; สมาชิกของวินัยต้องพัฒนาทฤษฎีอายุความ ( dickoff &เจมส์ , 1968 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
