DISCUSSIONMechanical harvesting eff

DISCUSSION
Mechanical harvesting effects on seed yield loss
and quality traits
In this study, seed yield in 2009-2010 was higher than
that in 2010-2011, it was perhaps caused by late sowing
in 2010 and stressed by higher temperature after
flowering in 2011, so growth period was shortened and
the yield was declined as well. It was interesting to
note that the seed loss in 2010-2011 was lower than
that in 2009-2010, the reason perhaps lied in the dry
weather and low disease occurrence at maturity in 2011,
which was amenable to mechanical harvesting. Previous
studies have proved that seed loss of rapeseed
dropped 5-10% when direct harvesting with a combine
harvester (Price et al. 1996; Špokas et al. 2004). In
this study, the minimum seed loss happened in CHB.
One of the important reasons was attributed to high
pod shattering resistance of Zhongshuang 11. In another
experiment with different cultivars, the pod shattering
resistance index of Zhongshuang 11 and the control
cultivar Deyou 16 was 0.85 and 0.21, as well as
the harvesting loss rate was 5.7 and 15.7%, respectively.
It indicated that high pod shattering resistance could
help greatly to decrease seed loss of rapeseed.
Additionally, although 20% of brown and green seeds
were harvested in CHB, little negative effect on seed oil
content was happened, suggesting that Zhongshuang
11 could be harvested earlier.
A certain optimal level of moisture content for seeds
and stalks was available to decreasing seed loss and
damage during harvesting with combine harvester
(Mohammad et al. 2007). It was shown that moisture
content of seeds at 11 to 15% was reasonable (Szwed
and ukaszuk 2007). Our results indicated that the
optimum moisture content of seeds and stalks was 20
and 70%, respectively, which were a little lower than
the reports before (Mohammad et al. 2007). Present
study showed that CH time for winter oilseed rape could
be determined by two methods, one was the color of
pods and seeds as above description, the other was the
moisture contents of stalks and seeds.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาเครื่องเก็บเกี่ยวผลเมล็ดผลผลิตขาดทุนและลักษณะคุณภาพในการศึกษานี้ ผลผลิตเมล็ดพันธุ์ในปี 2009-2010 ได้สูงกว่าว่า ในปี 2010-2011 มันอาจจะเกิดจากสาย sowingในปี 2553 และเครียด ด้วยอุณหภูมิสูงหลังจากเวอร์ริ่งใน 2011 ดังนั้นรอบระยะเวลาการเจริญเติบโตที่ลดลง และผลตอบแทนถูกปฏิเสธเช่นกัน ก็น่าสนใจหมายเหตุที่ต่ำกว่าการสูญเสียเมล็ดในปี 2010-2011ในปี 2009-2010 เหตุผลที่บางทีโกหกในแห้งสภาพอากาศและการเกิดโรคต่ำสุดที่ครบกำหนดในปี 2554ที่ไม่คล้อยตามการเก็บเกี่ยวเครื่องตก ก่อนหน้านี้การศึกษาได้พิสูจน์การสูญเสียเมล็ดเรพซีดลดลง 5-10% เมื่อเก็บเกี่ยวกับการรวมโดยตรงเก็บเกี่ยว (al. et ราคา 1996; Špokas et al. 2004) ในศึกษา การสูญเสียของเมล็ดต่ำสุดที่เกิดขึ้นใน CHBสาเหตุสำคัญอย่างหนึ่งเกิดจากการสูงปอดความต้านทานซึ่งทำให้ป่นปี้ Zhongshuang 11 ในอีกพันธุ์ต่าง ๆ ทดลองเท่านั้นซึ่งทำให้ป่นปี้ดัชนีความต้านทานของ Zhongshuang 11 และตัวควบคุมcultivar Deyou 16 เป็น 0.85 และ 0.21 เป็นอัตราการสูญเสีย harvesting 15.7% และ 5.7 ตามลำดับมันระบุไว้เท่านั้นที่สูงซึ่งทำให้ป่นปี้ไม่สามารถต้านทานช่วยอย่างมากในการลดการสูญเสียเมล็ดเรพซีดนอกจากนี้ แม้ ว่า 20% ของเมล็ดสีน้ำตาล และสีเขียวได้เก็บเกี่ยวผลผลิต CHB ผลกระทบเพียงเล็กน้อยในน้ำมันเมล็ดเนื้อหาเกิด แนะนำที่ Zhongshuangสามารถเก็บเกี่ยว 11 ก่อนหน้านี้ระดับเหมาะสมของชื้นในเมล็ดพืชและ stalks มีการลดการสูญเสียเมล็ด และความเสียหายในระหว่างการเก็บเกี่ยวเก็บเกี่ยวรวมกับ(Mohammad et al. 2007) เรื่องที่แสดงว่าความชื้นเนื้อหาของ 11-15% เมล็ดเหมาะสม (Szwedก ukaszuk 2007) ระบุผลลัพธ์ของเราที่จะเนื้อหาเหมาะสมความชื้นของเมล็ดพืชและ stalks ได้ราคา 20และ 70% ตามลำดับ ซึ่งน้อยกว่ารายงานก่อน (Mohammad et al. 2007) ปัจจุบันการศึกษาพบว่า เวลาหนาว oilseed rape CH สามารถถูกกำหนด โดยสองวิธี หนึ่งคือสีของฝักและเมล็ดเป็นเหนือคำอธิบาย อื่น ๆ ได้เนื้อหาความชื้นของ stalks และเมล็ดพืช

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อภิปราย
วิศวกรรมผลกระทบจากการสูญเสียการเก็บเกี่ยวผลผลิตเมล็ด
และลักษณะที่มีคุณภาพ
ในการศึกษานี้ผลผลิตเมล็ดใน 2009-2010 สูงกว่า
ว่าในปี 2010-2011 มันเกิดอาจจะโดยการหว่านเมล็ดปลาย
ในปี 2010 และเครียดจากอุณหภูมิที่สูงขึ้นหลังจากที่
ออกดอกในปี 2011 ดังนั้น ระยะเวลาการเจริญเติบโตก็ลงและ
อัตราผลตอบแทนที่ได้รับการปรับตัวลดลงเช่นกัน มันน่าสนใจที่จะ
ทราบว่าการสูญเสียเมล็ด 2010-2011 ต่ำกว่า
ว่าใน 2009-2010, เหตุผลที่อาจจะโกหกในที่แห้ง
อากาศและการเกิดโรคในระดับต่ำที่ครบกำหนดในปี 2011
ซึ่งเป็นที่คล้อยตามการเก็บเกี่ยวกล ก่อนหน้านี้
การศึกษาได้รับการพิสูจน์แล้วว่าการสูญเสียของเมล็ดเรพซีด
ลดลง 5-10% เมื่อเก็บเกี่ยวโดยตรงกับรวม
เก็บเกี่ยว (ราคา et al, 1996;.. Špokas et al, 2004) ใน
การศึกษาครั้งนี้การสูญเสียเมล็ดต่ำสุดที่เกิดขึ้นใน CHB.
หนึ่งในเหตุผลสำคัญที่เป็นผลมาจากการสูง
ฝักแตกความต้านทานของ Zhongshuang 11. ในอีก
การทดลองที่มีสายพันธุ์ที่แตกต่างกัน, ฝักแตก
ดัชนีความต้านทานของ Zhongshuang 11 และการควบคุม
พันธุ์ Deyou 16 เป็น 0.85 และ 0.21 เช่นเดียวกับ
อัตราการสูญเสียเก็บเกี่ยวเป็น 5.7 และ 15.7% ตามลำดับ.
มันแสดงให้เห็นว่าฝักสูงแตกต้านทานสามารถ
ช่วยอย่างมากในการลดการสูญเสียของเมล็ดเรพซีด.
นอกจากนี้แม้ว่า 20% ของเมล็ดสีน้ำตาลและสีเขียว
ได้รับการเก็บเกี่ยวใน CHB ผลกระทบเชิงลบเล็กน้อยในน้ำมันเมล็ด
เนื้อหาที่เกิดขึ้นชี้ให้เห็นว่า Zhongshuang
11 อาจจะมีการเก็บเกี่ยวก่อนหน้านี้.
ระดับที่เหมาะสมบางอย่างของความชื้นเมล็ด
และก้านที่มีการลดลงของการสูญเสียเมล็ดพันธุ์และ
ความเสียหายระหว่างการเก็บเกี่ยวด้วยเครื่องเกี่ยวนวด
(โมฮัมหมัด et al. 2007 ) มันก็แสดงให้เห็นว่าความชื้น
เนื้อหาของเมล็ดที่ 11 ถึง 15% มีความสมเหตุสมผล (Szwed
และ ukaszuk 2007) ผลของเราแสดงให้เห็นว่า
ปริมาณความชื้นเหมาะสมของเมล็ดและก้านเป็น 20
และ 70% ตามลำดับซึ่งต่ำกว่า
รายงานก่อน (โมฮัมหมัด et al. 2007) ปัจจุบัน
การศึกษาแสดงให้เห็นว่าเวลา CH สำหรับการข่มขืนในช่วงฤดูหนาวจะ
ถูกกำหนดโดยสองวิธีหนึ่งก็คือสีของ
ฝักและเมล็ดข้างต้นคำอธิบายอื่น ๆ คือ
ความชื้นของก้านและเมล็ด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายกลเก็บเกี่ยวต่อผลผลิตเมล็ดพันธุ์


และการสูญเสียในลักษณะคุณภาพการศึกษา ผลผลิตใน 2009-2010 สูงกว่า
ใน 2010-2011 , บางทีมันก็เกิดจากสายหว่าน
ในปี 2010 และตรึงเครียด โดยอุณหภูมิที่สูงขึ้นหลังจาก
ออกดอกในปี 2011 ดังนั้นระยะเวลาการเจริญเติบโตและผลผลิตสั้น
ถูกปฏิเสธเช่นกัน . มันน่าสนใจที่จะทราบว่าเมล็ดร่วง

ในระดับต่ำกว่าใน 2009-2010 , เหตุผลที่บางทีโกหกในสภาพอากาศแห้งและการเกิดโรคต่ำ

อายุในปี 2554 ซึ่งซูฮกเครื่องจักรกล การเก็บเกี่ยว ก่อนหน้านี้
การศึกษาได้พิสูจน์ให้การสูญเสียเมล็ด rapeseed
ลดลง 5-10% โดยตรงเมื่อเก็บเกี่ยวกับรวม
เก็บเกี่ยว ( ราคา et al . 1996 ; lithuania pokas et al . 2004 ) ใน
การศึกษาการสูญเสียเมล็ดพันธุ์ต่ำสุดเกิดขึ้นใน chb .
หนึ่งในเหตุผลสำคัญที่ถูกนำมาประกอบกับการต้านทานของฝักสูง
zhongshuang 11 ในการทดลองอีก
กับพันธุ์ที่แตกต่างกัน ฝักแตก
ดัชนีความต้านทานของ zhongshuang 11 พันธุ์ควบคุม
deyou 16 เท่ากับ 0.85 และ 0.21 เช่นเดียวกับ
การเก็บอัตราการสูญเสียเฉลี่ย 5.7 และ 15.7% ตามลำดับ พบว่า ฝักแตก

ต้านทานได้สูงช่วยลดการสูญเสียอย่างมากเมล็ด rapeseed .
นอกจากนี้ แม้ว่า 20 % ของสีน้ำตาลและสีเขียวเก็บเมล็ด
ใน chb ผลลบเล็กน้อยในน้ำมัน
เมล็ดที่เกิดขึ้น แนะนำว่า zhongshuang

11 สามารถเก็บเกี่ยวได้ก่อน ระดับที่เหมาะสมบางอย่างของความชื้นเมล็ด
และ stalks ได้ลดลง ความสูญเสียและความเสียหายในระหว่างการเก็บเกี่ยวเมล็ด

รวมเก็บเกี่ยวกับ( Mohammad et al . 2007 ) พบว่าปริมาณความชื้นของเมล็ดพันธุ์
11 ถึง 15 % ก็ไม่แพง ( Szwed
และ ukaszuk 2007 ) ผลของเราพบว่าปริมาณความชื้นของเมล็ดและ

ลูกอายุ 20 และ 70 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ ซึ่งต่ำกว่าเล็กน้อยกว่า
รายงานก่อน ( Mohammad et al . 2007 ) การศึกษาพบว่าเวลา CH

การข่มขืน oilseed ฤดูหนาวจะถูกกำหนดด้วย 2 วิธีหนึ่ง คือ สีของฝักและเมล็ดดังกล่าว

รายละเอียดอื่น ๆมีความชื้นของดอกและเมล็ด